1 919
4 130

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жирдяй-2: Экспансия!»

Автор начхал на читателя. Наплодил серий, скатился до Низшего, старые серии ему уже неинтересны... Его книги - его детище, и ему самому решать, что писать, но лично я давно в разочаровании от Михайлова. Раннего Михайлова читать хотелось сутки напролет, наплевав на сон и все дела, а сейчас...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Булаев

Про Зюзю.

Лучшего постапа не знаю. Первый раз читано давно, поблагодарить автора получилось только сейчас. Невыносимо читать про зомби, монстров, инопланетных захватчиков... Мы сами сейчас лучшие зомби крутейшего апокалипсиса. Так что... 

То, что автор выдвигает на передний план человеческо-разумные отношения с живым существом - это главная ценность данного цикла. Жизнь бесценна - пунктиром сквозь смысл. Я хочу читать такое, потому что верю в торжество жизни, торжество любви к живым, к ближним. 

Спасибо вам, Вадим, за такие чудесные книги!

Да. Благодарность за весь цикл.

Написал(-a) комментарий к посту Аудио

Я читаю быстрее, чем озвучка идет... Но новость хорошая, потому что книга зачетная!

ПЫСЫ: а мне обложка понравилась

Написал(-a) комментарий к посту Классики и современники

В свое время мне очень хотелось, чтобы экранизировали книги Никитина серии "Русские идут"... Но этого не случилось. А теперь и реальность недалека от событий тех книг... И так бывает, видимо...

Написал(-a) комментарий к произведению КРОУ-1

Увеличение земельного участка гнома не впечатлило. Потому как не собирался он становиться крупным землевладельцем 

Это вот как соотносится с идеей выкупить побольше земли?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Колхозное строительство 1»

Поддержу автора рецензии в словах о конфликте.

Это второй цикл автора, который начинаю читать и бросаю.

Не вижу живых людей и их жизнь, чувства, эмоции. Книга напоминает доклад или отчет : "пришел, сделал, ушел".

Тяжко такое читать. 

Из плюсов. Герой умный, положительный, действует эффектно в новой действительности.

Написал(-a) комментарий к посту История "рамки" - прошлое и настоящее. Часть 6

Шикарно. Спасибо, Сергей! Вы отлично написали.

Удивительно, но после прочтения вашего текста мне стало понятно, почему Захар не может сейчас найти достаточно творческих людей, желающих описать настоящее время. Да потому что будущие гении еще в горниле, они сейчас, если можно так сказать, формируются и обретают тот опыт, который потом ляжет в основу новых шедевров. Уже о нашем времени.

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Лекарь"»

Соглашусь с автором рецензии и добавлю еще от себя. Довелось прочесть тройку циклов автора. Причем, один брошен недочитанным. 

Как выразился один автор здесь, на АТ, у мужчины только в юности мозги в трусах плещутся, а у взрослых мужчин они на привычном месте...

При попытках понять, чем же автор всё таки увлекает при том, что сюжет и ГГ примитивны, вспомнилось творчество Юрия Никитина. Те же бесконечные путешествия, завоевания, объедания, показательная "самцовость" ГГ... Кстати, его реплика в одной из книг о том, что произведения Семеновой типа Волкодава сразу видны, как женские, только лишь потому, что ГГ обходится долгое время без секса... Даже не знаю, как прокомментировать культурно.... Ведь и здесь, на этом ресурсе, куча авторов с отличными текстами,где ГГ мужчина, и он не кидается оплодотворять/пользовать каждую симпатичную самку в своем окружении...

Короче. Автор талантлив, несомненно. Но его личное или намеренное погружение в сексуальную жизнь ГГ претит... Допускаю, что это коммерческий ход - потрафлять желаниям публики, ну, не знаю, каждый выбирает для себя...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Кощиенко Андрей

Говорят, книга отражает внутренний мир автора. Если все так, то неудивительно, что автор засадил героиню за решетку. Ведь он делился, что был в депрессии... В связи с чем хочу предложить - товарищ автор, выпускай Юнми на волю! Глядишь, теория сработает и в обратном направлении!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город гоблинов (ГГ#1)»

Тем самым, о чем упомянуто в моем комментарии. А нормальное - пожалуйста, Вальдира, автор Дем Михайлов. 

Коль уж об этом авторе речь зашла, предположу, что он устал от своих же первых циклов, надо полагать, они ему приторны стали, и он переключился на такую стилистику, как Низший и подобное ему... Но вот беда - читатели не все солидарны с автором. 

Написал(-a) комментарий к посту "Пусть расцветают сто цветов"

Фуууу.... Ну, млиин, мне вот даже картинки первой достаточно... Это совсем не то, не те, и не так... Соглашусь со мнением, что это попытка хайпануть на имени автора. Как же хорошо, что есть советский фонд кино! Иначе с этими новоделами искривление мозга можно получить 😬

😬 так и хочется крикнуть этим современным "режиссерам и проч": "Руки прочь от моего советского детства!"

Еще ни один современный фильм о том времени не был правдив. Все искажено.

Наверх Вниз