Вета Янева

какая неоднозначная вторая часть комментария.... но спасибо за первую!  

спасибо!

ещё бы - вон как хмурится!

поздравляю!! книга явно это заслужила) 

я мульт почти не помню, а вот всю серия книг перечитывала раз сто, наверное
они прекрасны)

Рэдволл) 

он самый!

ноуп, другой мышь) 

и приз достаётся Вам UuU

спасибо за тёплую рецензию  

я тоже UuU особенно люблю ограниченную палитру почему-то)

ох, спасибо за такое восприятие!) 

UuU

ура-ура, теперь обложка в гармонии с содержанием! отличная)

обложка вряд ли, а вот как иллюстрация-то точно)

и правда)

да **

да, он такой UuU

️️️

возможно, это тонкий расчёт позирования на берегу моря в одной рубахе 

он выпендривается 

спасибо!!

ох, как здорово **

Вам спасибо за замечательную историю) 

милости прошу к нашему шалашу!)

спасибо!)

рецензия на "Башню сломанных птиц" - https://author.today/review/142641
и там я ожидаю "птичью песню" на ознакомление... (сплошные птицы у меня)) 

аааа, вот как.
хорошо) 

о, тогда супер, тогда книга со своей задачей справилась)

спасибо!

спасибо большое за рецензию) рада, что получилось сделать акцент на персонажах, а неторопливость всего на свете для меня скорее фича, а не баг, но я понимаю, почему это не всем нравится, це есть норма.

(и у них не совсем средневековье, даже дирижабли есть, но я поняла мысль в целом)

спасибо за прочтение  

я в смятении, как реагировать на этот комментарий, как автор   

"башню сломанных птиц" перепишите на рецензию, пожалуйста)

мечтами о весне и выживаем) рада, что понравилось  

рано или поздно, так или иначе)

только в далёких мечтах(

спасибо огромное)) очень рада, что понравилось)

З.Ы: слово "дундук" очень люблю и регулярно использую) в бумаге, к сожалению, нет(

любую непрофессиональную критику стоит фильтровать три раза и воспринимать чисто как совет) в конце концов литература - вещь чрезвычайно субъективная, захочешь - и к Достоевскому придерёшься, не захочешь - и в привокзальном ларьке с детективами в мягких обложках жемчужину найдешь

думаю, имеет место быть критика только объективная серии "дорогой автор, у вас в тексте ошибка: гравитация так на героя вряд ли будет работать, если в законах мира не указано другое"

а субъективная критика - это мнение читателя, серии: "на мой вкус, не хватило развития персонажа-жмурика"

короче, думаю так: объективно - критика, субъективно - мнение :) 

 
рада, что смотивировало на прочтение и что понравилось) 

спасибо :3

было бы здорово 

золотая истина