6 578
39 510

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 3

Добрый день, не красиво когда автор делает главного героя *удаком искусственно, только для того чтобы ему (автору) было о чем писать. Вроде адекватный парень, с глобальной задачей спасти землю, имея ряд врагов с неопределенными намерениями, идёт нажраться в паб (бар). Для чего?!!! Чтобы автор написал ещё одну, а то и две главы, как герой будет геройски выпутываться из проблем. Которые сам бы он себе не создал. Ну заказал в номер бутылку вискаря и нажрался бы. Но нет, автору нужен объем текста, по этому я как последний кретин пойду в бар. 

Нам нужны героические и экшн сцены, это обязательно, это мы любим и ради этого читаем, но никогда эти сцены высосаны из пальца. "Пошёл нажраться, встретил хулиганов"

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ "Чума"

Ок. Хорошо))) Я Попаданец, мне ведьма передала дар, вокруг враги, НО я не Марти Сью, только реальность, только хардкор: " как бы тут с портянками разобраться, унять стояк, уговорить комсомолку с детскими псих травмами не отрицать очевидное и разобраться откуда я знаю слово "биополе". 15 глав Карл, пятнадцать глав... Немцы вокруг? Нет, не слышал...))) (зато в аннотации ГГ назван "проклятьем для фашистов" о котором думает сам товарищ Сталин) в третьей книге или в четвертой ГГ пойдет спасать Отечество? Набираюсь терпения...

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ "Чума"

Автору, который позиционирует себя как ярый сторонник критики, в ответ на объективную претензию в том что у него 15 глав ничего не происходит, не стоит с пеной у рта кричать что то в стиле "вы ничего не понимаете, я гений, меня читают и любят". Совсем смешно смотрится. У Вас в книге про попаданца на ВОВ - НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!!! И это факт. Попросите читателей которые ставят Вам лайки пересказать прочитанное! Сколько займет? Секунд 40?

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ "Чума"

Уважаемый автор, Ваш герой, в книге с названием и временем, в которых есть претензия на активные действия, то бишь экшн (всё таки Чума, война идёт). За 15 глав убил 2 полицаев ситуативно и с бабами разобраться не может. А в описании так всё красиво звучало, даже Сталина приплели. По мне так - позор. Большой огромный (на 15 глав) провал.

Написал(-a) комментарий к произведению Цитадель. Реал-РПГ

Как же вы авторы заколебали со своими прологами. Я не хочу за ранее знать что там будет. Хватит делать из прологов рекламные постеры. - Выстрел и Вася понял что всех победил, теперь он бог. Глава 1 За год до описываемых событий. -вот как это выглядит(Бред)

Написал(-a) комментарий к произведению Выше, чем звёзды

Добрый вечер, оплатил за проезд, по этому имею право высказаться. 

1) очень сумбурно и хаотично, это не есть хорошо 

2) когда в 10 раз натыкаешься на фразу смысл которой " такого страха он никогда не испытывал" становится смешно 

3) бежать постоянно тяжело (динамика сюжета), автор должен останавливаться и дать читателю "выдохнуть", а то какое-то: потерял сознание взрыв очнулся потерял очнулся страх подумал взорвалось вспомнил отца взрыв потерял сознание испугался очнулся. 

4) если ты собираешь друзей вместе и делаешь их "объемными" с характерами то забыть про них на пол книги, это даже не ружье без выстрела, это ещё хлеще.

5) ну а лопнувший глаз -через десять минут черная повязка, заставил пустить мужскую слезу в чувстве гордости за наших полковников. Вот это мужики, кремень))))

Написал(-a) комментарий к произведению Качели судьбы1 Каторжанин

Добрый вечер. Повнимательнее пожалуйста товарищ автор, повнимательнее. Распределили во второй отряд, дошёл до столовой, оказался в третьем. Тетрадочку пожалуйста заведите, чтоб записывать куда кого и что. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний в Саре. Эмиссар

Может я неправильно называю механику механикой, но

1) проценты после расы человек (у обоих эта чушь)

2) выбор навыков (копировали что ли из одного источника)

3) масштабируемость сумки вообще чуть со смеху не умер (1/7 любимая цифра)

4) сбой системы на определенном этапе

5) карта оружия ( почему карта? В настолки переиграли?)

6) ос? До 20. Да у Вас первые главы одинаковые, 0% (откуда эта любовь к процентам вообще не понятно) оригинальной идеи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

Обожаю отсутствие логики, капитан, лидер отряда, боевой, всю первую книгу проводит под девизом "Нас ебут, а мы крепчаем!" На губной гармошке тренькает песню грустную,  с хомяком носится, на экскурсии ходит, на метро катается, семью завел, потом проебал, бабы одна другой лучше. Классная комедия. Зря только обманул автор написал что фантастический боевик ( боевая фантастика), но тут уж на его совести.

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 1

Всё было хорошо до момента извинений после метаний в бреду. Так не бывает, ты либо солдат которого готовили лучшие спецы, либо размазня боящийся потерять бабу. Ты либо считаешь себя правым за четко выполненное задание, либо переживаешь за чувства какой то положившей на тебя глаз шмары. Нет братцы Не смешивайте портвейн с водкой, не мешайте мелодраму с фантастическим боевиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - мёртвый

Автор, ну Вы же грамотный, образованный человек ( наверное), ну откуда Вы тащите в хороший текст такую дрянь как - " от слова совсем". Ну побойтесь Розенталей (и старшего и младшего). 

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Я конечно понимаю что парень молодой, но ведь нельзя вести себя откровенно как #удак. У него недобор веса, сил нет на занятия, а он то половину не доест, то вообще на ужин не пойдет. Где логика автор? Герой же не девочка с анорексией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень Четвертая. Часть вторая

Вопрос автору! Я на шестой книге (это как пояснение) а дальше по сюжету у гг будет хоть одна адекватная девушка ( женщина) рядом с ним? Может автор проецирует свой опыт, но так что бы все женские значимые персонажи делились только на 1) стерв 2) расчётливых стерв 3) психических стерв - так же не бывает. И при чем ни с одной у гг нет прямого конфликта. Он их притягивает? Это очень однобоко. Очень. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Перестал читать и не понял почему. Потом покопался в голове и сообразил. Вот прям ту мАч детских психотравм. Одного чуть не убили, других бросили, третьему имя дали по обкурке. Куда ни плюнь, не боевик фантастика, а учебник по возрастной психологии. И все диалоги и действия  этим прям пропитаны. Перебор имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению В ярости (В шоке-2)

Извините конечно, но родным родителям сказать что то типо " Возьмите деньги в тумбочке и живите как хотите я уехал" зато о какой-то левой Кате от которой геморроя больше чем от всех остальных две страницы рефлексировать под Метаксу. Какой то ребенок подбирающий больных кошечек и собак и не замечающий что Люди вокруг умирают. ГГ *удак? Логики действий ноль, мораль не определена. Спасать на дуэли черта только из за боязни мести? Мир перевернулся, а он весь в белом. Причем "уничтожить" клан, который по сути тебе лично ничего не сделал, только по рассказам балаболка, это норм. Христос от системы? Всем долбоящерам помогу, а иначе как жить потом?

П.С. Перестаю читать после фразы "Почту за честь выпить с тобой" трэшак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четвёртая

Не совсем понимаю категорию произведения

Поговорили, поговорили, выпили, серьезно поговорили, выпили, секс, поговорили серьезно, выпили, приемы, приемы, драка, приемы,  а в описании написано боевик и боевая фантастика 

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь потерянных душ III: Экспансия

Постоянное напряжение и непрекращающийся трудности это конечно здорово, но у гг может хоть на одну главу быть всё хорошо и ничего не болеть. А то человек-неудача какой то уже. То сломал то потерял то украли. Перестаешь верить.

Наверх Вниз