Husky

Только у Галии есть муж, который оплачивает комфортную жизнь, при чем не Галия это потребовала, а Павел так решил. А у Инны  таких возможностей нет, но хочет чтобы ей все обеспечили, потому, что ей так будет удобно. На халяву.

Насчет птичника - так то куры и яйца вещь нужная и полезная, но это когда они в холодильнике. А вот сам птичник - амбре от него в радиусе  несколько километров.  Помню в 80-х годах когда проезжал на дачу по Рязанскому шоссе, мимо поселка Мирный (там же где и Томилино), то приходилось поднимать все стекла в машине, дышать невозможно. И даже когда эта птицеферма закрылась, до конца 90х запашок стоял (отстойники-то никуда не делись).

Верно,  наскольку помню предлагалась такая трансформация: "Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки"

Это вы на еще Кощиенко не подписывались. С января  2025 года началась публикация одиннадцатого  тома и вот только в мае 2026 дошли до 12-й главы. А тут, всего лишь на месяц автор прервался и тут же стоны и вопли, где прода, когда, когда-а-а. Вот обидится на вас автор, что тогда будете делать?

Я кстати нашел в сети карту СПб 90-х годов 19 века, по ней очень интересно отслеживать похождения ГГ, что помогает дополнительно оживить картины происходящего.

В зависимости от ситуации, в одних случаях она приучала его  к уровню общения в определенных кругах общества, а здесь, в данном эпизоде - доверительно-заговорщицкое обращение,  м.б. чуть покровительственное, но к своему (sic!) воспитаннику-партнёру

Куприн в это время учился в Александровском военном училище, что в  Москве (кстати это здание до сих пор цело, хотя и перестроено). О Маннергейме думал, он попадал в параметры, но проходил по категории "да, нет, это фантастика".

Когда прикидывал варианты нашего фигуранта, просмотрел списки выпускников военных училищ в СПб, и в том числе в Николаевском кавалерийском училище обратил внимание на Маннергейма, но для себя  исключил его кандидатуру, ибо не мог предположить, что Карл-Густав будет настолько беден, что придет наниматься учителем в приют, да еще в год выпуска в офицеры.

Не дает мне покоя загадка,  оставленная автором в последних строках 6 главы. Ну нет терпения ждать понедельника, чтобы узнать разгадку. В начале, начал рассматривать будущих знаменитых литераторов которые могли бы претендовать на место учителя словесности. Но ни один не подходит, одни еще слишком  молодые, другие уже старые, третьих не было в Питере. А потом подумал, а почему собственно д.б. литератор? А если просто студент, и возможно будущий революционер. Ну, Ульянова исключаем, ему после ссылки доступ в СПб был запрещен. И здесь на память пришел Красин, Леонид Борисович. Личность известная, по возрасту проходит -ровесник Ильича, т.е. здесь ему 19 лет и в эти годы он был студентом СПб Технологического института. Вполне мог пойти на подработку учителем в приют.

Э-ээ, так Александру Александровичу на момент событий книги только еще 9 лет, специально проверил. Я уже даже предположил что это мог  быть Бунин, ему уже 19 лет и только-только начал литературную деятельность, вот только в ОРле, а не в СПб.  Да, и кто бы бы мог запомнить, как выглядел в молодости Бунин. Еще Горького можно было бы узнать, да и то не факт. По возрасту еще Куприн проходит, но он в Москве, в военном училище. Так что автор нас озадачил.

Здесь фокус в том, что персонаж д.б. узнаваем. Вот вы, можете сказать как выглядел, например,  Бунин? А по возрасту вроде проходит, между прочим ровесник Ильича, как раз в этот год только начинал литературную деятельность (правда в Орле, а не в СПб).

Специалитет минимум 30-40 минут, а так называемые дежурные блюда, да, собирают из уже готовых ингридиентов.

Читал, но честно говоря восторга не испытал. Нет первые книги сильно захватывали, но потом... ГГ постоянно попадает в полную ж..пу, героически преодолевает, затем попадает в очередную полную  ж..пу, и т.д. на протяжении всего цикла. Чем круче взбирается ГГ, тем фантастичнее приключения. Нет, Ревизор намного приятнее и спокойнее.

Макаренко в 1889 году еще только ходить учится, где уж там словесность преподавать.

В 1889 у него окончилась ссылка в Кокушкино, но в СПб въезд был еще закрыт, так что господин Ульянов сидел в это время в Самаре и  готовился сдавать экзамены на юриста экстерном.  Я больше склоняюсь к кандидатуре Алеши Пешкова. Ветер странствий мог занести его в СПб (в реальной истории он был  в других местах, но у нас-то своя история),  а должность  преподователя словесности в приюте вряд ли требовала университетского диплома.

Ну история в книге  идет своим извилистым путем, и почему бы буревестнику пролетарскому не залететь в град Петров? Вот только образованием у него по формальным основаниям как-то не очень. "Мои университеты" у него были весьма своеобразными.

А скорее всего Пешков, который пока еще не Горький и даже еще не Максим. По возрасту проходит, по книге идет 1889, Пешков родился в 1868, т.е. ему д.б. 21 год, как раз по описанию кандидата.

Как утвеждал товарищ Жеглов, "наказания без преступления не бывает"

Это если знать примерное соотношение компонентов, и задача найти именно оптимальный состав. А если имеется только желание получить большой бум, а вот из чего и как, задача совсем не тривиальная.

Нужно еще учитывать менталитет средневековья: нищий монах в рваной сутане и деревянной клюкой а-ля Франциск Ассизский - может быть принят как носитель высокой духовности, но настоятель крупнейшего  столичного храма и в рубище - не поймут-с, а где же величие-то?

Частный дом на окраине - удобно, если нужно залечь на дно, а если в доме постоянно бужет тусоваться десяток пауанов, что-то таскать туда-сюда, да и если что врача привести - соседи глазастые, информация враз потечет. А наемная квартира - это дворник, который все видит и о обо всем свистит полиции. Нет, приют, в данной ситуации самое безопасное.

А это уже проблема сбыта. Пропали рулоны мануфактуры, а кто-то продает рулоны мануфактуры, цепочка прослеживается напрямую,  выводы напрашиваются. А тут на продаже костюмы, пальто и т.п., просто так цепочка не свяжется.

Околоточных было не так чтобы сильно много, зато дворников было очень (!) много, и в подавляющем большинстве являлись полицейскими осведомителями. Так что чердак приюта м.б. и не очень комфортный, зато безопасный.

Возможно следует учесть, что в 19 веке труд швей и портних был  значительно дешевле, чем стоимость  материала, тем более что ребята воруют высококачественную ткань.

На официальных переговорах, как правило, у каждой стороны свой переводчик. Полагаю, здесь было аналогично (хотя это была фактически частная встреча).

Что с Виталием готлинским, что с зилотами - та же история. Гипотезы строить можно, подозревать можно, но прямые доказательства отсутствуют. Так что, как говорится  "нету тела - нету дела".

Так вот меня и смутили эти попытки объяснений и самоправдания. Ведь если Арсений нарушил ту или иную заповедь, совершил грех, то отец Ионы не должен рассматривать на какую величину это нарушение, как будто можно оценить совершил ли грех на 20%, на 50 или 90 %. Для истинно верующего, если грех есть, то он есть как таковой, и если есть это понимание, то есть и раскаяние. А когда Арсений начинает оправдывать свое деяние, значит  раскаяния нет. И отец Иона с полнвм правом мог не принять такую исповедь.

Ну, не знаю, не знаю. Алиса дама очень себе на уме, не стерва, но некая хитрожопость в ней присутствует. Собствено говоря, всю свою сознательную жизнь ей приходилось не столько жить, а сколько  выживать. И дамоклов меч людей в сутанах над ней до сих пор висит. Поэтому  ухватить птицу удачи, включая гарантированную защиту Степа, для нее очень даже будет желательно.

А кто сказал, что узнали? Просто сделали логические выводы: сынок не скрывал своей ненависти к Степу, наверняка было известно, что Виталий уже делал попытки убить Степа, в последнюю встречу в столице все время крутился рядом со Степом, и то, что после этого бесследно исчез - вывод напрашивается. Доказательств разумеется никаких, "нету тела -  нету дела", но "осадочек остался".

Так в те годы land cruiser был еще не таким пафосным, ну м.б. немного крупнее сузуки джимми (который из 90-х). Добротный  внедорожник, но вполне себе утилитарный. В престижную категорию и по размерам и по мощИ, Ланд крюйзер вошел только в конце  в 80-х

Тем более, что "синяком" иногда еще именуют весь "организм", но уже отдельное состояние.

Согласен, как то  не логично получается. Отец Иона в вере тверд, и попустить такую дерзость никак не мог. Если ты понимаешь, что согрешил и просишь отпустить этот грех, то какие еще при этом могут быть оправдания? Покайся, и если, что прими назначенную епитимью, но оправдываться при этом - с точки зрения церкви  неправильно. Ну, как то так.

Да, байка о резолюции АIII, на деле об оскорблениии величия довольно известная, но есть свидетельства, что такая история призошла еще при Николае Павловиче, первом этого имени, с солдатом по имени Агафон Сулейкин. Государь был суров, но чувством юмора тоже не был обижен: «Объявить перед фронтом рядовому Агафону Сулейкину, что я сам на него плюю. А так как этот несчастный в пьяном виде не ведал, что творит, дело прекратить».

Мне кажется америкосов есть такой аналогичный по смыслу термин "парамедик". По сути фельдшер, ну или специалист по оказанию первой помощи, экстренной  дооперационной.

А как это сопоставить с нынешним еврорейхом? Неонацизм цветет и пахнет. (Оффтопик конечно, но не мог удержаться).

Э-э, нет. Тогда, в 30е годы сознательные граждане доносили на врагов народа. Это враг народа д.б. доказывать что он ни в чем не виноват.Здесь ситуация, совсем иная, какое-то быдло пытается безо всяких доказательств оклеветать уважаемого человека. Конечно, французика Арсений может взять на "слабо", но это сработает, если тот просто ссыкло без мозгов. Вот если бы госпожа тайная советница своей честью поручилась бы за слова Арсения, то м б. (!), французика и взяли бы за цугундер, но в это как то слабо верится.

Как сказал Станиславский -  "не верю" - диктофонов еще нет и не скоро будут, а тогда, для 3-го отделения, есть  слова приютской шантрапы против слов, ну скажем, уважаемого гувернера, с отличным рекомендациями из хороших домов. Да, что там 3 отделение, госпожа тайная советница решит что Арсений взбрыкнул по своей приютской привычке и оклеветал уважаемого человека.

А вот кстати да, отличная мысль, до создания этого логотипа в реальной истории еще лет 15, так что Павла никто не обвинит воровстве, а идея этого логотипа действительно хороша. В конце концов, Павел может предложить такой логотип, а уж глава Тойоты сам оценит эту идею.

Межуев конечно с удовольствием взял бы Павла к себе, но по формальным основаниям зачисление  студента-недоучки на постоянную работу в  КПК, как-то маловероятно. Да его в партию только- только приняли (я честно говоря не помню, он еще кандидат или уже стал членом КПСС?).

Охота идет на живца, и в качестве червячка сам Степ. А зилоты ребята опытные, умные и осторожные. Да, и зачем дразнить империю? В тот раз была большая операция, с подключением сторонних людей,  а здесь будут только свои - просто исчезнет звезда зилотов, а разве она была?

Есть другая версия: товарищем Маяковским был  написан поучительный стих «Сказка о Пете, толстом ребёнке, и о Симе, который тонкий», где и прозвучала  фраза: «Ясно даже и ежу — этот Петя был буржуй"

А вот возникла мысль, раз Степ у нас, как тот чукча не читатель, а писатель, да еще и плодовитый, и его рукописи пользуются бешенным спросом, то почему бы не попробовать внедрить книгопечатание? Нет, наборные металлические шрифты оставим пока в покое, там все таки нужен другой уровень технологий. Но, если вспомнить первые инкунабулы, которые печатались с деревянных досок, на которых буковка за буковкой вырезались тексты (работа конечно адовая), то для Паргеи такая технология вполне доступна. Да, деревянные клише служили недолго, пару тысяч оттисков, потом доски от чернил размокали, затем коробились и начинай сначала. Но для средневековья больший тираж и не требовался. Инкунабулы стоили  достаточно дорого, хотя и дешевле, чем рукописные книги. Степ вполне может в своем монастыре наладить очень выгодый выпуск  и беллетристики и научных изданий имени себя, на чём может и прославиться и озолотиться, ах, да, осахариться.

Когда только начиналось, фактор Хельги в расчет не брался, точнее, его вообще не существовало. А потом уже  спрыгнуть с поезда стало сложновато.

А кто сказал, что укулеле не гитара, пусть гавайская, но это же гитара. "Но это же равиолли - Ну ведь они пельмени." (С)

В те годы такое было дичь. Если условная бабушка не могла сидеть с детьми, ну или сама еще работала или здоровья совсем не позволяло, то ясли, и родители сами выкручивались. Но, если у бабушки была возможность заняться внуками, то какие еше деньги, свои же кровиночки -  и посижу, и покормлю и пр. Зато сейчас, денежная компенсация за помощь с детьми уже не выглядит ересью.

Карманные электронные калькуляторы, очень нужная и полезная вещь  -  для презента самое то.

Ну, допустим, что некоторые товарищи из Конторы, понаблюдают за фигурантом,  что-то установят, что-то увидят, что-то сопоставят и что? Напишут доклад, запустят по инстанциям, а выводы и решения, исходя из соображений высокой политики будут принимать в Конторе   люди высшего звена.

"Ивана Молодого четвертым никто не называл" - верно, он был только соправителем своего отца, да и умер раньше отца. Но в данной книге Иван Молодой уже на престоле и является четвертым этого имени.  Причем  нумерация правителей на Руси появилась с легкой руки Карамзина, в подражание европейской традиции. А уж будет ли он Грозным, или например Благославленным, остается на воле автора.  А Ивана Васильевича уже нет и не будет. 

И, между прочим,  утверждение что "Иван Грозный -  внук Ивана 3 и Софьи", не столь однозначно. Нет, внук- то он внук, но, исторический факт, что современники называли Грозным Ивана III,  а Великим он стал только столетия спустя, под пером историков.

Если Межуев становится зампред КПК, то тема докладов по науке и технике отходит в сторону, у Межуева будет иной круг обязанностей. С другой стороны, и самого Павла подготовка этих  докладов стала тяготить. Здесь иная проблема, Павел для Косыгина может быть и будет  интересен, но всё равно пока он для него темная лошадка и практическая ценность студента-недучки будет  под сомнением. Это Андропов уже оценил аналитические возможности Иевлева, а вот Косыгин, еще должен Павла узнать.

Но вот Wasilievich-ем " за  беспримерную жестокость" его называть уже не будут.