Валерий Филатов

Мила! 

Вячеслав, благодарю за награды! Мне приятно, что трилогия Вам понравилась.

Да! Остались три последние главы. Проходят редакцию. Будут выложены все сразу.

А к людям никто подгребать и не собирался) Я рад, что с литературой у Вас всё хорошо.

Я спокоен, как удав) А под морально-нравственной идеологией подразумеваю выбор человеком поступка, который будет единственно верным в сложившейся вокруг него ситуации. На базе тех принципов, что даны реальностью, а не выдуманным миром, или надуманными фактами, подведёнными под существующую реальность.

Литературные коммерсанты появились при либералах. Одно "Лето в пионерском галстуке" чего стоит.

И не надо твердить про "патриотов" - я к ним не отношусь. У меня свой взгляд на объективную реальность, и он не содержит ни "патриотическую", ни либеральную повестку. 

А что такое качественная литература? Выше вы утверждали, что формальных критериев для литературы нет. И какие критерии, по-вашему, у качественной литературы?

Как это не причём?! Зарождение нынешнего уровня литературы и литературной критики происходило как раз в эпоху расцвета либерализма. Типа, пишите всё, что взбредёт на ум - пипл схавает. Есть талант, нет таланта - всё равно пишите. И литературу захватила, как говорил Андрей Кончаловский - "безжалостная толерантность". И не только литературу. 

Формальных критериев, согласен, нет. Есть соответствие выбранным некой "элитой" условиям. И в любом случае кто-то решает соответствие произведения этим условиям. И если раньше это решал условный "союз писателей", то теперь... все кому не лень, или за деньги. Та же реклама, например, нынче, наверное, не дешёвая. Я не помню, чтобы произведения Шолохова, Хруцкого или Каверина активно рекламировали в тех же книжных магазинах. 

Нынешней, как вы выразились, "патриотической" литературы не читаю, а либеральную - терпеть не могу. Уж, извините, но её уровень, по моему мнению... да нет его совсем. Ни стиля, ни смысла, ни сюжета. То есть... "Мир симуляций массовых культур". Где под видом свободы навязывается предельная несвобода. 

Я говорил не об "идейности" критерий мастерства, хотя вы имели в виду, скорее всего, идеологию. Кстати, идеологию имеет любая общественная формация. В том числе, и либерально-капиталистическая. 

Александр, благодарю! 

А что вы хотите? Так было десять лет назад, и будет продолжаться, ибо каких-то чётких критериев литературного мастерства, благодаря усилиям либерализма, не существует. Исчезла морально-нравственная идеология общества, в результате провозглашения неких "свобод", и вместе с ней исчезла смысловая нагрузка литературных произведений.

 Непомерная капитализация литературного творчества изменила подход к самому творчеству, в том числе и к критике, поставив во главе угла единственный критерий - количество денежных знаков, полученных автором за произведение.

Странно осуждать то, к чему, собственно, и стремились. 

Были неотложные дела. Пришлось ненадолго творчество отложить.

Будет)

Будет) Потерпите немного) У автора были кое-какие дела...

Благодарю за тёплый отзыв!

Будет) До конца июля намереваюсь книгу закончить.  

Марта, благодарю за отзыв! 

Благодарю за отзыв! 

Благодарю) Опечатку исправил.

Звание "капитан госбезопасности" в 1943 году приравнено к воинскому званию "подполковник".

Продолжение будет)

Олег, благодарю!

Благодарю за отзыв!

Благодарю! 

Пожалуйста. Я очень рад, что книга вызывает интерес. Пусть, и у небольшой аудитории. 

Игорь, благодарю!  

Благодарствую)

Благодарю) 

Да, я понимаю, что у единорога мышление иное, и он не собирался ничего доказывать, а действовал согласно своим принципам и установкам. И та пара фраз, что приведена вами выше, думаю, даст читателю гораздо больше понимания, чем та, которая в конкурсном рассказе. 

Да, это будет про "СМЕРШ" в период Курской битвы с 5 июля 1943 года. Самая загадочная страница истории противостояния "СМЕРШ" и Абвера.

Благодарю.

Владимир, пожалуйста!

Олег, чуть подробнее изложу свою точку зрения. 

В финале рассказа единорог кладёт голову на бедра девушки, и как бы говорит королю, что тот так ничего и не понял. А что должен был понять король? Для него, как для единорога, судя по рассказу, как бы своя цель в этом действии. С помощью принцессы добиться окончания войны. Разве нет? 

И я понял, что король благодарит единорога именно за это, но... принцесса тесно с этим связана, и король переживает ещё и за неё. Он же не призывает спасти саму принцессу, а через её спасение добиться мира. 

И единорог спас принцессу от "позора", тем самым спасая два королевства. В данном случае, это единорог ничего не понял. Получается, что последняя фраза рассказа просто лишняя. Либо, на мой взгляд, читателю надо объяснить, что противоречия во взглядах короля и единорога в тот момент достигли одной цели - единорог пожалел девушку, и благодаря этому удовлетворил просьбу короля. Было бы такое сильное окончание парой красивых фраз. Например:

Единорог, проваливаясь в спасительное беспамятство, подумал - а ведь король добился своего. Пожалев принцессу, я спасаю оба королевства. А ведь ещё день назад я считал это недопустимым.

Как-то так. Я не настаиваю на таком варианте, но, думаю, что так было бы понятнее. 

Никола, пожалуйста. 

Вы меня приятно удивили. 

Андрей !

Неудачный период для судейства. Активно пишу сразу две новых книги. Одну хочу закончить к 9 мая, а вторую - на конкурс.

Коста, прощаю)

Добрый вечер.

К сожалению поздно узнал о подборке и дописывать ещё 80 000 знаков уже не хватит времени. Я понимаю, что условия жёсткие, но всё же... 80-и летие Победы будет только один раз, а подборка книг, прямо скажем, маловата, а нижний порог знаков для приёма в подборку достаточно высок. 

На всякий случай предлагаю повесть "Войну не ждали"  https://author.today/work/74846

Три малоизвестных факта из истории ВОВ, объединенных в художественную повесть.

Наталья, благодарю за отзыв!

Вячеслав, благодарю!  

Александров "Сто дней после детства"

Кир Булычёв - рассказы: Летнее утро, Пора спать! Вячик, не двигай вещи! Шум за стеной, Шкаф внеземной красоты.

Анатолий Приставкин "Вор-городок"

Юрий Трифонов "Другая жизнь"