Малеев Алексий

Главное, не перепутать с СН3ОН

 А если я вам не нравлюсь как человек, то мне жаль, что вы эту злость в себе носите.

Как говорила бабушка, злых жалеть надо, они живут меньше

Вот это я понимаю деловой человек Обратите внимание на 44

Весна умеет журчать, капать, щебетать, а звенеть не по её части, увы ‍♂️

Вот и я пришёл к выводу, что это зима

Пичалька

Могу и сейчас подсказать

То-то и оно

Так хорошо ли это? Это как пойти прыгать со скал в воду и сломать позвоночник - вроде и сделал то, что хотел, но дальше-то как жить?

Ну или зря, одно из двух

Это я ещё не сдерживал себя

Прочитал я тут всё написанное... Если прям захваливать, плевок в вечность получился слабоватым. Но! Теперь у меня есть эталон литературной отвратительности, уже хоть что-то хорошее конкурс сделал.

Слов нет. Эмоций тоже.

Что-то я не понял в чём здесь реверс. И в чём суть рассказа тоже не понял. Мол, всем пришёл большой и толстый, но жизнь на этом не заканчивается? Допустим, допустим... тогда вопросов нет, пожалуй, это лучший рассказ конкурса с такими выводными.

В вакууме рассказ достаточно неплох, особенно на фоне абсолютного большинства конкурсного шлака, но вот если начать задумываться о том, что было до и, возможно, будет после... вот здесь начинаются вопросы. Только почему-то задавать их не хочется.

Рассказ, вроде бы, стройный и гладкий, но язык вообще не мой. Пробиваться через словесные деконструкции было тяжело и я не уверен, что смог уловить всё, что закладывал автор. Если он вообще что-то закладывал.

пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... пишет... Лучше я всё-таки промолчу. Так красноречивее будет.

Ой, да одно, конкретно с этой хренью всё даже слишком понятно

Что это вообще? Чью неплохую, хоть и не без диалогового идиотизма, лошадь так плохо дорисовал новорождённый младенец? Главное, зачем??? Неужели автор сам не мог закончить начатое и ему потребовалась помощь первого встречного? И с каких пор обмен стал реверсом? Никто ведь не ответит, да?

Вот и пришла моя очередь побыть Станиславским: не верю! Ни первому слову, ни последнему, ни любому из всех остальных...

Вот и пришла моя очередь поьыть Станиславским: не верю! Ни первому слову, ни последнему, ни любому из всех остальных...

Спасибо автору, что потрудился над написанием синопсиса, но ведь можно было и сам рассказ на конкурс отдать, хуже точно не получилось бы. Заодно и над логикой действий поработать, приблизить их к более реалистичным. Ну или вообще реалистичными сделать. Да, придётся подумать, а кто сказал, что будет легко?

Невнятная куча букв, часть 3, "лучшая" из всей франшизы. Будь моя воля, такая срань вообще не попала бы ни на один конкурс даже детсадовского уровня, а автору навсегда запретили бы взаимодействовать с алфавитом. Где сюжет? Домой блудный сын вернулся, ага, ещё и на щите... Ну и бред.

Инопланетяне какие-то неинопланетные, ведут себя и разговаривают как обычные земляне, но автору нужно было назвать их инопланетянами, вот они и инопланетяне. Ну и количество авторов, зарертых в одной комнате и ну конечно же не слиравш х друг у друга идею про котиков выросло на одного...

И снова эти умышленные вони... Как в том меме: я знаю, что настоящая связь есть не у Виктора Ильича - В конце почему-то окащыаающегося Алексеевичем - и его нейронов, аму автора с машинной рукой, но доказать это, увы, не могу...

Вот вроде бы всё прочитал, а понять, кто такой Гоша, откуда у него хобот, кто есть Андрей, кто есть Алексей, откуда взялись Лапшин и Смирнов и как они вчетвером - окей, впятером, считая неведомого Гошу- вообще выглядят??? К сюжету, увы, вопросов не меньше.

Как-то слишком отдаёт комедией. И комедии можно простить абсурдные логические ляпы, потому что это комедия. Вот только ощущения реальной комедии от этой истории нет, всё слишком серьёзно, а комедийность пролезла вопреки желанию автора. Если же комедийность была задумана, то я снимаю шляпу, получилось очень хорошо.

Неплохо. Не прям вау какой шедевр, но достаточно неплохо. Но снова кошачье? Даже интересно, кто у кого и зачем списал не точь-в-точь...

Очень тяжело читать. Написано так, будто автор не хотел, чтобы его читали. Зачем тогда подаваться на конкурс? Чтобы выступить в роли нетакуси? Видимо, я чего-то не понимаю в этой жизни...

Это хорошие новости

Концовка откровенно смазана, география немножечко похрамывает, но, в целом, написано достаточно бодро. Только на словосочетании "хрустальная весна" мой мозг раз за разом впадал в ступор от предсталяемых везде и всюду висюлек с люстр. Наверное, так не должно быть.

Ещё один рассказ, в котором и очень много, и очень мало мироописания. И от этого представить и мир, и героев вообще ни разу не просто. Написано много, но суть ускользает. Что именно хотел сказать автор, как будто понятно, но конкретного отношения не чувствуется. Все друг с другом разговаривают так, будто спектакль играют... или это такой странный юмор? Непонятно...

Больше похоже на записи по ходу обдумывания большого романа, от чего страдают в первую очередь крайне обрывочные герои. Ну и вопросов по произошедшему к концу тоже накапливается немало. Большую форму этой истории я бы почитал, автор - надеюсь, биологический - умеет затягивать, но рассказ слабоват.

Как же достали эти [ЦЕНЗУРА] невнятные вони! Следить надо за машинной рукой, на этом шпионы и колятся!

Ох уж эти фокусные прыжки спустя три года... Есть ощущение, что сначала это была странная попытка в юмор, а потом её не очень удачно замазали кривым экшеном, отчего общее эмоциональное ощущение от рассказа даже не плавает, а безуспешно пытается хоть куда-то выплыть. Да и это "теперь всё будет хорошо"... С чего ни секунды не разбирающиеся в медицине вояки решили, что могут давать здесь хоть какую-то оценку, видимо, не знает и сам автор, а потому он просто оборвал историю на полузвуке. И послевкусие от этого прям никакое, увы.

Невнятная куча букв, часть 2, "сиквел" ни в чём не уступает "оригиналу", даже превосходит его на каждой позиции...

Какая же невнятная куча букв... Лучше бы космос и мифология.

Бабушкина

Не моё пальто. Написано плохо, но это, может быть, и не к автору претензия. Мирообъяснения одновременно и много, и ничтожно мало, реверс больше похож на КТС, что ни разу не одно и то же, герои... один виден, а всем остальным даже минимального слова не давали, массовка и есть массовка, создаётся ощущение, будто Дикий - одинокий Рембо, а другие пусть будут, не выкидывать же их. И это вообще не работает.

Лишь бы не было второго этапа "проверки психиаторов" и по итогу "машинная рука" оказалась соцементом Но кандидаты таки есть...

Написано хорошо, очень понравилось. Вот только не покидает ощущение, что без авторского произвола эта история никогда бы не случилась...

К языку претензий нет... на самом деле есть, но все они в рамках несущественности. Куда больше вопросов возникла эмоциональная составляющая - две шестидесятилетние гиперэмоциональные истерички на задании, серьёзно? - пятнадцатилетнему промежутку - да как??? - и сути реверса - да как??? вторая часть. И ответов на эти вопросы хочется аж жуть.

Слишком искусственно всё. Плюсов, увы, не замечено.

На такой небольшой объём, на мой вкус, слишком много мирообъяснения, да ещё и повествовательным текстом. Реверс интересен, таких ещё точно не было и сильно вряд ли, что будут. Ну а концовка... какая есть. И скрывать её плохость, увы, очень трудно.

Неоднозначно. Реверс оригинальный, но суть истории я не понял, просто хорошее ровное описание жизни героев. Больше сказать просто нечего, увы.

Шафер бегал, не шофёр

Вот вроде всё хорошо и даже реверс достаточно оригинален. Только ни Эйприл, ни безымянного "я" представить не удалось, они могут быть любой композиции, роста, цвета кожи и волос, особенности жестов, поз и всего прочего. Характеры - да, тут вопросов нет, но внешности просто нет. И лично мне этого не хватило.