Малеев Алексий

Сержант Антидеменция!

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не постап

А чего тогда противно? 🤨

В принципе, рассказ хорош в своей задумке и местами неплох в реализации. Много рассказывательной части и мало по сравнению с этим исповеди, да и финал чувствуется недожатым. Внезапная отлучка священника будто плохо пришитый рукав - очень уж видны нитки. Но реверс... в чём он вообще? В воспоминаниях о прошлом? Как-то натянуто вышло.

Бандиты? Или благородные пираты?

Очень сухо, но при этом затянуто и излишне философично. Есть ощущение, что для автора важнее было хоть как-то высказать важную для него мысль, нежели сделать историю для чтения. Да и с пониманием реверсивности как-то тяжко.

Ну... бытовая зарисовка о вроде бы умных людях, что без инструкции не смогли догадаться о принципах работы кофе-машины. И, вроде бы, люди действительно умные, но чем вообще занимаются - понятно мало. Реверс так же прослеживается с большим трудом, ибо если он в биоритмичной работе аппарата, то это маятник, а не полноценный ход назад. А что по итогу хотел сказать автор и вовсе не понятно.

Экшен неплохой, а вот героям явно тесно в заявленном знаковом объёме. Когда Макс пренебрежительно обращается к человеку, которого видит в первый раз, "Анечка", этому не веришь так же, как заявленной, но никак не показанной, любви к планам. Да и внезапная межчеловеческая любовь прикреплена криво, будто в последний момент, и ей тоже не веришь. 

Отличное достижение

Рассказ из трёх предложений так бездарно растянуть в десяток абзацев из прямой речи и экстрасенсорного угадывания действий говорящего... Невкусно, нет!

И будут озвучены ещё... надеюсь

Так-то два

Ничего не хочется говорить... тем более, что и сказать нечего. Наверное, автор понимает, что он тут понаписал, но в меня это не вошло. Всё эти древне-старшие адамы и замыкающиеся круги вместо реверсов, увы, не для меня.

Сказка... С одной стороны, все составляющие сказки прописаны достаточно хорошо и как сказка для целевой аудитории это должно работать очень хорошо. С другой же... возрастное ограничение АТ всё же 18+ и подача на конкурс рассказ, жанрово ограниченный клише и штампами может сыграть по-настоящему злую шутку. А клише и штампов здесь хватает, черпать - только черпало сотрётся...

Есть ощущение, что рассказ начат с середины, очень ему не хватает какого-то начала, объясняющего необходимость посещения станции, не очень-то похожей на заброшенную. Но в остальном рассказ очень даже не плох, хотя и не без своих "костей".

А... где реверс? Так ведь не должно быть, что реверса не видно, да? А его не видно. Ну дерутся, ну попутно зачем-то рассказывают, что и как у них устроено, ну ударяются в крайности философии. Только вопрос "к чему это всё?" по итогу никак не разрешается, увы

Странно, очень странно... Вообще не зашло, если честно. Наверное, оно и неплохое, но вообще не зашло. Ещё и кораллы почему-то из скал растут... Нет, не зашло.

В нейсрань только не вляпайся Хотя... кто знает, может и понравится

Этот феникс уже везде И ты, Брут?

Повествовательный стиль - ужасен. Диалоги - ужасны. Герои - картонные функции, все их действия схематичны и строго регламентированы, будто поступить как-то по другому не даёт заложенная в движение сюжета программа. Смысл понятен: борьба с непонятными регламентами, зачем-то уничтожающими в человеке всё, что делает его человеком. И вот это "зачем-то" после прочтения остаётся куда ярче, чем "борьба". Очень чувствуется в этом всём "машинная рука", что и иронично, и напрягает. Можно было и самостоятельно написать, хуже точно не было бы.

Очень странно. Вроде бы и достаточно хорошо, но многие вопросы остались там, где и начались, не говоря уже о самом последнем. Есть ощущение, что автор просто не смог придумать достойную концовку, а потому не написал её вообще. И это оставляет не самое приятное послевкусие при довольно неплохом повествовательном вкусе, кстати.

Как в том меме: ничего не понял. И, вроде бы, должно быть интересно, но интерес как-то не складывается. Герои, события, впечатления - всё в кучу, и далеко не факт, что одно от другого получается отделить так, как задумал автор. Ещё и пустяковый спор героев прикручен будто в последний момент, лишь бы был, иначе не проходило на конкурс. Без него как будто ничего не изменилось.

Ну так нельзя! А четвёртый наряд где? Культуру туземцам же тоже надо задать! Пирамиды, там, порох...

Будильник

https://author.today/reader/382684/3534951

5,3к знаков.

Нага-Босс, найди самую высокую колокольню, какую только сможешь, и наплюй с неё на всех этих Джонов и их Доу. Не стоят они того, чтобы переживать из-за них

Вот муки совести точно лишние. После одного из ранних сезонов - уже и не вспомню, посое какого трчно - поднимался этот вопрос с тактикой "оценивания", тогда же, кажется, и появилась оценка за впечатление, и был сделан вывод, что ничего нет лучше, чем быть собой. Так оно честнее получается

Если долго смотреть на время, время рано или поздно закончится

Аж на второе место набродил

Ага, "лишь"

С победителями полностью согласен, всё абсолютно по делу. Моё же 8(восьмое) место... это сильно лучше, чем я расчитывал А ну признавайтесь, кто здесь такой щедрый

Песец как раз пришёл с проверками, ибо верить тому, с чем никто не приходил, достаточно трудно

А я предупреждал, что нам пришёл большой и толстый песец с этими проверками как в той самой песне - "говорил я вам? не присоушались! так и получилось, как говорил я вам..."

Как зачем? Отстреливаться, конечно, убегая огородами

Это всё зависть Мы всего лишь завидуем, ну!

Я тоже писал ЛитРПГ на конкур... сезонов 5 назад И тогда тоже без каких-либо сносок обошёлся, хотя знали более чем позволяли. Огрёб тогда-а-а

🫂 Я так-то тоже рассказываю свой личный опыт и то, как ситуацию вывернула кондитер Я, по большей части, обделался испугом, а сестра даже в больнице лежала. Ну и деньги мы не просили, хотели лишь узнать, как такое вообще произошло А оказалась, что тортик пекла племянница, пока сама кондитер отдыхала в Турции

А кто-то на торт ручной работы кондитеру жалуется, мол, не того вкуса, что ожидалось, мы поняли это, когда доели его, и "вообще верните деньги!"

То-то и оно... Впору в очередной раз вспоминать Грибоедова

Любое исследование исходит из ну конечно же от ложного предположения, что одно исследование должно быть воспроизведено множеством других исследований с теми же результатами, иначе никакой научной силы оно не имеет. Это основа научного ме ода так-то

Те самые модераторы, обещающие не выносить вердикт по результатам "проверок" сеток, а разбираться во всём вручную? Или это какие-то другие модераторы?

Так разве это плохо?

Во-первых, презумпцию невиновности не отрицал никто, сколько бы громкими и вызывающими обвинениями не были. Во-вторых, достаточно и первого, пусть сначала докажут

И неиспользование, тогда уж, тоже правила, не менее особые.

Нага-Босс, ну ты-то чего своё имя нормально написать не можешь? Ладно, другие, но ты-то???

Вот-вот

Прям угадать надо? Хм-м-м... 2кк знаков, не меньше!

"Зачем защищаться? Оправдывается виноватые" - спасибо, ваша честь, ваша позиция очень интересно и ну совсем никак не нарушает ни Конституцию, ни ГПК

Какая интересная подмена понятий Зачёт(нет)