Вячеслав Гадалов

издательство заставило

Весьма интересно, жду продолжения ;))

Одно напрягает - слишком высок германофобский угар, на советском уровне и даже выше. Ну полкниги состоит из проклятий в адрес врагов, по впечатлению.

имплататты?

конечно, автор поста как раз и делает на этом акцент - ранее писали ТОЛЬКО про путешественников, куда бы они не приплывали/приходили/прилетали. Попаданцы именно "в собственном теле и мгновенно", как литприём, возникли очень поздно.

на вид вечно перезрелая (в фильме) А по тернам - да.

Да, согласен полностью. Тоже бесила эта престарелость Линн Коллинз для роли принцессы - ей же в районе 35 лет во время съёмок было... Сам фильм великолепен, просмотрен не раз и ещё будет просмотрен. Терны особенно нравятся.

Отличный пост, как и сериал. Читал в бумаге и имею полный комплект в личной библиотеке. Некогда даже меч выстругал под впечатлением от великого фехтовальщика. А уж фильм "Джон Картер" несколько раз смотрел и ещё собираюсь.

Бампо, а не "Бумбо"  

Добрую половину имел, читал, и имею ныне в бумаге. В электронке есть почти что все.

>Российская аристократия владела французским, потому перевод просто был не нужен.

Перевода двух произведений из "Человеческой комедии" Бальзака с французского на русский я лично не смог найти до сих пор. Двести лет почти прошло с написания. И кстати, некоторые были переведены уже "в наши дни"(tm)

PS: Я бы тоже от ссылки для скачивания не отказался.

Диккенс писал, как реалистичный юрист. В наши дни яркий пример - Данил Корецкий. Уже после этого поделки "на тему" видны чётко.

Отличный текст

жаль, поразил её Альцгеймер...

и тоже отлично

гениально сказано

классный комент

Любимый роман!

Неплохо, неплохо

Прочитал, весьма понравилось!

ну, Удачи - Человеку  

ну так что прошедший год надумал?

На Флибусте лежит уже почти двадцать лет:

С Днюхой!!!

Старик Хоттабыч - марид?

вау. Это правильно, спешка хороша при ловле блох, как говорится.

спасибо, очень интересно

На Рулит "Без приказа":

онлайн фрагмент книги для ознакомления
СКАЧАТЬ фрагмент книги. 

А "Подземелья зла" нет.

Фантлаб же книги не хранит.

Хёфлинга и Фурдуя ;)

Читал его, угорал над фамилией. В электронке есть не всё, например, "Последний приказ" и "Подземелья зла" так и не нашёл.

да я понимаю, что уровень современного мракобесия уже зашкаливает...Но продолжение писать стоит, конечно. На ум приходят предшественники именно в этом направлении, в частности - трилогия Константина Дроздова (кстати, подполковника милиции ;)) Его книги я все купил в бумаге.

Понравилось, ещё бы полную версию скачать

Поздравки

Неплохо

я стараюсь собрать в свой нетленный электронный архив всё, мной купленное/прочитанное в бумаге, в электронке, или прослушанное в аудио. Мало ли, захочется что-то перечитать, или вспомнить - по этой базе будет работать локальный поисковик.

Прослушал в аудио, весьма занимательно, хотя и финал открытый. А скачать возможно?

Шедеврально, странно, что вся опера не выложена на Рутрэкере

Название прекрасной книги Анатолия Томилина...

наше, наше. Какое же ещё, если тот же Маяковский умер всего за 46 лет до моего лично рождения, Булгаков - за 36 лет, а последний Стругацкий - вообще всего 12 лет назад, в XXI веке. Не будем уподобляться молодёжи, для которой ВОВ - это глубокая древность, вопросы археологии.  

>Если заснул и проснулся, то не попаданец?

Так это как раз вполне отвечает принципу "в собственном теле и мгновенно".

>Если лодка заблудилась и попали экипажем? Ночь в тумане - тоже не пойдет? 

нет, это не "попаданец" уже. К тому же, современные "попаданцы" на три порядка "продвинутее" путешественников и "попадают" не то, что в какое-то реальное (но "другое") пространство, а и вообще куда угодно, включая и заведомо, намеренно нереальные - "искусственные" миры - последние примеры "попаданец в компьютерную игру" и "попаданец в анимэ" (ХЗ, как это, вообще). Туда уж точно не "пропутешествуешь", Барсум-то всё же "наш Марс", куда долететь обычным способом таки-возможно, что признаёт и сам автор.

>двинули ломом по голове и попал он мгновенно

так а я про что писал? "в собственном теле и мгновенно" (tm)

>Это очень поздно возникло?

Конечно! История литературы насчитывает несколько тысяч лет же. Тот же Синдбад-мореход - уже по названию путешественник, каких бы чудес нереальных он в путешествиях не встречал - средневековье, где-то 1000 лет до наших дней. "Одиссея" ещё на 1,5 тысячи лет старше, вроде как. Про Гильгамеша так и вообще речь молчит. Так что, жанр про "попаданцев" - вообще новодел и "ноу-хау" нашего времени.

так имена собственные вообще не переводятся, вот в чём прикол ;) А английское "u" в слове "Bumpo" никак не звучит как "у".

про Тарзана было 26 повестей и 27-я только в наши дни переведена и издана: Забытое приключение Тарзана (завершено Лансдейл Д.) (пер. Лысаковский И.)

в немного более ранние времена вполне серьёзно писали про "земли псоглавцев", например. И русалок на картах рисовали. Но это всё делали путешественники, а не попаданцы.

мореход-приключенец он, а не попаданец

именно так

не писали. У них были как раз путешественники.

"Янки" был первее.

Джон Гордон не "попаданец" же.

не попаданец. Как выяснилось, всё это ему лишь померещилось.

"До Адама" - это не "попаданец", это просто запись воспоминаний "памяти предков" нашим современником.

"Межзвёздный скиталец" не читал, но по описаниям почти то же самое - физически автор никуда не девается, просто ярко фантазирует.

Есть ещё особый подвид "попаданцев" - "вселенцы", когда только душа/сознание землянина перемещается в их аналог где-то в другом пространстве/времени, яркий пример - "Звёздные короли" Гамильтона, где такой парой были Джон Гордон и Зарт Арн.

спасибо!