Заходил(-a)
Когда человек мучается (а вы написали именно о своих мучениях), самое разумное - покинуть место, ставшее проблемным. Именно на это я и намекнул. А то многие (очень многие) рассказывают, как им стало безразлично, причём, об этом разочаровании непременно желают оповестить всех-всех-всех (как будто, это хоть кого-то волнует).
А, то есть вам высказать своё отношение к произведению можно, а другим высказать отношение к вашему высказыванию нельзя? А почему?
А почему вы считаете, что ваша скука интересна другим читателям? У вас спрашивали, о ваших трудностях с чтением? Нет? Странно... Зачем же всякие посторонние тут вываливают свою скуку?
Зачем же мучиться? Выход - там.
Спасибо за пояснения. Успехов и здоровья автору.
кстати, а у Сереги уши не проколоты?
Проколоты.
КюРи бежит к двери в комнату, выглядывает из неё в зал и, с поклоном поздоровавшись, обещает, — Сейчас, одну минуточку, господин ЧжуВон, сейчас!
— Давайте, быстро! — вернувшись от двери командует она всем присутствующим в комнате, — Жених уже приехал, а у нас невеста не готова!
ЮнМи мученически закатывает глаза.
(несколько позже. В большую комнату из гардеробной выходит ЮнМи. На ней — тёмное вечернее платье с интересными дизайнерскими «наворотами» воротника и манжетов, длинные серьги с большим количеством камней, и красного, ближе к алому цвету, туфли.)
И очень странно что книгу еще не забанили
Вот как у некоторых подгорает от желания лишить книги ДРУГИХ читателей. Ну, недоволен ты, что автор пишет медленно и не то, что тебе хочется, ну не читай! Не читай, не заходи к автору, не порть себе настроение. Но запрещать-то зачем? Есть и другие читатели, они ждут, читают. Их-то за что лишать удовольствия?
Голос настраивается, можно выбрать подходящий.
https://help.author.today/knowledge_base/item/268666?sid=59011
Одной из основных функций приложения является возможность читать книги из личной библиотеки оффлайн (в том числе те, скачивание которых запрещено автором). Соответственно не менее важным элементом приложения является и сама «читалка».
В приложении доступна функция TTS, подключаемая к каждому произведению на усмотрение автора. Если она подключена, на верхней панели вы увидите значок наушников:
Мобильное приложение АТ позволяет и читать и слушать, в т.ч. без интернета.
(Предположительно) потому, что нужен был андрогинный типаж (в возрасте старшекласницы).
Попробуйте это:
Это ненадолго, и только среди совсем бедных. А потом имеем кучу народа на пособиях, на которые нужно опять повышать налоги.
Деньги в этом отношении вообще везде плохо помогают. Помогает слом старых традиций и резкое снижение регуляторного давления (в том числе, морального). Но для власти это будет "пчёлы против мёда" - раз реньше регуляций, то и власть не особо нужна.
Против перенаселённости
Вообще-то в посте сказано о борьбе "с сокращением населения", т.е. как раз ЗА перенаселённость.
Если посмотреть на даты выкладки глав (вкладка "Оглавление") по этой и другим книгам серии, то можно сделать вывод, что вопрос не имеет ответа - когда выйдет, тогда и выйдет. Автор (наверное) знает, но никому не сообщает.
Формально, не должно быть пропаганды смены пола. Практически, необходимо прямо в аннотации написать, что герой к этому не стремился, его принудили и он страдает.
Но что придёт в голову цензорам - никто не знает. Поэтому, присоединяюсь к просьбе - указать альтернативное место размещения.
Надеюсь что нет.
"Хрустальный замок" https://author.today/u/nord131
Но книга убрана с АТ, по ссылке - в комментах.
Хорошо, примем это за рабочую гипотезу. И что? Это делает твои нападки на АГК менее глупыми? Доказать их не получается, остаётся только лаяться с подвернувшимся читателем (мною). Но мне уже надоело, отвечать больше не буду.
Привычка, да... Но зачем же так себя истязать? Если перестало нравиться - стоит перестать читать, и всё станет хорошо.
Молодец, что признал враньё. Никто тебя в суд не тащит, просто в другой раз не забывай вежливые выражения использовать. И не утверждай всякого-разного без убедительных аргументов. А то, однажды и потянут в суд-то.
Чел, выражение мнения выглядит несколько иначе (обставляется разными словами, типа - "я думаю", "мне так кажется" и даже "я уверен, что..."). А тот пост - прямое утверждение, не подкреплённое убедительными аргументами, т.е. навет в чистом виде.
Лингвист или группа лингвистов анализирует текст и даёт оценку
Лингвист или группа лингвистов по поводу текста высказывают свое мнение. Это мнение может быть очень похожим на желаемый результат, но доказательством оно не является. Ещё раз - доказательство (в данном случае) - это либо материальные следы использования ИИ, либо признание автора. Ни того, ни другого нет и не предвидится. Так что - навет, только навет.
Интересно, какая экспертиза может убедительно показать использование ИИ в тексте? Я думаю - никакая. Только материальные свидетельства могут что-то подтвердить (или признание автора). Но голословно утверждать, не имея никаких аргументов, кроме "я чётко вижу" - чревато. И нетактично.
Я автора ни о чём не спрашивал. Его комментарии открыты для всех, можно посмотреть, были ли среди них ответы на какие-то вопросы читателей (были).
Обвинения, не основанные на убедительных знаниях, обычно называются - наветы. В особо тяжёлых случаях, они могут быть поводом к судебным преследованиям.
жива ли серия
Жива ли серия на 10-й книге, с продой от прошлой недели?
отвечает ли автор читателям
Не только отвечает, но и сам вопросы задаёт.
какие у него планы на серию?
Это - секрет! От читателей секрет, автор-то знает (но это не точно).
Про нейросеть и "дальше .. сам писал" - это догадки? Или есть убедительные свидетельства?
А почему статус "в процессе"? Вроде давно вторая часть идёт?
Жду, надеюсь. Первая часть - хороша. Пусть вторая станет ещё лучше.
А что про танки-то не сказано?
А вы у кого это спрашиваете? У читателей? А им откуда знать?
Спросите автора (в личке). Не исключено, что ответит что-нибудь. Тогда - поделитесь с другими читателями (многим тоже любопытно, а информации нет).
Отмечаем дни рождения персонажа книги.
Очень многие и уже давно отмечают день рождения одного персонажа книги, которая называется "Библия".
Не стали, значит, знакомиться. Ну, конечно, что там может быть, и так всё понятно.
Однако, платя вот так деньги за услугу, о которой знаешь только "по наитию" можно крупно облажаться. В данном случае сумма небольшая, но поведение характЕрное. Успехов в дальнейших делах.
Ознакомьтесь, наконец, что за услуга "подписка" на АТ. Автор НИЧЕГО не должен читателям за те деньги, которые ему перечисляет сайт. Всё остальное - личные выдумки некоторых читателей.
1) Купивших книгу читателей не существует - эту книгу невозможно купить, она ещё не написана.
2) Купившие подписку на чтение черновика ещё не дописанной книги могли заранее спрогнозировать темпы написания - серия пишется уже 11 лет, даты выкладки каждой главы указаны для всех томов.
3) Разумеется, читатели хотят, чтобы книга писалась быстрее. Но очень не хочется снижения качества текста.
4) Я лично (и, думаю, многие другие читатели) желаю автору здоровья и творческих успехов.
На посетителя можно пожаловаться администрации, причина - "спам", вполне заслуженно.
Не поздновато ли советовать? Книга пишется уже 11 лет(!).
Пользователь удалил свой комментарий.
Надо уже это заканчивать
Это очень легко осуществить - просто перестать читать книгу. Собственное душевное здоровье будет сохранено, а остальные пусть ждут дальше, их не жалко.
если эта книга дальше будет о том, как
Предположить это можно было с самого начала (первой книги). Почему многие отказывались (и до сих пор отказываются) допускать подобное развитие событий - это тайна их собственных подсознаний. Так-то очевидно, что рано или поздно, внутренний конфликт приведёт к некоему взрыву. (Люди - "ошибки природы" с духовным полом, отличным от телесного, изредка встречаются. Никто из них не смог "просто жить", все переживают психологический слом, все ищут для себя какой-то путь, ни у кого эти поиски не бывают лёгкими.)
а секас с мужиком у серожи уже был
Не было. Было подозрение из-за месячных, но позже медосмотр показал - девственница.
Заканчивать уже пора!
Очень легко закончить для себя лично - нужно лишь перестать читать эту книгу. Так можно сберечь своё душевное здоровье. А остальные пусть ждут дальше, их не жалко.
Автор в курсе (но это не точно).
Автор знает (но это не точно).
Снова - зачем это ему?
А он что, должен это сделать? Зачем бы ему это?
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
Чемодан без ручки лучше бросить и забыть о нём.
Обсуждать шкурку бессмысленно, автор никогда ничего не меняет по желаниям читателей. Или принимать как написано, или прекращать чтение. Особо требовательные могут писать свои фанфики, где сделать всё так, как хочется.