Виктор-13

Голос настраивается, можно выбрать подходящий.

https://help.author.today/knowledge_base/item/268666?sid=59011

Одной из основных функций приложения является возможность читать книги из личной библиотеки оффлайн (в том числе те, скачивание которых запрещено автором). Соответственно не менее важным элементом приложения является и сама «читалка».

В приложении доступна функция TTS, подключаемая к каждому произведению на усмотрение автора. Если она подключена, на верхней панели вы увидите значок наушников:

Это ненадолго, и только среди совсем бедных. А потом имеем кучу народа на пособиях, на которые нужно опять повышать налоги.

Формально, не должно быть пропаганды смены пола. Практически, необходимо прямо в аннотации написать, что герой к этому не стремился, его принудили и он страдает.

Но что придёт в голову цензорам - никто не знает. Поэтому, присоединяюсь к просьбе - указать альтернативное место размещения.

Хорошо, примем это за рабочую гипотезу. И что? Это делает твои нападки на АГК менее глупыми? Доказать их не получается, остаётся только лаяться с подвернувшимся читателем (мною). Но мне уже надоело, отвечать больше не буду.

Молодец, что признал враньё. Никто тебя в суд не тащит, просто в другой раз не забывай вежливые выражения использовать. И не утверждай всякого-разного без убедительных аргументов. А то, однажды и потянут в суд-то.

Чел, выражение мнения выглядит несколько иначе (обставляется разными словами, типа - "я думаю", "мне так кажется" и даже "я уверен, что..."). А тот пост - прямое утверждение, не подкреплённое убедительными аргументами, т.е. навет в чистом виде.

Лингвист или группа лингвистов анализирует текст и даёт оценку

Лингвист или группа лингвистов по поводу текста высказывают свое мнение. Это мнение может быть очень похожим на желаемый результат, но доказательством оно не является. Ещё раз - доказательство (в данном случае) - это либо материальные следы использования ИИ, либо признание автора. Ни того, ни другого нет и не предвидится. Так что - навет, только навет.

Интересно, какая экспертиза может убедительно показать использование ИИ в тексте? Я думаю - никакая. Только материальные свидетельства могут что-то подтвердить (или признание автора). Но голословно утверждать, не имея никаких аргументов, кроме "я чётко вижу" - чревато. И нетактично.

Я автора ни о чём не спрашивал. Его комментарии открыты для всех, можно посмотреть, были ли среди них ответы на какие-то вопросы читателей (были).

Не стали, значит, знакомиться. Ну, конечно, что там может быть, и так всё понятно.

Однако, платя вот так деньги за услугу, о которой знаешь только "по наитию" можно крупно облажаться. В данном случае сумма небольшая, но поведение характЕрное. Успехов в дальнейших делах.

Снова - зачем это ему?

а не первые пять глав из неё.

Т.е. чтения без оплаты не существует? Ведь, если оно существует (а оно-таки существует), то получается, что смысла покупать нет совсем.

Покупать незаконченные книги этого автора бессмысленно. 

А какого автора незаконченные книги имеет смысл покупать?

А есть ли вообще смысл покупать книги? 

человек достоин уважения, потому, что он человек

Нет, ты же недостоин, хоть и человек (наверное). И много таких - уверены, что их все должны уважать, хотя сами - никто и звать никак.

Но такие как ты ищут "заслуги" и готовы пресмыкаться

Пресмыкаться? Перед кем? И зачем пресмыкаться? А заслуг у тебя явно нет никаких, ищи-не ищи, ничего не найдётся. Ноль ты без палочки, но хочешь, чтобы перед тобой пресмыкались (у меня таких мыслей - про пресмыкания вообще не возникало, а у тебя - тут, как тут).

Надоел ты мне, не буду больше отвечать. Кроме ЧСВ ничего у тебя нет, а амбиций - как будто ты уже весь мир осчасливил.

уважать надо за человеческие качества

А какие человеческие качества у тебя? Ну, кроме хамства, говнистости и задранного ЧСВ? Думаю - больше никаких (по крайней мере, больше ты ничего не продемонстрировал). Поэтому тебя и не уважают. И не будут уважать.

Получается ЮнМи целых 11 лет страдает

ЮнМи/Серёга страдает менее трёх лет (книжное время не совпадает с читательским реалом).

Ну, противоречия между отдельными направлениями христианства вызывали длительные (многие десятки лет) и крайне кровавые войны. Да, истерика уместна, а смеяться (на мой взгляд) не над чем.

Кактус жрёте здесь вы. Поклонники шкурки наслаждаются книгой, а вы просто мелко гадите по углам. Пишите свои произведения, у вас даже свои поклонники есть. Шкурка - это не для вас, это для людей.

А он прям требовал?

Формально - нет, не требовал. А по существу - если тебе уже не нравится, то какое твоё дело, продолжается оно или нет? А другим хочется, чтобы продолжалось. Ну так иди себе мимо, не раздражай приверженцев намёками на желательное окончание (их) удовольствия.

Интересная у вас трава (но мне такой не надо).  Я писал о ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ЧТЕНИЯ книгах, для которых закрыто скачивание. О закрытых без оплаты речи не шло. Но признаю - давать вам совет было плохой идеей.

Так не дали ему талант к деньгам. Только красоту и упешность в делах, в которых он будет искренне стараться преуспеть. И никаких условий не поставили, и ничего за это не потребовали.

без него охват увеличится на порядки.

Пока - строго наоборот. И нет никаких признаков, что это положение как-то изменится. По крайней мере, без мощной рекламной компании нового произведения.

У этого автора наибольшее количество лайков - чуть больше полутора сотен за всё время.

Так что, 55 лайков за три дня - это серьёзный интерес у читателей этого автора. Вариант с мальчиком - 11 лайков за те же 3 дня. Т.е. интерес среди читателей именно этого автора ясно выражен.

Сравнивать общее количество посетителей АТ с числом посетителей этого автора - свидетельство явной неадекватности мировоспиятия.

любителей смены пола крайне мало, а остальные по этому тегу читать не станут откидывая подобное сразу.

Судя по количеству лайков у двух вариантов - всё строго наоборот.

Подождать, когда автор закончит том.

Это почему же? Процесс оттачивания по времени не ограничен.

Первые три тома завершились в 2018 году (аж 6 лет назад). С той поры все, кто хотел, могли оценить новые повороты сюжета.

Ссылок не будет (хе-хе). Вы же, даже в своих словах противоречия не видите:

На раскрутку блога уходят годы (вы пишете про год - ну, пусть). Всё это время "скрипачкам, просто талатам" нужно на что-то жить, выплачивать кредиты (образование, ипотека, машина и т.д.), платить за реквизит (инструменты, костюмы, студия, осветители, звукоотератьры, и т.д.). Это пока не начнут капать рекламные денежки (коих, поначалу никому не хватает даже на безубыточность, и такое положение тоже может тянуться годами).

А у Агдан не было этих год(ов) на раскрутку.

Да, хочется, простого и быстрого решения (финансовых) проблемм, но в жизни такое редко бывает (и почти никогда - без существенной помощи со стороны).

Ладно, слово надо держать. Больше отвечать не буду, надоело.

Действительно, чушь. Как только углубишься в подробности того, как эти тысячи блогов раскручивались, так сразу становится понятно, что и без предварительных затрат на рекламу почти ни у кого не обошлось (иногда помогали рекомендации "знаменитостей" - в долг). И без помощи со стороны (тоже в долг) с поставкой или доводкой контента мало кто обошёлся. И быстро это всё не было. И почти единственные деньги, получаемые блогерами за рекламу чего-то внешнего совсем небольшие и вывести "в плюс" (с учётом всех долгов) блог весьма не просто. А главное, как и любой бизнес, такой блог требует тратить на него практически всё своё время (не свободное, а просто - всё). А у Агдан просто не было времени на всю эту суету.
Но да, закончим.

Чтобы появились сотни тысяч подписчиков нужно или много-много лет нарабатывать репутацию или затратить много-много денег на рекламу (и всё равно, будет не быстро). И "все" так делать не могут, т.к. аккаунтов с сотнями тысяч подписчиков совсем мало. Новичок НИЧЕГО не добъётся БЫСТРО, какие бы гениальные произведения он не выкладывал.

Музыку Фристайл распространяли РАДИОСТАНЦИИ, т.е. это была именно что массовая (очень массовая) рекламная компания. Книги так не распространяются, для них нужно отдельно заморачиваться рекламой.

С другой стороны, можно явно не называть имен, но завуалированно подвести к раскрытию персоны сетевым сообществом в форме "а кто наибоее вероятен?"

Фактически, это уже сделано. А вот будет ли "сетевое сообщество" как-то напрягаться - вопрос открытый. С учётом репутации Агдан в ЮК - крайне сомнительно.

У меня есть оправдание: "Ты первый начал!"

Всё, больше не буду отвечать, надоело.

–– Агдан–сан, вы меня страшно разочаровали. Вы понимаете, что поставили под угрозу срыва концерт, о котором так мечтали?

Это Акиро сказал. Про концерт в Токио. Видимо, он лучше понимает ситуацию.

Мнение, это когда (например): Книга - гавно! или Книга - огонь!
А совет сделать/не сделать что-то - это совет. Про советы всё сказано выше, и даже посоветовано ответным образом.

Может и не забросил. Возможно продолжает писать, только выложить некуда. Если ему предложить подходящую площадку, то книги могут снова появиться в сети.

А как же деньги? Или бесплатно было?

А вообще, если хочется уйти, то не обязательно оповещать об этом всех-всех-всех. Можно просто уйти (молча). Но раз оповещаете, то вряд ли уёдёте.

Спасибо, а что, уведомления подписчикам/друзьям не посылаете?

1 и 4 !

С разморозкой! Полгода на раскачку читателя(!) - это сильно.

А вот это уже мне судить, что он заслужил и за что.

Вы - никто и звать никак. Высшим судиёй не являетесь. Ваше ЧСВ вообще никому не интересно. Не повезло вам, да.

А заслужил он ДОЛГУЮ благодарность многих-многих тысяч читателей и сотен последователей (пишущих фанфики и произведения "по мотивам"). Ну а злопыхатели будут забыты сразу же, как перестанут брызгать дерьмом на человека, создавшего новый жанр в литературе. Поделом вам, гнилоусты.

Плата за подписку принципиально равна плате за готовую книгу, т.к. черновик автоматически становится готовой книгой (когда автор поставит галочку "готово").

Правила на АТ - именно для авторов, автор должен только администрации, а не читателям.

Подсказывать не буду (из вредности), но такие существуют (и не в единичном экземпляре).

Автор ВАМ ничего не должен. Подписка на АТ - это плата за доступ к черновику для нетерпеливых читателей. Эта услуга предоставляется сразу и в полном объёме, после чего ВСЕ претензии посылаются в пень. То, что вы воображали, что платите за книгу - ваши проблемы (читайте правила перед оплатой).

читатель либо платит и получает все и сразу, либо не платит и надеется когда-нибудь может быть наткнуться на бесплатную версию

Нет, не так. Почти любую книгу (в любом состоянии недописанности) читатель может найти бесплатно. Ждать никому ничего не нужно. Поэтому, платить или нет - вопрос исключительно внутреннего порыва. Почти все, скачавшие Шкурку без оплаты делают это молча. И лишь некоторые оплатившие начинают думать, что автор им должен и гневаются. И совсем небольшое количество НЕ плативших, гневаются заранее и поливают автора грязью, т.к. это их способ привлечь внимание к собственной персоне (больше-то нечем). Вот в этом и есть пафос исходного поста.

А насчет "лишиться удовольствия" - книги того же Кощиенко вполне себе выкладывают и незаконченными, каждый раз добавляя сразу десяток глав.

Т.е. можно просто пойти к пиратам (что и так очевидно). И в чём тогда пафос вашего изначального поста?

Как-то у вас всё наизнанку вывернуто. Получается, что книга ценна только в полностью завершённом виде. С вами явно не согласятся сотни миллионов поклонников "Игры престолов", созданные по неоконченной книге (и сериал, кстати, тоже оборван). И таких случаев полно. Впрочем, каждый сам решает, лишаться ли удовольствия.

Замечу, что любая книга через некоторое время оказывается в свободном доступе.

Вывод - покупать любую книгу не имеет смысла (на большом временном интервале). Подписка даёт возможность узнать что-то не дожидаясь окончания. А ведь полно книг, которые так и остаются неоконченными, их без подписки вообще прочитать не получится. Вот этого и лишается человек, не пожелавший платить сразу.