Виктор-13

Мог-то мог, но зачем это ему в его условиях?

2 шкурка:

Наклонив голову, она уверенно опускает руки на клавиши. В ответ над полем мощно  трубят трубы и, под ритм печатного шага марширующих по брусчатке батальонов, на  ничего не подозревающих корейцев внезапно обрушивается настоящий ИМПЕРСКИЙ МАРШ!  Марш распираемых силой стальных мускулов и преисполненный насмешливого презрения  к врагам. Странный и чуждый для этой страны, народ которой всегда считался  мирной нацией.

Моё предложение касалось только рифмы, со смыслом и так всё в порядке.

Но теперь это уже не важно, т.к. автор не согласен с изменениями.

Это дореформенные деньги, после 61 года они обесценились в 10 раз, а потом инфляция их ещё в несколько раз обесценила.

"у каждого автора есть упоротые фанаты" - не надо самообмана, не у каждого автора такие есть.

Уж сколько раз объясняли - вы платили за возможность чтения черновика! Вы это УЖЕ получили, а то, что книга всё ещё не окончена - так автора администрация наказала, дальше продавать черновик не даёт.

ЗАЧЕМ удерживать численность населения (а тем более увеличивать его)? И так везде безработица. Молодёжь и люди в возрасте не могут найти работу (что с образованием, что без него). Прогресс уничтожает множество профессий, людям трудно зарабатывать на жизнь (и ещё труднее - на хорошую жизнь).

Повышение рождаемости - путь к общественным потрясениям (как только эти дети подрастут). 

Даже если ваша ГГ имеет другую цель, эта (повышение рождаемости) - ОЧЕНЬ глупая (и практически недостижимая) цель. НИКАКИЕ усилия правительства не смогут СУЩЕСТВЕННО поднять рождаемость (максимум - небольшой кратковременный пик, а потом всё равно будет спад).

Мы-то да, но если в ЮК начнётся резкое повышение рождаемости, нищета будет и там тоже.

От всей души, желаю вам поселиться в КНДР. На руководящую должность вас не возьмут - своих хватает, а крестьянином или работягой - самое то для вас. Насладитесь идеями чучхе.

А ничего, что у Китая только ПИСЬМЕННАЯ история насчитывает 6 тысяч лет, а ВСЯ ВООБЩЕ славяская и 2 не вытягивает?

Циолковский предлагал СОВЕРШЕННО не такую схему ракет. Его предложения были абсолютно нереализуемыми (фантастически-сказочными). Налицо - вопиющее невежество в первоисточниках. Очередное подтверждение тезиса, что квасные патриоты просто не знают, о чём кричат.

Ладно, дискуссию прекращаю (не вижу в ней дальнейшего смысла).

Может, отменить петли времени и писать без них? Всё, что было до петель мне нравится. Неужели весь сюжет рухнет без этого?

Если можно без петель и 100500-ого спасителя СССР, то прошу продолжить. Если никак нельзя, то мне дальше не интересно.

Какой-то ГГ новсем картонный. Прям с плаката "Счастья всем даром (за мой счёт)". Даже в сказках стоило бы придерживаться реалистичных представлений о человеческой психике.

Здесь >100 тыс. комментов. Вы ПРАВДА думаете, что ваш комментарий автор прочитает? А вы сами сможете найти что-то в этом потоке?

Сейчас - никакие. Наших вузов вообще нет среди даже средненьких мировых. А тогда - МГУ, ЛГУ, Физтех. Бауманка была из хороших, но никак не из лучших.

Ну, в Бауманку я тоже поступил без проблем. Видимо, у нас разные понятия, что такое "лучшие вузы страны".

Таким объединить не получится. Таким можно только полностью уничтожить одну из сторон. А ГГ как раз против уничтожения корейцев.

Для тех, кто воспринял не только "она нас не уважает", а ещё и содержание сказанного - не перестала бы.

Пача - это УГ ниочём. Читать бесплатно (пока не попалось чего-нибудь получше) ещё можно, но платить за такое - ни за что.

Удачи!

Собственно лично мне уже давно стало понятно, что автор не знает куда дальше вести сюжет

Автор когда-то упомянул, что книга (у него в голове) полностью написана и он лишь занят оттачиванием формулировок. Это было сказано о предыдущем томе, в который у автора не влезли события в Японии. Т.е. ваше предположение (скорее всего) ошибочно.

Это такое радостное зрелище?

Чтобы нанять адвоката, ГГ нужно много денег, а все деньги родственники потратили на жильё.

Википедия с этим не согласна. Пруфы?

А чем оно радостно противникам КНДР? (Честно, не понимаю, поясните, пожалуйста.)

ГГ уже поубивал кучу народа (и ничуть не комплексовал при этом) - как ему может такое не нравитьcя? Это, кстати, иллюстрация к моему мнению - ГГ не выглядит ни взрослым ни ребёнком. У него какое-то "мозаичное" поведение - "здесь - разумно, здесь - тупо, а здесь - вообще никак".

Зачем вам мнение читателей? Всё решает автор и администрация АТ.

Откуда вы такие берётесь только. Книги шкурки продаются с 2018 года, прецедент блокировки продаж черновика был ещё в 2020 году, а вы всё удивляетесь - почему же не купить?

Раньше был запор на полгода, а сейчас - куда меньше.

Зато про Ил-114-300 идут только радостные новости. Наконец-то скоро появится новый пассажирский региональный самолёт, который сможет заменить Ан-24! Первый полёт лайнера почему-то анонсируют до конца декабря 2020 года, а некоторые площадки заявляют, что Ил-114 является отличной демонстрацией того, что авиастроение в России живо и развивается. Причины первого полёта в декабре 2020 года очевидны: это позволит потом в пропаганде говорить, что самолёт полетел в 2020-м! С советских времён пропаганда обожает такие символические достижения, когда после полёта "для даты" следует длительный срок допиливания машины до адекватного состояния.

Вот только с Ил-114 есть один занятный нюанс. На самом деле этот самолёт впервые взлетел 29 марта 1990 года. Было построено двадцать машин, семь из них эксплуатировались в Узбекистане (до 2018 года), две — в России. Можно сказать, что там был Ил-114-100, а здесь — Ил-114-300, но оправдания смотрятся бледно. Ил-114 — это машина, созданная 30 лет назад, и сегодняшняя попытка наладить заново её производство — событие не сильно героическое. Отдельно стоит отметить, что очередь за Ил-114 небольшая. Имеется около 40 предварительных соглашений от российских авиакомпаний.

"Разве может интересовать нас мнение человека лысого?" (С) Жванецкий М.М.

1) То, что написано в статье - это не выдумки журналистов, там куча ссылок на первоисточники. По сути события возразить же нечего? Только личности волнуют?

2) Лопайтесь (или сдыхайте) - не имею к этому возражений. Характеристики Ангары (любой) и Starship настолько различны, что ничего другого (кроме как лопнуть/сдохнуть) не останется.

Кого не возьмут на Марс?

Запуск Starship открывает эпоху дешевого освоения космического фронтира. Государствам в ней места нет 

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/12/88347-kogo-ne-vozmut-na-mars

Я 15 лет проработал в НПО "Энергия" (сейчас - РКК "Энерния) в 80-х и 90-х. Что такое космос вполне знаю, с историей космонавтики знаком.

Если не хотите конфуза, не стоит называть Циолковского теоретиком космонавтики (фантастом, разве что).

Плохо, когда ненависть застит глаза - и сам ничего не можешь, и других раздражает.

Каких полётов не было? ФАУ-2 не летали? Они летали в атмосфере? Первые суборбитальные полёты американцев - "не настоящие"? Что имеется в виду?

Мне кажется, что патриотизм не должен выключать мозги, заставляя отрицать общеизвестные (и многократно подтверждённые) факты.

Вообще-то космическая эра началась запуском ФАУ-2 (они совершали суборбитальные полёты). А Королёв начинал с тупого их копирования (потом были разработаны свои ракеты, но много позже).