Написал(-a) комментарий к произведению Трах-тибидох или Исполнение желаний
А не настолько...
Заходил(-a)
А не настолько...
Комментарий был удален модератором. Причина: комментарий не относится к обсуждению книги.
Зато про Ил-114-300 идут только радостные новости. Наконец-то скоро появится новый пассажирский региональный самолёт, который сможет заменить Ан-24! Первый полёт лайнера почему-то анонсируют до конца декабря 2020 года, а некоторые площадки заявляют, что Ил-114 является отличной демонстрацией того, что авиастроение в России живо и развивается. Причины первого полёта в декабре 2020 года очевидны: это позволит потом в пропаганде говорить, что самолёт полетел в 2020-м! С советских времён пропаганда обожает такие символические достижения, когда после полёта "для даты" следует длительный срок допиливания машины до адекватного состояния.
Вот только с Ил-114 есть один занятный нюанс. На самом деле этот самолёт впервые взлетел 29 марта 1990 года. Было построено двадцать машин, семь из них эксплуатировались в Узбекистане (до 2018 года), две — в России. Можно сказать, что там был Ил-114-100, а здесь — Ил-114-300, но оправдания смотрятся бледно. Ил-114 — это машина, созданная 30 лет назад, и сегодняшняя попытка наладить заново её производство — событие не сильно героическое. Отдельно стоит отметить, что очередь за Ил-114 небольшая. Имеется около 40 предварительных соглашений от российских авиакомпаний.
Прошу разрешить скачку. Читать длинную книгу онлайн неудобно.
Эффективность борьбы с пиратами путём запрета скачивания - околонулевая. А раздражение от глупых мер - куда больше.
Блеск! И ешё, ещё проды!
Прошу, ПРОШУ, очень прошу продолжения. Спасать СССР в книге не обязательно, даёшь приключения ГГ с близкими и не очень! Может оказаться инересно и завлекательно.
Поищите Science Fiction, найдёте МНОГО интересного (в том числе на русском языке). Наверное, не на АТ.
Завистью зашкаливающей.
Просто, кроме картиночек, больше ничего и нет. А первые космонавты мечтали о бОльшем.
Спасибо, Андрей Геннадьевич!
Долгих лет вам и хорошего здоровья!
Пишите ещё!
А ничего, что у Китая только ПИСЬМЕННАЯ история насчитывает 6 тысяч лет, а ВСЯ ВООБЩЕ славяская и 2 не вытягивает?
Ну, к истории же относится.
Вы в школе учились?
Календарь к истории народа не имеет никакого отношения. В указанном вами календаре отсчёт ведётся от произвольно выдуманной даты сотворения мира. Такая дата имеется во всех примитивных обществах. Древность устанавливается личными амбициями текущего правителя и подвластных ему писцов. Реальная история определяется интервалом, который можно верифицируемым образом проследить в исторических документах (это не обязательно летописи). У славян (а тем более, "руссих") никакие ухищрения не позволяют натянуть даже двух тысячелений.
То, что некие "праславяне и арийцы" являются нашими предками - выдумка последних лет (ну, десятилетий), историки имеют по этому вопросу прямо противоположное мнение (не являются).
Нет. Не "Две тысячи лет от рождества Христова". Не дотягивает славянская история до двух тысяч (а христианская история славян - чуть больше тысячи лет).
Те же народы, которые жили в этих местах ранее - никакие не славяне.
Я не писал, что Китай "огого какой могущественный", я писал, что ИСТОРИЯ Китая - долгая.
Закрыли, так закрыли. Но ВЕРИТЬ в величие не надо - нужно его создавать достойными деяниями (пояснение: завоевание других народов - деяние не достойное, я вот создание вакцины от болезни - более чем достойное, ну и прочее, тому подобное).
Эпилог всё испортил. Незачёт!
Мне правда интересно - ПОЧЕМУ гг намерен помогать "нашим"? Они же ему никакие не свои (на это и название книги намекает). Если объяснение планируется в книге, то подожду (но интересно).
Странное пишете. В книге "наши", которым гг намерен помогать - это СССР. Ваша реплика (в этом смысле) полностью непонятна.
А что, русский русским непремено должен помогать? Гражданской войны в России не было?
Как-то оно... С одной стороны - собода, а с друглй стороны - мегаблядство автор прославляет. Фу, в общем.
Я не опротестовываю факты. Они изображены близко к реальности.
Моё недовольство вызвало явно выраженное авторское одобрение. Если (как в названии) ставится цель - отвернуть в "хорошем" направлении, то это не то направление, в котором стоило бы двигаться.
Уф, прям отпустило... А я так переживал!
А как у вас со здоровьем? Вкусно ли кушаете? Легко ли какаете? Как у вас со сморканием? А с газоиспусканием?
Не забывайте информировать, а то без вас - никуда!
"Рано или поздно, появится сайт, в котором таких проблем не будет ..."
Такой сайт давно есть - Целлюлоза.
Какой-то ГГ неправдоподобный. Химера из маразматика-старика и наивняка-малолетки. Окружающие его хроноаборигены выглядят более нормальными.
Я не знаю, каким он должен быть (я же не автор). Но такой ГГ не выглядит ни взрослым, ни ребёнком, ни подростком - он какой-то туповатый, безумно наивный и слезливо-чувствительный. Но постоянно поминает, что у него го-го какой жизненный опыт, огромные знания и продвинутые умения. НЕ ВЕРЮ! (С)- сами знаете.
ГГ уже поубивал кучу народа (и ничуть не комплексовал при этом) - как ему может такое не нравитьcя? Это, кстати, иллюстрация к моему мнению - ГГ не выглядит ни взрослым ни ребёнком. У него какое-то "мозаичное" поведение - "здесь - разумно, здесь - тупо, а здесь - вообще никак".
Мы о жизни говорим? Или о конкреной книге? ГГ в книге выглядит не живым человеком, а каким-то полудурком (моё мнение). Если это так задумывалось - то пусть. Но если нет - то это явный недостаток произведения.
Жаль.
Статистика показывает СОВСЕМ другое количество читающих этот "концептуально-философский цикл".
Авторские амбиции - это неплохо, но врать не надо.
Да, вы не мой писатель. И зачем вы меня в друзья записали - для меня загадка (видимо и все остальные читатели также попали в сатистику).
Полностью согласен с предыдущим комментатором (в этой ветке).
А что наиболее "дерьмовое" в этом произведении?
Просто любопытно, что именно так не нравится?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Комментарий не относится к обсуждению книги.
Жду продолжения.
Пача - это УГ ниочём. Читать бесплатно (пока не попалось чего-нибудь получше) ещё можно, но платить за такое - ни за что.
Как хотели все чтобы былА я слепой
Спасибо! Очень понравилось!
Спасибо, мне очень понравилось.
Смотреть нужно на голеньких, современное бельё сильно искажает натуру.
!!!
Только опыт ожидания.
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)
И Gmail тоже.