Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.
Моё мнение прямо противоположное - с каждой новой книгой, с каждой главой читать всё интереснее.
Заходил(-a)
Моё мнение прямо противоположное - с каждой новой книгой, с каждой главой читать всё интереснее.
Замыплется на непонимании подробностей.
Скорее всего вам предлагают авторов-женщин потому, что у вас в профиле указан женский пол. У меня указан мужской пол и мне суют в основном авторов-мужчин.
Вряд ли это поможет (вас уже посчитали). Это проверяется другой учётной записью.
Такое пишут чтобы окружающие узнали о существовании пишущего. Про АГК все знают, а про написавшего - никто, а ему обидно.
А в чём именно точность того комментария?
Про демона согласен, там дальше писать не о чем было. А про шкурку - совершенно не согласен, тут события развиваются "стремительным домкратом", напряжение растёт, вариантов множество и очень интересно, что выберет автор.
Вот зачем убивать ГГ? И без этого можно обойтись. Пусть живёт и действует дальше.
Написано пером - не вырубить топором. (С)
Что уже состоялось (9 ноября), того не вернуть. Смотрите в будущее, там нас ожидает прода!
Ей одиноко без читателей. Мы её прочтём, похвалим автора, прода и возрадуется.
Да, после окончания книги.
В этом произведении страдают все: и герои и читатели и автор. Т.е. по главному критерию это уже шедевр.
Правила сайта такие. Черновик можно продавать только полгода. А законченную книгу - неограниченно долго.
16
Незачёт. Пруфы где?
Как-то не тянет на подтверждение.
Такое описание годится к многим книгам жанра.
Вообще-то это и есть черновик. И автор никого не заставляет здесь торчать.
Вы платили за возможность чтения черновика. Вы это уже получили. Никаких других обязательств по отношению к вам ни у автора, ни у администрации сайта нет (и никогда не было). То, что вы что-то там выдумали (какие-то ещё обязательства) - исключительно ваше лично дело.
Вы публично оскорбили автора, не имея на то оснований. Так что, у вас теперь есть обязательство (не юридическое, а лишь моральное) так же публично извиниться.
В свете этого уточнения, ваше предложение выглядит так:
Из-за наличия безвольных людей, следует запретить чтение этой книги вообще всем.
Попробуйте спрогнозировать ситуацию на шкурку. Вот, АГК анонсирует девятую книгу, замутим флэшмоб с одобрямсом заранее?
Уважаемый автор. Большая просьба сделать пояснения к ссылкам на ролики (иногда бывает, что сразу неудобно смотреть).
Т.к. размер файла превысил 30 МБ, сайт не позволяет его скачать. Не стоило бы уменьшить картинки или разбить на несколько частей?
Ну, можно и так. Тогда скиньте пожалуйста.
Да, да, да.
Вы не книгу оплатили. Вы оплатили возможность читать черновик.
>Хотя смену пола в книгах не приветствую.
А в жизни?
Как возможный вариант бессмертия - ДА!
Ничего, ничего. Так какой же будет ответ на заданный вопрос?
Так никто же не заставляет. И платить не заставляет и читать не заставляет. И (даже) здесь тусоваться не заставляет (о как!).
Т.е. это вы по велению своей души делаете? Ну, тогда и заплатить не зазорно и подождать можно.
>Теперь будем ждать весны?!
Нет, будем ждать новой проды (а уж, когда она будет - на то воля автора).
Незачёт. В автосалоне вы платите за укомплектованную машину. А здесь вы заплатили за возможность читать черновик в процессе его написания. Эта услуга вам уже предоставлена в полном объёме.
Прочитайте правила сайта и не надо неподходящих сравнений.
В чём вы хотите переубедить "зомби-фанов"? В том, что платите деньги, даже не поинтересовавшись - за что именно? Вы придумали обязанности (автора и сайта) и обиделись, что ваши фантазии не соответствуют реальности. Читайте документы - это очень полезно (хотя и обидно бывает).
Симпатично, но неканонично (рыжей Агдан даже в фанфиках не была).
Вот, не читаете вы правила, а зря. Пока на произведении нет плашки "весь текст", оно является черновиком. Читайте документы, это очень полезно.
Ну, борзеть не надо. Сама-сама (С).
Идиотом не прикидывайтесь. Вам никто ничего не обязан искать и предъявлять. И читайте правила.
Позитив - в ваших фантазиях. Автор ничего КОНКРЕТНОГО не обещал. Все его обещания довольно неопределённые. Просто некоторые читатели сами придумали эту конкретику и обижаются несоответствиям.
Листать ничего нет необходимости. Все комментарии автора (и посты в блоге) видны на странице автора ("Остальное - Комментарии").
В конкретике. Вы нафантазировали ВЕЛИЧИНУ обещаний (а автор конкретно ничего не обещал). Не обещал, как именно часто будут проды, не обещал, насколько именно станет больше позитива, не обещал, когда именно этот позитив появится. Да ничего КОНКРЕТНОГО он не обещал. Вся конкретика - это фантазии читателей.
Автор писал, что у него в голове вся книга уже готова и он просто оттачивает формулировки перед их опубликованием (т.е., план книги давно имеется).
Да, но какой же качественный результат получается!
Немножко беременной быть нельзя. А "чаще" - это совершенно неопределённо. Я хочу, чтобы "чаще" - это было раз в неделю, а другой хочет - чтобы два раза в неделю. А для автора "чаще" - это что-то совсем другое. И кто прав? (Разумеется, автор, книгу-то он пишет).
Вот это и есть "величина" (и в мелочах и по крупному). А ваши "критерии" - просто хотелки. Никто не обещал, что ваше "чаще" окажется тем же, что и у автора. Надежды вы придумали себе самостоятельно, никто не виноват, что они не реализовались. И лживыми они оказались опять-же только в ваших фантазиях.
Вы телепат? Умеете читать мысли автора? Знаете, на что он ориентируется? "Чаще" для автора (скорее всего), это по сравнению с интервалами глав предыдущей книги (т.к. он это и писал перед началом данной книги). А в предыдущей книге был и полугодовой интервал.
А ваше недовольство - результат несоответствия ваших фантазий реальности.
Ладно, закончим бессмысленные препирательства.
Верно, но реальный прогресс в танцах появился только после обучения в Америке, т.е. воздействия физрука было недостаточно.
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.
А перечислите-ка список обязательств автора. Только не "своими словами", а цитатками.