Написал(-a) комментарий к произведению Глаза
Благодарю
Заходил(-a)
Благодарю
С каждым циклом модели становятся менее разнообразными, более шаблонными. Разве не так?
Задача человечьего беты такая же: хвалить. Настоящая бета читает любой текст, даже самый упоротый, и он ей понравится. Критикует мягко. Их задача: не дать человеку бросить писать. (Это потом уже, когда ты наивный, идешь дальше к редактору, познаешь всю глубину своего падения
)
Дипсик, с которым я общаюсь, тоже тот ещё подлиза, надо с ним аккуратно, чтобы не превратился в эхо-камеру. Тут вы правы: грамотно задавайте ему ТЗ. Если сам ничего про фокал или слова-фильтры не знаешь, то он тебе не поможет. Эффект Даннинга - Крюгера, не вина чата.
В умелых руках прекрасный инструмент. Буквально вчера стрельнуло в голову сделать анализ синопсисов. Огонь. Все мои "кажется, тут что-то не то" облек в конструктив. Но переписать толком сам не смог ДС. Путается.
По поводу улучшения ии-помощников: не скоро это будет. И в целом модели склонны деградировать. Это видно и по рисовальщикам. В последнее время ДС опечатывается ужасно, отвечает невпопад.
Вот это ретеллинг) И картинка из Люпина вроде (точно не помню названия) очень всё вместе красиво)
Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный мешок