Септис Вормвуд

Дипсик мне то же самое по сути сказал. Берешь текст, ставишь свое имя и случается магия. И ничего за это не будет.

Лол) Напоминает ситуацию в шедевруме когда берешь промт и генеришь по нему, а потом набегают "авторы" брызжа слюной: укожи мое овторство. Авторство на что? На набор слов в промте? Боже...

Интересная задумка с испытанием для женихов и невесты.

Так они подписались в рамках самопиара) Не знаю кто они, они не похожи на любителей ужасов.

У вас хоть друзья есть)

Для меня генерация текста как генерация картинки: это быстро и легко. Мозг получает дозу дофамина или сератонина за сделанное дело. Это больше будущее как в Новом Дивном мире. Пряник работает исподволь, незаметно, и эффективней. 

Спасибо огромнейшее. Пойду смотреть старый сериал. 

Чечик, это постмодерн, о каком новом ты говоришь? 

Нужна и есть. Как раз своей внутренней силой, мягкой женской силой. *в чем сила брат?

Если редактировать им, надо потом плашку ставить "написано ии"? 

лавкравтовщина 

 попаданец в ребенка

это "розовая" тетенька

тетенька ругалась с одмином из-за книги, сцены поцелуя М+М, настаивая на его целомудренности. Одмин помахал ручкой уважаемой Рейде.

почему только фикрайтеры подверглись порицанию. Есть еще Графоман обыкновенный, офисный. Питается кофеём. 

пс. вижу. Ну блин. в одной книге 3 миллиона 600 тыщ знаков. ясно понятно сам столько не надрищ... кхм, не напишешь...

А где смотреть? чет не вижу

Со мной не проканало

Если текст интересный, мне вот нет разницы кто написал. Скучные за любым авторством читать не надо. 

Добрый день. Спасибо.

Нет. Это случай, когда получилось случайно внести бОльший смысл, и читатель увидел больше автора). Цель была именно в триллере. А эпоху эту я просто люблю.

Атмосферно. Это автобиографичное произведение?

Прикольно. Сцена с разглядыванием написана блестяще. Получилась трагикомедия, наверное. Я ждала что она собой накормит, или ног не будет.  

Очень бодро и анимешно. А главное, всё в тему, ничего лишнего. Завидую 

Н-да... Наш пострел везде поспел.

Не, может мне надо лучше посмотреть. Но правда, я все тыкала, не сразу поняла куда текст вставить. Потратила на что-то бесплатные "фишки" - куда не поняла. Короче, мне как не айтишнику тяжко пришлось. В целом планирую закинуть денежку, пошариться там.

Здравствуйте. Я потестила, штука зачетная. Но черт ногу сломит. Даже не разобралась за что именно и сколько платить.

Благодарю

С каждым циклом модели становятся менее разнообразными, более шаблонными. Разве не так? 

Задача человечьего беты такая же: хвалить. Настоящая бета читает любой текст, даже самый упоротый, и он ей понравится. Критикует мягко. Их задача: не дать человеку бросить писать. (Это потом уже, когда ты наивный, идешь дальше к редактору, познаешь всю глубину своего падения ) 

Дипсик, с которым я общаюсь, тоже тот ещё подлиза, надо с ним аккуратно, чтобы не превратился в эхо-камеру. Тут вы правы: грамотно задавайте ему ТЗ. Если сам ничего про фокал или слова-фильтры не знаешь, то он тебе не поможет. Эффект Даннинга - Крюгера, не вина чата. 

В умелых руках прекрасный инструмент. Буквально вчера стрельнуло в голову сделать анализ синопсисов. Огонь. Все мои "кажется, тут что-то не то" облек в конструктив. Но переписать толком сам не смог ДС. Путается. 

По поводу улучшения ии-помощников: не скоро это будет. И в целом модели склонны деградировать. Это видно и по рисовальщикам. В последнее время ДС опечатывается ужасно, отвечает невпопад.

Вот это ретеллинг) И картинка из Люпина вроде (точно не помню названия) очень всё вместе красиво)