102
574

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Блуждающие огни 5

Пжл., давайте продолжение! У Вас отлично космическая тема пошла! Конечно, не очень реалистично, что прям всю нашу Галактику контролирует какая-то раса (Галактика настолько велика, что физически невозможно, миллиарды звёзд это не кот нассал), ну да ладно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Блуждающие огни 5

Не понял, какой эпилог, если это только начало истории должно быть? )) Другая галактика? Значит, "...бывает одна голова. а бывает и две. Эти не из нашей галактики" ("ДМБ"). )) А так, всё верно: Мавр сделал дело - мавр должен уйти.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Московский. Том 5. Злой лев

Серия - детский сад какой-то. Линейная логика, вера в то, что достаточно некоей личности для успеха, типа, "придэ - порядок навидэ". Обилие скучной информации "для справки". В общем, так себе. Автору надо бы развивать фрактальность мышления, а то очень примитивненько всё, по нарастающей, линейно, "шапкозакидательски".

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец 6

Прекрасная история. Прекрасный стиль. Очень желательно на 50 книг ориентироваться. Тут еще писать и писать. Никто не хочет окончания. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Звезданутые

Это один из лучших фантастических романов про космических попаданцев! Огромное спасибо автору, получаешь истинное удовольствие. Нить истории ведется ровно, без рывков и залипаний. Прекрасная проработка персонажей, загадочные и увлекательные космические объекты Вселенной. Наличие интриги (иногда это второе дно и т.п.). Также прекрасная озвучка! В общем, я за долгие месяцы очень доволен! )))

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Согласен полностью. Только на 4 главе пошел "сбой в матрице", когда ГГ бездарно отказался от гражданства да еще по сюжетной линии покорения подаренной станции не пошел, а вернулся в свою мастерскую. Просто ппц... Сразу сюжет упал до дна. Посмотрю еще немного, может ход какой хитрый. но чувствую уже разочарование приходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Я что-то в упор не понял два момента: 

1. С чего это вдруг ГГ не захотел гражданство Аратана принимать, давая клятву Императору? Какая-то психологическая травма в детстве?

2. Почему не начал развивать тему овладения подаренной ему станции, а вернулся в свою шарашкину конторку по ремонту всякой фигни? Это вообще убило: от уровня общения с правой рукой Императора до мастерской в "глубокой жопе космоса". 

Также нелепость какая-то с тем, что отказался от интервью и участия в турнирах, где уже за несколько минут 6 лямов заработал. Просто ппц логики и интеллекта у ГГ. Это первый очень серьезный прокол в сюжете который сильно не понравился. (

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 5.

Тоже не понял, почему ГГ не развивает пси. Даже по логике ранее сказано было, что самые дорогие импланты, значит не просто так. Может просто не догадывается, некому подсказать? Но по характеру ГГ "взбрыкивающий", подвержен влиянию и не слишком расчетлив, да и, как ни странно, не слишком умён. Не понимать, что его никто не оставит в покое и метать о "загородной жизни" как то странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноземье 3

А есть ли несправедливые миры? Это как претензии к природе предъявлять (мухе в паутине несправедливо кажется, а для паука очень даже справедливо). ) Всё так, как оно есть. Вот в этом основная проблема многих ГГ, которые пытаются менять что-то в мире по своему разумению. ) Тут ведь как? Либо бесконечно что-то пытаться улучшать, либо банально гнуть свою линию, страраясь лишь для своего прогресса и восхождения. Как ни странно, именно второе читается с наибольшим удовольствием. А эти потуги к справедливости (всеобщему равенству и братству) ... хм, лишь беспокоят и раздражают с годами. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 13

Комментарий был удален автором. Причина: Вы на каких сайтах читаете, там и общайтесь с автором. В остальном вроде норм, как вы говорите.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора (Аудио)

Не знаю сколько псевдонимов у автора (Дорничев, Герда и т.п.), но автор пишет здорово! Думаю, каждый поймёт, что это один стиль одного автора. Юмор также отличный (в 1 части аж до слёз ржал). Немного, конечно, 1 часть детской выглядела, но тут главное не бросить читать, дальше превыкаешь. Озвучка, как и в "Пришествие бога смерти" отличная!

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель 13. По следу незримых. Часть 2.

Автор, да убей ты, наконец, ГГ в каждом произведении! На это страниц 10 всего надо - вот и конец будет! )) А то люди годами ждут чего-то. 

А вообще, если нет завершения, то это как программисту скажу - твоя внутренняя операционка зависает. Надо что-то делать! 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтенный: Неучтенный. Сектор «Ноль». Неизвестный с «Дракара»

Проблемы автора это отсутствие мамки, которая бы давала подзатыльник и следила чтобы доводил до конца начатые произведения. Творческим людям всегда требуется такой контроль, а то капризы и дурилка начинается. )

Написал(-a) комментарий к произведению Электрик

Дочитал до конца Электрик. Замечательно! Действительно, намного, намного интереснее и качественнее "Слесаря" да и "Сантехника". Захватывающий сюжет, нелинейные аспекты (в виде храмов, особенно, в пустыне). Очень хочется продолжения! )

Написал(-a) комментарий к произведению Электрик

Слесарь - параноик-неудачник с постоянным внутренним диалогом и "залипанием" сознания. "Сантехник" тоже постоянно одно и то же мусолит в голове, на три страницы размышлений одна страница действий. Но читаю "Электрик" и пока полностью сбалансированное повествование. Нет надоевшего внутреннего диалога ГГ с "залипанием" сознания (пережевыванием жеванного).

Написал(-a) комментарий к произведению Электрик

"Электрик" показался значительно интереснее. Да и по интеллекту явно выше "Сантехника". ) Предлагаю следующую серию "Физик-ядерщик". )

Написал(-a) комментарий к произведению Черноземье 2

"Не поспешил ли он со своим решением?"

По мне так, поспешил. Хоть какой-то баланс был (маги против, "двенадцати избранных"). Мир всегда более оптимален, когда многогранен. А так... всё скатится в итоге в мракобесие и инквизицию в том или ином виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Черноземье

А ГГ не додумался Великую катастрофу предотвратить? Вот и спас бы тысячи людей. Научился бы, наконец, магии и прочие интересные ветви сценария. А вообще, есть мнение, что если уж попадаешь в прошлое, то всегда в какой-то альтернативный мир нашему, коих очень много. В тот мир, для которого выбранный момент прошлого является его текущим моментом. Таким образом, это не один лишь мир, а бесконечное множество альтернативных. Вопрос тогда как ГГ попасть в свой родной мир среди бесконечных иных.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний оплот

Авторам нужно всегда поддерживать связь с читателями. Спрашивать, ждать советов. Если нет идей развития сюжета - тоже спрашивать. Нельзя проваливать начатое. Не надо никаких "История Алек Сея подходит к финалу". Надо стремиться к совершенной кагорте авторов, которые могут вести линию сюжета и не останавливаться и не терять динамизм в сюжете. Будущее, уверен, за авторами, держащими постоянную связь с читателями и операющихся на коллективный разум. ) Индивидуальные бзики сюжета разочаровывающие читателей мало интересны, многие пишут на тему космических попаданцев, но единицы способны на качество!

Написал(-a) комментарий к произведению Клан

Вот это вот "Владимир Владимирович" испортило сразу же впечатление от начала третьей части. ( Первые две части - замечательно. Нелинейный сюжет, противодействие ГГ, довольно ровное повествование (хотя, скачки в эпилоге имеют место). Как говорится, завершение - это когда автор устал писать. ) "Закваска" сюжета на много частей. Пока не представляю почему всего две части до завершения. В любом случае, автор очень качественные сюжеты создает, надо только продолжать писать. Дар писателя на лицо. ) По-хорошему, надо вообще подходить к роману так, что всю жизнь придется писать продолжения. ) Очень мало качественной фантастики длительно развивающейся сюжетной линии. Идея же, что "мы - дети богов, наша участь извесна" очень, очень привлекательна для нашего многострадального народа. Пожалуйста, автор, развивай эту идею много-много и долго-долго. )

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 13

Тому, кто делает озвучку, надо премию в миллион рублей выписать! Более мастерской и юморной озвучки не сыскать, один Паразит что стоит! )))))))) Жаль только, что так медленно. Пока дождешься очередной, уже половину имен и событий забудешь. ) Вообще же, автор супер! Нелинейный сюжет, тонкий юмор и пр. зашкаливает! )

Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор 6

А я всё жду, когда же на Землю откроет ГГ таки проход! ) Не знаю - будет ли это дальше, но, думается, интересная ветвь сценария. Вот бы обламали гонор герцогини в нашем мире! ) Да и вообще, много всего интересного и увлекательного можно было бы развить. По логике, если можно попасть где-то через пещеру "туда", то и "обратно" не исключается.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп. Аудиокнига

После "железная дорога через всю Африку" можно выключать и забывать про цикл. То ли автор решил показать глупость Алексея или сам не разбирается в том, какой уровень развития цивилизации необходим, чтобы железная дорога существовала - не ясно. Но вкупе с "пора кондиционер делать" и т.п. бред нарастает. Автор совершенно не учитывает сотни других факторов, разрушающих все новшества технологического развития. По-хорошему, максимум что реально удалось бы такому прогрессору в те годы в России это карабины улучшить немного. Увы, самый пока что неудачный цикл, по-моему.(

Написал(-a) комментарий к произведению Корсар

Замечательный роман! Слушается на одном дыхании! Очень ждём озвучки остальных частей. Одно только пожелание маленькое: называть насекомых насекомыми, а не "инсектами". Изобилие англицизмов, всё же, раздражает. Ну, это так, всё же, мелочи. )

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация. Аудиокнига

Серьезный вопрос возникает: "Как это Пётр остановился на объяснении Алексея "это был сон", если Патриарх четко говорил, что в некоторых вещах у Алексея виден большой опыт? Во сне опыт то нельзя получить жизненный."

Наверх Вниз