Виктория Сталь

Всё также на психологическом уровне)
Большинство подростков всё сравнивают, подстраиваются, пытаются найти что - то свое, как подражательство. Поэтому да, она может рассматривать свою грудь 

Если честно, здесь всё индивидуально. Кто - то рассматривает, кто - то нет. Лично я рассматривала один раз, когда молодой человек сказал, что она слишком большая 
В остальное время меня это не интересовало. Но в подростковом возрасте, если у нее ничего нет, а у кого - то уже 2-3 размер, то да, возможно на психологическом уровне, она будет ее рассматривать и сравнивать

Благодарю за комментарий)
Прода скоро будет 

Спасибо, утешили и рассмешили одновременно 

Взаимно 

Вы правы в главном. Дизлайк нельзя удалить. И мой жест «я оставляю его как трофей» был лицемерным, у меня просто нет другого выбора. Вы это заметили и указали. Принимаю.

По остальному у нас разные взгляды. Я считаю, что зашла в ваш комментарий и перегнула с психологией. Вы считаете, что я наехала и получила в ответ. Окей. Пусть так.

Спасибо за прямолинейность.

Благодарю 

Очень приятно, что начало заинтриговало. Надеюсь, и дальше не разочарую. Буду стараться, чтобы продолжение держало планку. Спасибо, что дали книге шанс!

Спасибо вам. Знаете, после всего шума, который поднялся вокруг моего поста, ваш комментарий, как тёплый свет в конце туннеля. Не просто «успокойся» или «сама виновата», а спокойный, мудрый совет. О том, что делать дальше.

Мысль про театральные постановки Средневековья это вообще прекрасно. И правда: во все времена масса тянулась к простому. К дубинке по голове. К лёгкому смеху. А сложное оно всегда было для меньшинства. И это нормально. Это не делает одну литературу «хуже», а другую «лучше». Просто разная. Для разных целей. Для разного настроения.

Вы очень точно сказали: АТ это про отдых мозгов. А я пришла сюда с текстом, который требует включения. Конечно, он не взлетел. Он не для этого. Но это не значит, что он плох. Просто ему нужно искать другую дорогу. Другую аудиторию. Тематические группы, блогеров, своих.

И самое важное: «Для некоммерческой литературы нет цели, есть только путь». Я запомню это. Прямо в сердце отозвалось. Спасибо вам. Пойду по этому пути дальше.

Вы абсолютно правы, что не надо тратить настоящие нервные клетки на пиксели. Это игра. Местами жестокая, местами смешная, но всё же игра. А жизнь она там. За экраном. Вне рейтингов, дизлайков и криков про нейросети.

Спасибо за поддержку. Пойду пить чай. И писать дальше. Но уже спокойно.

Знаете, я прочитала ваш комментарий с улыбкой. Реально. Потому что вы разобрали мой пост по косточкам, и в каждом пункте ни капли лжи. Всё так и есть. «Не то место, не то время, не те люди» ну да, примерно так и вышло. Пришла за атмосферой творчества, а попала в гущу событий. И ждала поддержки, а получила дизлайки и прививку от розовых очков.

Про Лукьяненко отдельное спасибо. Я думала, он тут царь и бог, а оказывается, тоже КС не купил бы. От этого как-то даже легче.

И про фанфики, ой, чувствую, мне туда не надо. Если от здешней чернухи у меня разрыв шаблона, то там я, наверное, просто потеряю сознание. Так что пока воздержусь.

Спасибо за финальное «сочувствую вашей боли». Это неожиданно и очень по-человечески. Ценю. И обещаю: книгу напишу интереснее, быстрее и без нытья. Ну, по крайней мере, постараюсь.

Про двуединство прямо в точку. И любимая кафешка, и грязная подворотня одновременно. Я, кажется, наивно ждала только первого, а зашла прямиком во второе. Ну что ж, теперь буду знать. И броню наращивать. Потому что без неё здесь реально не выжить.

Отдельное спасибо за предупреждение про коммерческий статус. Беру на заметку. Буду морально готовиться к тому, что хейта станет чуть больше. Но и шанс найти своих тоже никто не отменял. Ради них и остаюсь.

Удачи вам. И спасибо за поддержку.

Знаете, я вижу, что вы хотели меня задеть. И, кажется, даже получили от этого удовольствие. «Хе-хе» в конце это такое характерное добивание, маркер человека, который наслаждается маленькой безнаказанной пакостью. Давайте разберёмся, что сейчас произошло. Без злости. Чисто из исследовательского интереса.

С точки зрения психологии, ваше поведение классический пример пассивной агрессии. Вам не понравился мой пост. Возможно, он вас даже задел. Но вместо того чтобы сказать об этом прямо, вы выбрали обходной путь. Не написать развёрнутый ответ. Не поспорить. А ткнуть. Дизлайком. Комментарием с усмешкой. Сделать то, что нельзя удалить. Это даёт ощущение контроля. Маленькой победы. Власти над ситуацией. «Я тебя достал, а ты меня нет».

Но вот в чём ирония. Вы пришли в пост, где автор как раз и говорил о том, что его ранят такие молчаливые уколы. И вы сделали ровно это. С особым цинизмом. С демонстрацией. «Смотри, я тебя сейчас уколю, а ты ничего не сделаешь». Это не просто реакция на контент. Это уже личное. Это желание сделать больно тому, кто показался уязвимым.

В психологии это называется реактивным обесцениванием. Когда чьи-то эмоции кажутся вам чрезмерными, неудобными, и вы спешите их высмеять, чтобы не соприкасаться с собственным дискомфортом. Может быть, вы тоже когда-то писали и не получали отклика. Может, вас тоже кто-то обесценил. И теперь вы возвращаете этот долг миру. Только не тому, кто вам его выдал. А тому, кто просто подвернулся под руку.

Так что нет. Я не удалю ваш комментарий. И дизлайк не удалю. Пусть будет. Как пример. Как экспонат в музее человеческих реакций. Спасибо за наглядную демонстрацию того, о чём я писала. Вы буквально стали иллюстрацией к моему посту.

Спасибо вам за этот комментарий. Реально. Без сарказма и без обид. Вы зашли случайно, но попали прямо в точку. Наверное, так и работает случай, когда человек говорит именно то, что нужно услышать.

Про кровь сердца, да, есть такое. Грешу. Пишу на эмоциях, выплёскиваю, а потом сижу и разгребаю последствия. Но вы правы: одних эмоций мало. Надо ещё и голову включать. И понимать, кому ты это пишешь. И как это подать. А не просто ждать, что читатель сам всё оценит и поймёт. Не поймёт. Не оценит. Ему надо помочь.

Про «чайки» вообще отличный образ. Случайные читатели и правда как чайки. Налетают, клюют, улетают. А задача автора построить не проходной двор, а место, куда хочется возвращаться. И это уже работа. Не просто творчество, а работа.

И про зомбоапокалипсис вы тоже правы. Тема заезжена так, что аж скрипит. И унылое утро с описанием внешности это не то, что заставит читателя открыть книгу. Надо цеплять. Сразу. С первой строчки. Как стрела из глаза. Я это запомню.

Спасибо вам за этот спокойный, умный и тёплый разбор. Без криков и нравоучений. Просто по-человечески. Ценю.

Пожалуй, вы правы. Со стороны это и правда выглядит как «первый день в интернете» и «нытьё про нытьё». Иронично, но факт. Спасибо за трезвый взгляд. Я его услышала. (Извините, что так коротко, просто немного устала каждому отвечать))

О, ярлыки вас задели? А свои вы, значит, не замечаете? Интересный момент. Давайте я поясню, как это выглядит со стороны. Спокойно. Без наезда. Просто наблюдение.

Вы зашли в мой пост не для диалога. Вы зашли, чтобы поставить меня на место. Это видно по первому же комментарию: менторский тон, снисходительное «пожурили», отсутствие желания услышать только желание ткнуть носом. В психологии это называется позиция «Родитель - Ребёнок». Вы выбрали роль строгого родителя, а мне отвели роль нашкодившего ребенка. Только вот я на эту роль не соглашалась.

Дальше интереснее. Вы обвиняете меня в ярлыках. Но посмотрите на свои формулировки: «обиженка», «буквально пост обиженки», «чего плачетесь». Это и есть ярлыки. Только ваши. А когда я их возвращаю вам, то уже вы обижаетесь. Это классическая проекция: человек обвиняет другого именно в том, что делает сам. Очень удобно, кстати. Снимает ответственность.

И вот финальный штрих. Когда вам нечего возразить по сути, вы цепляетесь за форму. Не за то, ЧТО я сказала, а за то, КАК я сказала. «Ещё больше ярлыков!» это не аргумент. Это попытка соскочить с неудобного разговора, сохранив лицо. Но не передо мной. Перед собой. Потому что если признать, что ваш тон был таким же резким, как и мой, то рушится вся конструкция «я умный, ты глупая». А это некомфортно.

Так что нет, я не сержусь. Я просто вижу. И называю вещи своими именами. Вы пришли не спорить. Вы пришли самоутвердиться. Что ж, надеюсь, у вас получилось. Всего доброго.

Слушайте, а вы не унимаетесь, да? Вам обязательно оставить за собой последнее слово, даже если оно по кругу одно и то же. Окей. Давайте я подведу черту под нашим диалогом, раз вам так неймётся.

Да, я высказалась на открытой платформе. И да, я не отключила комментарии. Потому что я не боюсь диалога. Я его и хотела. И получила. В полном объёме. И знаете что? Часть критики я реально приняла. А часть просто пропустила мимо ушей. Потому что имею право. Как и вы писать то, что пишете.

Но есть нюанс. Вы приходите не обсуждать. Вы приходите поучать. С позиции «я старше, я умнее, я щас тебя пожурю». Вот это вот снисходительное «ну вас пока лишь так, слегка пожурили» оно говорит о вас больше, чем вы думаете.

Так что спасибо за потраченное время. Я вас услышала. Дискуссию считаю исчерпанной. Всего доброго.

Я услышала вас. И во многом вы правы. Рынок это конкуренция. Читатель ничего не должен. Кнопка «не интересно» это фильтр, а не плевок. Всё это я уже поняла и приняла за время этого обсуждения.

Но позвольте уточнить один момент. Мой пост был не про то, что читатель обязан хвалить. И не про то, что я жду только од и аплодисментов. Он был про атмосферу. Про общий тон. Про то, как это ощущается, когда ты новенький и ещё не знаешь всех правил игры. Я не говорила, что все читатели плохие. Я описала свой первый опыт. Эмоционально. Да. С надрывом. Но это был мой опыт. И я имела на него право.

Что касается моих ожиданий, то да, они были завышены. Признаю. Но знаете что? Лучше прийти с горящими глазами и разбить их о реальность, чем вообще не прийти. Я разбила. Я поныла. Я встала. Иду дальше. Спасибо за науку.

Во-первых, возможно, я где-то и повела себя как те, кого критиковала. Допускаю. Эмоции штука такая. Но разница в том, что я не хожу по чужим постам с целью уколоть. Я высказалась у себя. И да, я имею на это право. Как и вы на этот комментарий.

Во-вторых, про «не интересно» я уже сто раз тут объяснила, что поняла механику. Да, это фильтр. Да, не плевок. Я это приняла. Но свою первую реакцию я тоже имела право озвучить. Потому что когда ты новенький, это реально выглядит иначе. И многие это подтвердили.

В-третьих, «бросайте писать, это не ваше» это не совет. Это просто грубость. Давайте честно. Вы не читали мои книги. Вы прочитали один эмоциональный пост и поставили диагноз. Спасибо, но я как-нибудь сама разберусь, моё это или нет. Без вашего вердикта.

В-четвёртых, спасибо, что хоть в чём-то мы совпали. Про эротику и порнуху да, тут я своё мнение не меняю.

А в целом... ну, вы высказались. Я услышала.

А вы, я смотрю, пришли не обсуждать, а приговор зачитывать. Ну что ж, ваше право.

По пунктам.

Первое. Да, я уже поняла, что попала в гиперконкурентную среду. Мне тут об этом сказали раз пятьдесят, и я это осознала. Спасибо, что напомнили ещё раз. Внезапно, но я умею учиться.

Второе. Вы назвали мой пост «постом обиженки». Возможно. Только есть разница: я не хожу по чужим блогам и не поливаю авторов грязью. Я высказалась у себя. Один раз. Эмоционально. Имею право. И после этого я спокойно общаюсь с теми, кто пришёл с конструктивом. А те, кто пришёл с ярлыками, ну, это уже не ко мне вопрос)

Третье. Да, правила я теперь знаю. И знаю, что дизлайк это инструмент. Вы мне его поставили. Окей. Не пояснили. Тоже окей. Я не требую от вас объяснений. Я просто замечаю, что делать это молча и с чувством превосходства это ваш выбор. И он тоже имеет место быть.

Так что дизлайкайте на здоровье.

Ой, и правда. Я же про капс в заголовке совсем забыла, а тут уже напомнили. Кажется, мой «КРИК ДУШИ» нарушает местные правила приличия громче, чем сосед с перфоратором в воскресное утро.

Ну что ж, если модераторы придут и задизлайкают приму как должное. Сама виновата. Зато теперь буду знать, что кричать надо шёпотом. И без капса. Айяюшечки от модераторов это уже высший уровень, надо будет в рамочку повесить.

Спасибо за предупреждение!

Это был не наезд. Это было про все детекторы. Потому что один автор (потеряла его блог к сожалению, искать долго) проверял через него текст, и соответственно, что написал лично он сам детектор приравнял к ИИ, так что тут 50/50 

Вы правы. Мне не повезло не с площадкой. Мне не повезло с моими же ожиданиями. Я ждала, что меня встретят с распростёртыми объятиями, а оказалось, что читатель просто пришёл за своим. За орками. Или за пони. И ему вообще не важно, что там у меня в душе. У него своя душа. Свои переживания. Свои маркеры «не интересно». И это не жестокость. Это просто реальность. Обычная. Человеческая.

И да, «в этом есть некоторая трагедия, но и благая весть тоже есть» вот это, пожалуй, самое точное описание писательской судьбы. Мы все одиночества. Мы все пишем в пустоту. Но если однажды эта пустота отвечает, пусть даже двумя-тремя голосами, это уже чудо. И я, кажется, только начинаю это понимать.

Спасибо, что напомнили: у меня есть я. И у меня есть тексты. Это уже полдела. А КРИЧАТЬ, как вы верно заметили, И НЕ НАДО!!!!!!!1111

Я постараюсь не затягивать с этим периодом. Пойду искать своих. По тембру. По резонансу. По родственности. Спасибо вам за мудрость и за этот бережный, но честный разговор.

Знаете, я тут сижу и прокручиваю в голове всё, что произошло за последние пару часов. И решила написать один большой итоговый комментарий. Без криков. Без истерик. Просто чтобы расставить точки над i. Для себя. И для тех, кто, возможно, сейчас проходит через то же самое.

Когда я писала сам пост «Крик души» я не планировала никакой пиар-акции. Я не сидела и не думала: «Ага, сейчас я как разозлю народ, как привлеку внимание, как все побегут смотреть мою книгу». Нет. Всё было ровно наоборот. Я сидела дома. Уставшая. Разочарованная. С ощущением, что меня обсчитали в магазине, только магазином была писательская платформа, на которую я возлагала большие надежды. И я просто написала. Как есть. Как чувствовала. И да, возможно, слишком громко. Возможно, слишком резко. Но это было честно.

И знаете что? Я не жалею.

Потому что благодаря этому посту я получила то, чего так не хватало. Диалог. Настоящий. Живой. Где-то меня поддержали. Где-то разнесли в пух и прах. Кто-то объяснил, как работает площадка. Кто-то обвинил в использовании ИИ. Кто-то даже проверил мой текст через детектор и с важным видом вынес вердикт. Кто-то назвал мой пост пиар-ходом, а меня истеричкой. Кто-то, наоборот, сказал: «Я вас понимаю, я через это прошёл». И вот за это я благодарна всем. Даже тем, кто пришёл с негативом. Потому что каждый комментарий это опыт. Это зеркало. Это урок.

Да, меня задело обвинение в использовании нейросети. Не потому что я против ИИ как инструмента. А потому что обвинение было голословным. Основанным на сомнительной проверке через платформу, которая сама по себе вызывает вопросы. И я прекрасно понимаю, что такие обвинения сейчас это новый вид травли. Не написал ли автор этот текст сам? А не сгенерировал ли он его? А не ответила ли она на комментарий с помощью ChatGPT? Это уже даже не критика. Это охота на ведьм. И я на неё не подписывалась.

Но я не буду удалять ни тот пост, ни комментарии под ним. Ни хорошие, ни плохие. Потому что это история. Моя. И, возможно, чья-то ещё. Кто-то зайдёт на АТ через месяц, через год, с горящими глазами, как я когда-то. Наткнётся на мой пост. Прочитает. Увидит всё: и крик души, и критику, и поддержку, и детекторы, и споры, и айяюшечки. И, может быть, ему станет легче. Потому что он поймёт: он не один. Что все через это проходят. Что это нормально ошибаться, злиться, разочаровываться. И нормально продолжать.

Что я вынесла из всей этой ситуации?

Первое. Платформа это не мама. Она не обязана любить. Она рынок. Хочешь читателей работай. Учись. Делай обложки, дроби главы, выкладывай регулярно. Не ной. Делай.

Второе. Читатель ничего не должен. Он имеет право на «не интересно». На дизлайк. На молчание. Это не плевок в душу. Это просто его выбор.

Третье. Люди бывают разные. Есть агрессивные, есть токсичные, есть те, кто приходит просто поскандалить. А есть те, кто поддержит словом, даст совет, обнимет виртуально. И ради этих людей стоит оставаться.

Четвёртое. ИИ это инструмент. Не враг. Не спаситель. Просто инструмент. И обвинять кого-то в его использовании без доказательств это низко. А проверять чужие тексты детекторами и размахивать этим как флагом это, честно говоря, нелепо.

И пятое. Я имею право на свои мысли. На свои чувства. На свои посты. Так же, как и вы. Я не идеальна. Мои книги не идеальны. Мои обложки не идеальны. Но они мои. И я буду продолжать. Без оглядки на хейт. Без страха перед дизлайками. С улыбкой на айяюшечки.

Всем, кто поддержал спасибо. Вы не представляете, как это важно.

Всем, кто критиковал спасибо. Я услышала. Правда.

Всем, кто проверял меня через детекторы удачи. Возможно, однажды вы найдёте того самого робота-писателя, которого так упорно ищете. Но это не я.

А я пойду дальше. Писать. Пробовать. Ошибаться. И снова писать. Потому что это моё. И никто у меня этого не отнимет.

Знаете, я не буду удалять ваш комментарий. Пусть висит. Пусть люди читают. Вы имеете полное право писать всё, что считаете нужным. Это открытая площадка. И я не из тех, кто затыкает рот оппонентам, даже если они переходят на личности и тыкают детекторами. Вы высказались окей. Теперь я скажу пару слов в ответ.

Начну с главного. Вы тут разложили по полочкам мою книгу: обложка не та, шрифт не тот, главы не поделены, скорость выкладки не идеальна, текст слабенький, да ещё и ИИ, по вашему мнению, я использовала. Что ж, спасибо за разбор. Кое-что из этого я даже приму к сведению. Потому что про главы и скорость выкладки это действительно полезно. Возможно, я как новичок действительно допустила ошибки. Я этого и не скрываю. Я не претендую на звание великого писателя, который с первого захода всё сделал идеально. Я учусь. И да, я только в начале пути. Но знаете, что меня забавляет? Вы проверяли мой текст через детектор ИИ. Через платформу, которая, скажем прямо, полное г... ну, полная ерунда. Потому что эти детекторы не дают стопроцентного результата. Они ошибаются. Они выдают ложные срабатывания. И на полном серьёзе опираться на них как на истину в последней инстанции это, простите, наивно. Я не знаю, чем вы проверяли. Но эта платформа, через которую вы так тщательно всё анализировали, она не арбитр. И уж точно не истина.

Более того, я недавно натыкалась на один блог здесь, на АТ. Автор решил провести эксперимент. Он сравнил три варианта текста: свой собственный, книгу, которую он писал сам, и текст, который ему сгенерировал ИИ по его же запросу. И знаете что? Разница была очевидна. Живой авторский текст был глубже, сложнее, интереснее. А ИИ-текст гладкий, но пустой. И вот это важно. Потому что любой, кто реально умеет писать, всегда отличит живое от сгенерированного. А детекторы лишь дают вероятность. Не факт. Не истину. Просто цифру. И если вся ваша аргументация строится на том, что какая-то платформа что-то там вам показала, ну, окей. Это ваше право.

Но что меня действительно повеселило, так это ваше утверждение, что я отвечаю на комментарии с помощью ИИ. Айяюшечки пошли в ход, как я и говорила. Серьёзно? То есть человек не может писать развёрнуто, связно, грамотно без того, чтобы его не обвинили в использовании нейросети? Это уже даже не смешно. Это какой-то новый уровень паранойи. Если вам так спокойнее, считайте, что я ИИ. Мне не жалко. Но от этого ваше обвинение не становится правдой. Это просто ваше мнение. И я его оставляю при вас.

Теперь про «пиар-ход». Вы решили, что мой пост это такой хитрый план по продвижению. Окей. Я вас разочарую. Я никого не заставляла читать мою книгу. Я не ставила ссылок. Я не кричала «купите мой роман». Это был просто крик души. Мысли вслух. Эмоции живого человека, который пришёл на площадку с открытым сердцем, а наткнулся на стену. И да, я имею право на эти эмоции. Точно так же, как вы имеете право на свой комментарий. Мы просто оба высказались. Только я сделала это в своём блоге, а вы в чужом, с детектором наперевес. Разница есть.

И последнее. Я не буду удалять ни ваш комментарий, ни сам пост. Пусть всё остаётся как есть. Потому что это часть истории. Моей и, возможно, чьей-то ещё. Вы можете писать дальше, проверять дальше, искать ИИ везде, где вам мерещится. А я пойду дальше писать свои книги. С ошибками, с несовершенствами, с разбитыми ожиданиями. Но свои. А айяюшечки... что ж, они действительно пошли в ход. Так что дизлайкайте, проверяйте, дублируйте в свой блог. Я всё это переживу. С улыбкой.

Вы знаете, а ведь это, пожалуй, самый важный комментарий из всех, что я получила. Потому что вы действительно заставили меня посмотреть с другой стороны. Не со стороны автора, который ждёт, что его книгу заметят, а со стороны читателя, который просто хочет найти своё и не обязан оправдывать чьи-то ожидания.

Про эротику да, тут я, пожалуй, выразилась не совсем точно. Я не имела в виду, что эротика как жанр это что-то плохое. Вовсе нет. Просто книга, на которую я наткнулась, была заявлена как апокалипсис. Тот же жанр, в котором пишу и я. Но внутри вместо проработанного сюжета и атмосферы катастрофы оказался мат через слово и обсуждение интимных подробностей. И знаете, что меня задело? Не то, что это эротика. А то, что это подали как апокалипсис. И оно висело в том же жанре, что и моя книга. А люди заходили и читали. И им нравилось. И я сидела и думала: «А что не так с моим апокалипсисом? Почему туда заходят, а ко мне нет?». Но теперь я понимаю: у нас просто разная аудитория. Я пишу про моральный выбор и психологию выживания. Кому-то нужно другое. И это нормально.

Спасибо вам за этот урок. За то, что перевернули картину. Я реально смотрела только со своей колокольни. А оказалось, что всё не так однозначно. Буду учиться смотреть шире. И думать не только о себе.

Спасибо за чёткий и ясный расклад. Вы прям по полочкам разложили три совершенно разных пути.

Я, честно, сначала пыталась усидеть на всех трёх стульях сразу. И книги писать, и круг общения найти, и раскрутиться. А в итоге получила нервный срыв и пост-крик души. Теперь понимаю: надо определиться. Что мне сейчас важнее? Друзья и единомышленники? Тогда лента, обсуждения, комментарии. Книги для души? Тогда библиотеки, «с этой книгой читают». Раскрутка? Тогда совсем другой подход. Товар лицом.

Спасибо, что напомнили, что это разные задачи. И их не обязательно решать одновременно.

Знаете, я прочитала ваш комментарий дважды. Потому что с первого раза поняла: вот он тот самый голос разума, которого мне не хватало. Серьёзно. Спасибо.

Начну с жанра. Да, вы правы. Я сама иногда чувствую, что пишу в нишу, которая была на пике году эдак в 2013, а сейчас лежит где-то в руинах. Постапокалипсис это не просто неформат для АТ, это вообще сейчас сложный жанр. Читатель устал от мрачности. Мир вокруг не особо располагает к тому, чтобы на досуге погружаться в ещё больший мрак. И это не вина площадки, не вина читателей. Это реальность. Спасибо, что напомнили. И отдельное спасибо за упоминание Пелевина, Глуховского, Маккарти и Кинга компания тёплая, мне льстит даже просто стоять где-то в тени этих имён. Пусть пока и очень далеко.

Про дизлайки и «не интересно» тут вы прям разложили по полочкам. Я, честно, даже не задумывалась, что это может быть «ошибся кнопкой» или «просто не хватило слов». Я-то себе напридумывала, что там сидит специально обученный злодей и методично плюёт в душу каждому автору. А на деле да, бывает, что и сказать нечего, а кнопка есть. И это не оценка таланта. Это оценка текста. Или даже не текста, а просто момента. Настроения. Случайности. И да, больно, но не личное. Запомню это.

Про ИИ вот тут вообще полное совпадение мыслей. Я тоже так считаю. ИИ это инструмент. Он не пишет за тебя. Он помогает. Проверить орфографию, найти провисания, сгенерировать обложку это всё не грех. Это просто современные технологии.

Про «привлечь читателя с нуля это не адский труд, а работа» принимаю. Я, кажется, слишком рано начала ждать результата, не вложив достаточно усилий. Это как посадить семечко и через день уже раскапывать грядку в поисках цветка. Так не работает. Месяцы. Годы. Комментарии, блоги, общение, обложки. Искать с фонариком. Или с котом. Или с раком, который укажет путь клешнёй это вообще прекрасный образ.

И последнее ваше правило. «Не хотите дизлайков не пишите гневные посты. Не хотите нытья не нойте сами». Это же работает и в обратную сторону. Я написала гневный пост и получила гневные дизлайки. Всё честно. В следующий раз, когда захочется покричать, я лучше спрошу совета. Или выдохну. Или пойду к бета-ридерам, а не на публику.

Спасибо вам. За прямоту. За здравость. За то, что объяснили, как оно работает, без розовых соплей, но и без лишней жестокости. Пойду искать своего читателя. С фонариком.

Слушайте, а я, кажется, поняла главную разницу между нами. Вы умеете находить то, что вам интересно. А я пока только учусь. И, видимо, в процессе обучения знатно нахваталась того, от чего у нормального человека случается фейспалм. Да, я тот самый автор, который зашёл в срачегонную тему и удивился, что там срач. Бывает. Учусь.

Про мат интересная мысль. Что это может быть виртуозно. Наверное, как с любым инструментом. Просто мне пока попадалось то, что выглядело не как виртуозность, а как грязь. Но допускаю, что мне просто не повезло с выборкой.

Про хайп и ИИ да, вы правы. Надоест, придёт новое. А я, получается, повелась на повестку и сама внесла свой вклад в шум. Иронично. Зато теперь умнее буду.

Про «внезапно» ну да, признаю. Никто не обещал лёгкой прогулки. И с авторами, которые пишут с сюжетом и без чернухи, я, кажется, как раз начинаю знакомиться. Прямо в этом обсуждении, кстати.

Ахаха, точно! Капс в заголовке это ж святое! Прямо местный обряд посвящения: не прокричал заглавными считай, не зашёл.

Надо будет в местном уставе отдельный пункт прописать: «Входящий да орёт КАПСОМ, иначе не услышат». А я, получается, ещё и тут промахнулась. Ну ничего, исправлюсь. Пофиг, пляшем, рвём рубаху!

«Айяйюшечки» это гениально! Всё, я теперь тоже буду их так называть. Звучит гораздо безобиднее, чем «дизлайк». Прямо как маленькие вредные феечки, которые прилетели и ткнули пальчиком. И шрамики от шавок образ мощный. Надо запомнить.

Спасибо за этот разбор. Классификация местных авторов прямо в точку. Я, видимо, из «нормальных», которые пишут неформат и пока не наработали броню из сарказма и здорового эгоизма. Но я учусь. И ваш комментарий отличный урок.

Насчёт полезных идиотов-экспертов, да, тут вы правы. Иногда они реально находят блох. Просто надо научиться фильтровать их мнение от их же подачи. И не принимать каждое «айяйюшечка» близко к сердцу.

Короче, забиваю. Циферки это просто циферки. Иду дальше писать.

«Розовые очки разбились стёклами внутрь» это больно, но точно. Прямо в яблочко. Видимо, у меня ещё и осколки не все вышли.

Спасибо за честность. Да, я уже поняла: красную дорожку никто не постелит. Космонавтом себя не чувствую, а бабы в кокошниках только по телевизору. Так что работаем. Конкурсы, блоги по раскрутке, издательства значит, есть куда двигаться. Буду потихоньку вытаскивать свою рыбку.

Ради интереса глянула ваш комментарий. Ну что ж. Каждый имеет право на мнение, даже если оно подано в такой форме.

Вы не читали книгу, но уже сделали все выводы. Вы назвали меня истеричкой, хотя мой пост просто эмоциональный выплеск уставшего человека. Вы решили, что это пиар, хотя я не давала ссылок, не звала читать и вообще не ждала, что кто-то пойдёт проверять мои книги.

Знаете, это даже забавно. Мой пост как раз о таких людях, как вы. О тех, кто приходит, не разбираясь, вешает ярлыки и плюёт ядом. Вы просто проиллюстрировали собой всё то, о чём я писала. Спасибо за наглядную демонстрацию.

Всего доброго.

Спасибо, что не прошли мимо и поделились опытом. Ценю.

Про «не интересно» да, я уже поняла. Мне тут многие объяснили, что это фильтр, а не плевок в душу. Просто поначалу с непривычки казалось иначе. Теперь спокойнее. Один к десяти это вообще интересная статистика. Значит, у меня ещё нормально всё.

И про рынок горькая, но нужная правда. АТ это не про чистое творчество, это про коммерцию. Либо предлагаешь товар лицом, либо сидишь в тени. Я это осознала. Буду учиться. И общаться, и подавать себя, и терпеливо ждать свою аудиторию. Без иллюзий, но и без истерик.

Спасибо вам за этот трезвый и спокойный взгляд. Многое в голове прояснилось.

О, да это же почти городской романс!

«Сидят тудеевцы угрюмо, брюзжат, умрят и дизпостят» это надо на музыку положить и сделать гимном всех разочаровавшихся авторов. Честное слово, я подпевала, пока читала.

Спасибо вам за этот стихотворный отклик. Вы мне подняли настроение так, как ни один лайк не поднимет.

Вот это я понимаю заряд бодрости! После вашего комментария хочется вскочить и бежать писать. Честно.

За правду банят это святое. Значит, правда живая.

Вы очень верно всё разложили. Я, кажется, пришла сюда со своим уставом в чужой монастырь и удивляюсь, что монахи на меня косятся. А они просто хотели лёгкого чтива, а тут я со своим апокалипсисом и моральными дилеммами. Сама виновата.

Про «насрать на дислайки и неинтересно» да, это именно то, к чему я сейчас иду. Медленно, но верно. И про «любите литературу в себе, а не себя в литературе» в самое сердце. Прямо девиз.

Спасибо за энергию, за честность и за пинок в нужном направлении. 15К в день, говорите? Ну, я постараюсь. По крайней мере, начну с адекватной скорости. И про разные площадки да, надо расширяться. Не класть все яйца в одну корзину, даже если она самая функциональная.

Успехов вам и поменьше банов за правду!

О, спасибо за краткий ликбез по жанровому раскладу! Я, если честно, примерно так и подозревала. АТ боярка и совок, Литнет драконы и миллиардеры. А я со своим апокалипсисом где-то посередине болтаюсь, как непонятный зверь. Нишевое творчество, да. Сама виновата.

Но ваш совет не опускать руки это правда ценно. И фраза «это ещё легче, чем поставить диз» вообще отличная. Буду теперь вспоминать, когда захочется всё бросить. Диз поставить легче, чем дописать главу. А я лучше допишу главу.

Вы знаете, это, наверное, самый душевный и правильный совет из всех, что я здесь получила. Не смотреть на тренды, не гнаться за массой, а писать для себя и для той самой горстки Читателей, которым твоё слово отзовётся. Пусть небольшая группа, зато настоящая. Спасибо. Это реально успокаивает и возвращает к сути.

Слушайте, а вы правы. Вот честно. Сижу и думаю: чего я разнылась-то? 35 лайков это, оказывается, не провал, а кто-то о таком вообще мечтает. Спасибо, что спустили с небес на землю. Устыдили. Пойду пересмотрю свои стандарты.

Насчёт "надо порвать" да, тут не добавить. Видимо, я подсознательно ждала, что меня встретят с цветами и фанфарами. А реальность проста: пока себя не проявишь, ты пустое место. И везде так. Не только на АТ.

Про чатики с правилом «всегда поддерживать» понимаю. Это хуже всего. Когда нельзя честно обсудить, а все ходят на цыпочках и боятся задеть. Лучше уж пусть говорят прямо, чем это ванильное лицемерие. Я тут, кстати, получила пару весьма жёстких, но честных комментариев под этим постом и это реально полезнее, чем сто поглаживаний по головке.

Чернуха у вас, говорите? Ну, может, и чернуха. Зато своя. А ник... Ник это вообще святое. Если он кого-то отпугивает, значит, это не ваши люди. Свои придут.

Знаете, это, пожалуй, один из самых жёстких и одновременно самых полезных комментариев, которые я здесь получила. И я говорю это без сарказма. Спасибо.

Вы правы. Это сайт. Основной процесс писатели пишут, читатели читают. А всё остальное шум. И я, получается, зашла в этот шум, нахваталась эмоций и выдала такой же шум в ответ. Справедливо подмечено: «прямо как Вы тут». Окей, принимаю. Зеркало штука неприятная, но полезная.

Особенно зацепило вот это: «Люди умеют воспринимать глубину. Но они не будут приникать к источнику вашей благодати за здорово живёшь». Это больно, но честно. Я, видимо, подсознательно ждала, что кто-то придёт, увидит мою глубину и скажет: «О, вот она!» А так не бывает. Слишком много конкурентов, слишком быстро выходит новый контент, слишком избалован читатель. И это не его вина. Это реальность, в которой надо работать.

Про фильтры тоже в точку. Однотомник нафиг. Медленно пишет нафиг. Неудобный жанр нафиг. Я под эти фильтры, кажется, попадаю по всем пунктам. Но это не приговор, а задача. Как вы и сказали: история должна его захватить. Не в моём темпе, не в моём вкусе, а в его, читательском. И чтобы это понять, надо быть читателем. Или быть лучше читателя. Вот это я запомню.

И последнее про «вселенную и её колено». Образ мощный. И да, я, кажется, об это колено уже немного стукнулась. Но это полезный удар. Отрезвляющий. Теперь буду меньше ныть и больше думать. О читателе. О том, что ему нужно. О том, как его заинтересовать. А не о том, какие все вокруг плохие.

Спасибо вам. За прямоту, за ум, за то, что не пожалели времени на этот разбор. Я реально перечитаю его ещё пару раз. И пойду писать дальше. Но уже с другим настроем.

В точку. Я это уже поняла. Хорошая книга сама себя не продаст это миф. Либо издательство, либо сама пашешь. АТ даёт свободу, но за неё надо платить усилиями. Буду потеть. Спасибо за прямой и честный взгляд.

«Таковы каковы и больше никаковы» это надо вышить крестиком и повесить над рабочим столом. Честное слово.

Спасибо вам за этот взгляд. Четверть века в сети это срок. И если вы говорите, что везде одно и то же, значит, так оно и есть. Просто я пока прохожу свою первую стадию разочарования с классическими формулировками. Видимо, это такой обряд посвящения в интернет-старожилы. Без него никак.

Насчёт забить на негатив да, советовали. И я стараюсь. Медленно, но верно. Нервы действительно не резиновые, и тратить их на кнопки «не интересно» такое себе вложение.

А идея про попаданку в Author.today это вообще гениально. Представляю сюжет: «Я попала на АТ и пытаюсь выжить среди дизлайков, блогов про нейросети и топа, полного треша». Кажется, будет бестселлер.

Спасибо вам за поддержку. Ценю.

Ну вот, значит, мне просто надо поучиться у вас настройке ленты! Серьёзно, вы сейчас описали именно то, что я надеялась здесь найти. Значит, это всё-таки существует просто я пока блуждаю где-то не там.

Я, видимо, с первых дней провалилась в какую-то воронку негатива, а надо было сразу фильтровать окружение. Но я учусь. Ваш комментарий как маяк: значит, есть тут и нормальное, живое, поддерживающее общение.

Спасибо, что заглянули и напомнили, что не всё так плохо.

Я реально зачем-то полезла в самое пекло, где обсуждают всех и вся, наоставляла комментариев, а потом удивляюсь, что за мной шлейф из нытиков тянется. Видимо, сама начесала этих блох. Подсознательно, как вы говорите. Или просто по неопытности.

Спасибо за дельный совет писать в ЦА, а не в эпицентр драмы. И посты публиковать такие, которые показывают меня, а не мою реакцию на токсичность. Это правда важный момент. Я его упустила.

Спасибо за пожелания. Терпения мне точно пригодится. А отзывчивые читатели это, пожалуй, самое ценное, что можно здесь найти.

Так и сделаю

Тридцать лет интернету, целое поколение выросло в анонимности и иллюзии, что за экраном можно всё. А я, получается, до сих пор где-то в глубине души ждала, что тут меня встретят с распростёртыми объятиями. Наивно. Смешно даже.

Вы правы. В реальной жизни те же самые люди. В офисе сидят, в транспорте едут, в спортзале качаются. И везде хватает негатива. Просто в интернете он концентрированный и без фильтров. А я размечталась, что писательская платформа это какой-то особый оазис. А это просто слепок общества.

И про «быть как все» и «не быть как все» вообще в самое сердце. Я, видимо, хочу и того, и другого одновременно. И злюсь, когда не получается.