Виктор Гундарев

Меня поначалу смутило, что в предыдущих главах вроде как весна была на подходе, а в последней ждут зиму... Дочитал до конца отрывок и успокоился. Тут конечно не менее полугода надо, чтобы уговорить Лавиани на такое. Смиренно мыть полы и кормить разных мужиков...бедная женщина...это что ж ей такого пообещали? Кто этот умелец? Я запишусь на курсы...))) И Лавиани надо отдать должное...играет убедительно.... На жизнь Рукавички не поставлю ломанного гроша, хоть она и демон...ибо каждая помытая плиточка в храме отзовётся...и чем более смирение, тем сильнее ненависть...))))

Сразу вспомнился ваш скриншот из телеграм-канала: " А вы точно писатель Алексей Пехов?"...

Так его из-за тушёнки прозвали "Корсиканский людоедом"?

Один хочет убить, другой хочет любить... Какие у людей разные вкусы... Хотя...если есть некромант, то почему бы не появиться некрофилу...)))

Вэйрэн Шаутт Осколович

Книга о вкусной и здоровой пище.

Издание 6 дополненное.

Рулька по-шауттски.

Тщательно вымойте руки. До плечь....

Бланка сама в подвисшем положении. Там на нее зуб точат, какие-то непонятные осколки. Вот шаутт, кстати, отказался участвовать в этом непотребстве. Славный парень, он мне все больше нравится...)))

Восстания случаются из-за того, что кто-то решает захапать себе всё, а конкурентов отправить в отхожее место.

А надо бы попробовать покормить тушеными овощами. А то он постоянно грязные руки жрет. Неровен час дизентерию схватит.

Неправда. Я много читал Алексея Юрьевича. Не помню ни одной плохой концовки. Разве, что Тиа...Очень расстроился... Я бы оставил ее в оболочке Метифы. Вроде как и наказание...но вот же время лучше деревенского дурачка... Но там оказалось занято счастливым концом...)))

И оставить Найли сиротой?...))) Нет. Да я бы и шаутта не убивал. Если приучить его к капусте, он, в принципе, не плохой парень...)))

С признанием в любви шансы Мильвио на выживание в конце книги заметно поднялись. Хорошая же пара. Пусть живут. 

Мы вообще ничего не знаем про шестерых. Есть общая легенда, коротенькое ведение Шерон, которое ничего не объясняет, а лишь полунамеками пытается интриговать, описание статуй и одна глава в этом черновике. Можно строить миллион предположений на этой информации. Развязка может быть любая. 

Есть простой ответ. Уничтожить всякую возможность возрождения асторе. Именно зачистить поле. Или наоборот. Возродить асторе с какой-то целью. Ну, например, воссоздать гвинов. Одиноко ему.

Осколок - это сущность из кости гвина из осколка которого сделали струны. Лютня не имеет значения, а струны... ностальгия... Приятный сюрприз. Ошибка Шестерых, что они украли эти кости и кузнецом оказалась тзамас Мерк. Что-то там проснулось и напело Шестерым выкинуть всех асторе. Чем шестеро провинились перед ожившими гвинами - вопрос конечно, но скорее всего выкинули их вместе с асторе.

Вот проснешься рано утром и все видится по другому. Я согласен с вами, что это кости гвинов. Браслет из костей - разговаривает с владельцем. Фенико из костей - разговаривает с Шерон. Мерк некромант, Шерон тоже. Очевидно тзамас может пробуждать сущность в осколках гвинов. Самая большая ошибка Шестерых, что они их украли (Мири) и отнесли их кузнецу-тзамас Мерк. Не зря же Алексей Юрьевич об этом нам поведал. Очевидно, что эти сущности гвинов и надоумили Шестерых слить асторе. Месть. После победы Тиона для оживления потребовалась тзамас. Не знаю в чем ненависть гвинов к Шестерым, но видимо Шестеро обманули и их (выкинули вместе с асторе) или пытались исправить ошибку замочить все сущности гвинов в этом мире, но вот этому повезло. Тогда любопытен эпизод с лютней. Осколку на нее плевать, но вот струны...Очевидно струны это и есть тот осколок из которого вышла эта сущность. Просто ностальгическое воспоминание. Приятный сюрприз. Многое пока не ясно...но...гвины органично могут лечь в этот пазл.

Алексей Юрьевич, я просто верю вам, а не каким-то там шауттам...

Но соглашусь, что когда какой-нибудь волшебник долго живёт...фасад может быть и ничего, а перекрытия подгнили...)

У гвинов есть мотив и не сложно придумать возможность. Но мне не дают покоя слова Мерк перед битвой на бледных равнинах...она узнала, кто стоит за этим. Значит Шестеро хорошо его знали. Поэтому я думаю, что это кто-то из них...или их учителей. Гвин - неплохая идея, но маловероятно, что шестеро были знакомы с гвинами.

Не знаю... И Мелистат по описанию "ещё не старый", а с учётом любовницы Лавьенды... большой вопрос о его старости. Да и его разговор с Тионом в прологе вполне вменяем. Не искрит злобой. И по асторе есть сомнения...Вот от той стороны на Арилу пришел доносец...дескать отравляла мысли  Гвинта. Может Мелистат не так уж и был неправ...))) И что она вообще делала в плену у шауттов? Может чай пила.

Ну если предположить, что это Миерон или Милт, то автору сильно придется постараться, чтобы придумать мотивацию для такой злобы. Не понятно чего добивается Осколок. Ну завоюет он Лоскутное королевство. Что обещано шауттам? Что будет с людьми, с асторе? Им какая уготовлена участь? Чего хочет товарищ, кроме неясных лозунгов. Мы поняли, что он не любит Шестерых, но не знаем за что... Но шестерых давно нет в этом мире, кроме Мири...))) Война с людской верой? Но если ты не Вейрен, зачем, чтобы люди верили в Вейрена? Чтобы потом сказать, а теперь все верим в Миерона? Но он один из шестерых...) Словом, ждём окончания...

Мне кажется, что война Вейрена и есть первая война с шауттами. Вторая - это война гнева. Вейрен один из первых асторе, вырвавшихся с той стороны. Если он один из учителей Шестерых, ему есть за что мстить. Преодолев барьер той стороны он стал похож на людей и его могли не узнать. Но Мерк говорила Мальту, что узнает его руку во всех событиях и ему есть за что мстить. Просто в книге нет других персонажей, встроенных в сюжет, с подобной мотивацией, для таких масштабов мести. А придумывать нового персонажа в конце книги...встраивать в сюжет, придумывать мотивацию...думаю это перебор. Вейрен (или кто он на самом деле) смог призвать шаутов с помощью доспеха. До него никаких шауттов на этой стороне не было и не могло быть.

Мне тоже показалось, что это подсказка. Но акцент мне подумался другой. На количестве смертей. Из известного, только Вейрен мог суммарно уложить народу больше, чем Тион в Войну гнева.

Может конкретно Мири...а может в принципе всем Шестерым. Просто до Мири, в отличие от остальных, реально дотянуться. Это кто-то из асторе, за выходку с той стороной...или они ещё где-то накосячили, но мы пока не знаем.

Сидоров отказался. Связь с шауттами из соседнего подъезда не отрицает, но Ириасту не брал...) Ну а если серьезно...совершенно не ясно, что за персонаж Осколок. Пока информации мало. Можно много чего предположить. Есть подозрение, что это Вейрен.  Вернее тот, кто скрывался за этим именем. Кто-то из асторе вернулся с той стороны, кто-то измененный внешне, но хорошо знакомый Шестерым. Кого они предали, подставили или ещё что....кто может мстить...Ни трупа ни доспеха Вейрена не найдено. Только перчатка. Возможно его сущность как-то связана с доспехом и вот та часть, что в перчатке и именуется осколком. Остальная часть покоится на дне Жемчужного моря. Ну это как одна из версий. Но персонажей мутных в серии много. Тут и сестрички Арила и Нейси. Тион - мутнейшее созданье. Милт и Миерон. Ну и асторе прошлого. У них то реальный зуб на всё это безобразие. А может вообще кто-то из первых богов. Как говорится, Пехов их знает...))) Да простит меня он же ...)))

Глава 7. Разговор.

Подсказка на то и подсказка, чтобы не вводить читателя в заблуждение...а тонко указать ...не Сидоров ли это из 5 "Б" заключил договор с шауттами и пишет на стенах в туалете...

Да похоже там все знают кто такой Осколок...) Даже Алексей Юрьевич знает. Одни мы в неведении. Мы даже не знаем почему Осколок? Где остальная часть персонажа? Известно только, что его хорошо знали Шестеро. Из той эпохи нам известны семь волшебников и Нлон. Девочек, Мальта и Моратана исключаем ( не спрашивайте почему, сам не знаю). Остаются три персонажа. И? Алексей Юрьевич говорил, что в одной главе есть подсказка. Пять раз прочитал - нет там такого, что Сидоров из 5 "Б" - Осколок! Да, разбил лютню и спрятал струны. Гитарист? Балалаечник? Душитель? Не знаю. В итоге окажется, что это внебрачный сын Мири от Нлона, которого заботливая мать, скрывая свой позор, вместе с трупами гвинов, продуктами магии и незадачливым отцом отправила на ту сторону, оставив на память большой палец ноги. Его-то и оживила Мерк и с тех пор он неприкаянный ютится в ком попало, плачет и гадит всем у кого на ногах все пальцы.

И да...в описании Мелистата есть фраза "ещё не старый"...)))

Спасибо за ответ. Но все равно, Мелистат слегка выбивается из тройки Вейрен, Мелистат, Эрего... Их объединяют только шаутты... Но это аргумент. Может договор Осколка с шауттами гораздо древнее, чем кажется?

Спасибо. Я не любитель выдвигать версии, но с такими читателями и в таком шикарном цикле...))) Меня волнует происхождение и мотивация Осколка. Сделаю попытку обобщить. Итак у него было три ипостаси. Вейрен, Мелистат (?), Эрего. Что общего? 1. Все трое вели войну. 2. Всем троим помогали шаутты. Это один и тот же договор? Различия. Вейрен и Эрего уничтожали людей, Мелистат начинал с асторэ. Вейрен и Эрего начинали войну, Мелистат спровоцировал... Войну начал Тион. Это вот и заставило меня сомневаться в Мелистате...но шаутты сильный аргумент. Цель Вейрена и Эрего смена миропорядка. Мелистата - ?. Вопрос миропорядка. На что собирались сменить? На власть асторэ? Тогда выпадает Мелистат. Значит это не асторэ. На власть гвинов? Уничтожить асторе, а людей отдать на корм шауттам? Очень похоже на гвинов. Осколок - сохранившаяся часть гвинов. За эту версию браслет Мерк...он живой и способен овладеть хозяйкой. Доспех Вейрена...Ну и ненависть к асторе и людям. Есть предмет договора с шауттами. Что-то есть в этих костях. И в чем ошибка шестерых, после которой они покинули этот мир? Оставили на той стороне Мали? Мелко. А вот оживили гвинов... Вдохнули жизнь в эти кости...Это могло привести к катастрофе. Мири могла быть сильно против, или иметь над ним власть...отсюда нелюбовь Осколка... Словом, я пока за гвинов. И ещё... Любопытно как осколок поступил с лютней. Ему плевать на нее, а вот струны...это косточки его...)

Интересно кто это. Людоед похлеще Тиона с его катастрофой... в книгах упомянуто только два масштабных события. Битва на бледных равнинах Даула и выброс асторе на ту сторону.... Сравнимы ли они с катастрофой? Тогда Вейрен? Или кто-то из 6, выбросивший всех асторе....или почти всех. Но он не людоед. Он астореед...))) Либо...либо катастрофа случилась не по вине Тиона, как принято думать.

Ну, да...согласен. Но речь может идти о том, что Тион победил осколка внутри себя. Тион конечно не осколок, как и Мелистат...эта сущность более древняя. Но осколок мог возродиться в теле Тиона, а не Мелистата. За Мелистата только место. Талорис. Действия Мелистата никак целям осколка не служат. А вот судьба Тиона неизвестна. Может ему как-то удалось избавится от осколка в себе и заточить его в статуэтку. Не знаю. Я ж не автор...))) Буду ждать продолжения. 

Хорошая версия. Мне тоже любопытно, что за сущность осколок и как он образовался. Гвины вполне могли затеять всю эту свистопляска. У них есть мотив. Одно но...гвины и асторе не очень дружат по понятным причинам, а этот товарищ вроде как протаскивает асторе. Хотя это может быть умелое прикрытие, чтобы перевернуть все начисто под себя. Так что исключать этот вариант не стоит 

В отсутствии фактов, любая версия вполне себе. Подождём окончания...)))

Мне кажется, что убийство Мальта мелковато для такой масштабной игры. Сейчас то, что им надо? Тысячи лет прошли. Вживых никого нет. Ни убивших, ни убитых. Нет. Товарищ хочет исправить миропорядок. А оный пострадал от действий шестерых. Думаю, что это всё -таки асторе.

Я думаю есть некая разница между Тионом, как таковым и вселившимся в него осколком. Тион назвал бы Войса Войсом, а осколок вполне мог вполне сказать волшебник. Странно то, что возродившийся осколок первым делом потребовал найти Тиона. Видно его тело было более подготовлено для переселения. Все же непонятно, что случилось с Тионом. Жив ли? Надо бы перечитать пролог. Там диалог довольно любопытный. Может чего и подскажет.

Я не думаю, что это кто-то из шестерых. Они были на одной стороне в борьбе с Вейреном и бороться за отмену памяти себя самого не логично. Мали - могла. Ее нет, о ней люди забыли. А вот остальным с чего. Я думаю, что это кто-то из асторе. Им есть, на что обижаться и за что мстить. Не даром Осколок продвигает Вейрена вместо шестерых. Вейрен - асторе.

Некоторые мысли об Осколке. Что известно? После того, как он был собой и до времени повествования он являлся в мир дважды. Как асторе и как старик. Его цели с его слов - уничтожить память Шестерых. Тогда первый выход в образе Вейрена логичен. Он напрямую сражается с шестерыми. А вот старик? Мелистат? Но Мелистат известен тем, что боялся асторе и уничтожал их повсюду. Как-то не вяжется с заявленными целями. А вот Тион, этот как раз сильно подходит под Осколка. Ради асторе он затевает войну. Он прячет магию- наследие шестерых. После этого происходит катаклизм и пол мира гибнет. "Ты людоед, похлеще нашего," говорит ему шаутт. Ненависть к Мири говорит о том, что этот персонаж времён шестерых. И я думаю, что это может быть Нлон. Мири могла открыть ту сторону или скрыть пророчество или соврать и шестеро выкинули асторе. Месть Мали? Пока неочевидна.

В ожидании последней книги "Синего пламени" прочитал Майю Коссаковскую "Сеятель ветра". Простовато, но написано отлично. И ещё могу рекомендовать недавно вышедшею книгу Джея Кристофа "Империя вампиров".

Алексей Юрьевич, вы бы хоть эпиграф, что ль опубликовали...))) Эпиграф то готов? Уже нету сил ждать. Ткущие мрак уже наизусть выучил...в поездах по памяти читаю... проводницы плачут и бесплатно поят чаем... Спасибо вам за это... Без продолжения долго не протяну. Лишусь привилегии...)))))

Больше всего не повезло шауттам. Они так стремились вырваться из "той стороны". Вот почти удалось...и бац! Та сторона пришла на эту...Куда податься бедному шаутту?...)))