Заходил
Осторожно, небольшие спойлеры к главе 25
Что-то я не очень понял акцент на отсутствие хвоста у русалки в справочнике. Ассоциация, что хвост должен присутствовать, есть только у читателя, а не у людей из мира книги, для них "русалка" — вполне конкретное существо. У нас в мире же не пишут, например, что у кролика нет жабр и ядовитых желёз, просто потому что нет ни единой предпосылки для их наличия
Автору обещали заполонить личку нюдсами, если он не будет делать рекламу... Кажется, кто-то плохо понимает смысл шантажа
Рад, что Вы написали произведение, которым я смог проникнуться. Мне почти всегда невероятно трудно представлять придуманные кем-то другим миры, но Ваша манера письма очень вдохновила. Огромное спасибо, давно такого ощущения не было
Занятное произведение. По иронии судьбы автор закончил его в тот день, когда мне исполнилось 18. Работа прекрасная, "Ответы на вопросы" немного удивили. Возможно, отношения нескольких героев несколько притянуты, но истории центральных персонажей выглядят достаточно органично
Понимаю. Не буду говорить, что Вас ещё ждёт, но пятая книга этим тоже немного грешит. В четвёртой это особо сильно бросается в глаза просто.
Но задумка автора ясна. Судя по всему, все циклы книг происходят в одной вселенной, просто в разных мирах и в разные временные промежутки. А связать чистое фэнтези с технологической фантастикой невероятно трудно.
Кажется, автор составил довольно сложную физиологию обитателям, в которой начал путаться. В остальном книга хороша, я даже куплю пятое произведение серии. Но начинает складываться ощущение, что повествование несколько искусственно растягивается на большее количество отдельных произведений, чем планировалось изначально
Чуть-чуть хромающая орфография, и пару раз путался в описании героев, но книга интересная, воодушевила завести аккаунт и поддержать автора покупкой продолжения, хотя и вызывает вопросы уровень насилия, исходящий от детей не старше 16-ти лет
Написал комментарий к произведению Мир падающих звёзд I. Ополченец
Хм. Может я что-то неправильно понял, но казалось, будто он восстанавливал цитату из справочника. Но хорошо, спасибо за комментарий