274
1 163
277
5 371

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Из всего, кажущимся странным и противоречивым, я имею в виду, конечно же, результаты излечения Курама, я могу сделать вывод, что Легард для оздоровления пациента использовал не что иное, как душу безумного духа. И то, как нагло повёл себя со своим главой Райгваром излечившийся Курам, тому свидетельство. Да, побеждённый было и затихший зеленоглазый дух снова вылез и зашевелился, но очевидно размер его души, благодаря лечению, уменьшился. Быть может, это как раз и есть лучший выход, избавиться от него.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Интересно, почему, всё-таки, Легард не вызвал Безымянного. Не припомню серьёзных боёв, где бы они не сражались вдвоём. Тому совсем не вредно было бы размяться. Или Легард решил держать-таки пока его в секрете?

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Кстати, да - интересная мысль! Молот совсем непростой, и наделить его единственным свойством - не теряться, это как-то даже унизительно для его создателя. Вполне не удивлюсь, если убивая противника, молот Монстров вытаскивает и поглощает их души! ))

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

Александру нужно дать рекламу: "Фирма оказывает уникальную юридическую услугу - Заключение и скрепление договоров кровью!" - отбоя от желающих не будет! ))) Да и вообще, договор - это, конечно же, чисто юридическое дело - Александр обладает именно тем даром, которым и должен обладать юрист! )) Кстати, Империя, пусть и со скидкой (это уж как они договорятся), но тоже должна оплачивать эту услугу; ведь для Александра это не хобби, а это и есть его работа.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

У меня тут возник вопрос. Почему договор, заключённый между Легардом и духом Маорс-Изардом не разрушается, хотя дух, конечно же, изначально "перерос" Легарда в возвышении, а договор Легарда с Отиром - выгорает? Или всё зависит от уровня свитка договора?

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Да, как-то странно получилось. Вот не сомневаясь ждал большего. Дух, поглотивший души сильных врагов - духов, имперцев и сектантов, и сам стал сильнее, и знаниями их обогатился предельно; например, познал и довёл до совершенства сектантские ритуалы, а Легард получил только одни проблемы и никаких знаний, а в добавок ещё и утратил способность заключать контракты, потому что он якобы их перерос, и они выгорают. Единственный плюс - всегда под рукой не теряемый в бою Пронзатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Читая свиток, он непосредственно переживает опыт того, кто этот свиток создавал. Он не просто наблюдает, но и участвует в создании техники вместе с автором свитка. Таким образом и осваивает технику сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 16

Я бы даже включил эти стихи в главу в качестве задумчивых философских мыслей самого Александра, получившего свободное для неспешных размышлений время. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 15

Не, там не написано, что он приставил пистолет к голове брата )) Написано - просто выстрелил ему в голову. ))) Момент интересный, политый адреналином, я бы даже сказал обнадёживающий ) Но подробности мы прочтём только в следующей главе ;))

Я даже не уверен, что брат не боялся близко приблизиться к Александру, особенно после того, как Александр напал на него.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 15

Не спешите делать выводы. )))

Выстрелить из пистолета, без тщательного прицеливания, тем более в голову, тем более после контузии, без упорных тренировок - не значит попасть ;))

Дождёмся следующей главы! )))

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Вот первое упоминание об ощущениях Легарда в технике двойника:

... я словно раздваивался, мог видеть с двух разных точек, мог передвигаться как сам, так и копией, мог ей сражаться, голыми руками или оружием, как делал это только что,..

Но тогда он был в своём теле один. А сейчас их как минимум двое. Вопрос в том, будут ли они оба в двойниках, или всё-таки разделятся. И вот тут есть один вариант, который позволит убить остатки злого духа. Это если Легард останется в своём теле, а дух полностью перейдёт в двойника. Ведь существование духа определяется якорем, а якорь вряд ли разделится или перейдёт в двойника, и тогда в отсутствии якоря дух просто погибнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Меня вот что настораживает. Когда Легард ещё разговаривал с коварным духом, тот обронил фразу: 

— Но ты сумел меня удивить. Весь путь ко мне притворялся лишь создателем духов, а на деле ещё и мастер Указов, способный создавать Указы на площадь?

Другими словами, с духами Легард должен уметь работать, даже интуитивно. Может быть на самом деле он способен их вытащить из себя и, так сказать, воссоздать. Только пока об этом не знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 15

Слово "попался", произнесённое Андреем и "Ильёй" как раз и говорит о том, что Галахада взяли за горло так, что он не смог трепыхаться. И его бы придушили, если бы у Разумовских не было способности заключать надёжные Договора. И понятно, что Галахад просто струсил, испугался умереть и, хватаясь за жизнь, заключил договор, и вовсе не от ментального воздействия, а от своей трусости, а по сути, предательства, а потому и убил свидетеля этого отнюдь не благородного поступка. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 15

В том-то и дело, что ментальное воздействие имеет неприятные ограничения, во-первых, оно требует свежести сил и, во-вторых, после применения ещё и получает тяжёлый откат, сопровождаемый головной болью, потерей сознания и часто носовым кровотечением. А вот договор - это совсем другое дело! Это способ заставить выполнить некие требования без ментального воздействия. Подписание договора происходит исключительно по согласию попавшего в лапы Реликвии Разумовских. Основное слово тут: "попался". Когда Галахад попался, то ему поставили условие: либо смерть, либо договор. И самое главное в способностях Разумовских заключать договора состоит в том, что при подписании договора невозможно обмануть, то есть согласиться на договор и его не выполнить, потому что невыполнение договора приводит к смерти ))

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 15

Скорей всего, Галахад заключил с Андреем Разумовским навязанный ему договор, обязывающий англичанина идти против интересов Британии, и потому Галахад просто убрал возможного свидетеля этого договора.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 14

Концовка главы шикарная! Там и судья был и удивлён и растерян - мол какие-такие переговоры посреди суда?! Для видавших виды это явно что-то неожиданное, чего никто никогда не делал. А уж когда переговорщики выйдут и скажут, что претензий друг к другу больше не имеют - все будут просто в шоке. Особенно студенты. Представляю, как они будут после этого смотреть на своего преподавателя. Смотреть, друг с другом спорить и гадать, ломая голову, что же такого мог сказать своему оппоненту Александр? Да, они уже увидели, как он умеет говорить, но что же за слова он там произнёс, что после них вот так вот сразу - раз - и дело закрыто?! Супер!

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Меня вот что смущает. Когда вернулся сгонявший в Исток Карай, он сказал Леграду:

Оказалось, что сгорели только контракты с вами, все Указы остались целы. 

Но ведь чтобы видеть печати Указов, нужно быть мастером Указов. Возникает вопрос: как в Истоке смогли определить, что созданные Леградом Указы не исчезли? Не припомню, чтобы в Сломанном Клинке был ещё один мастер Указов.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 14

При знакомстве Александра с персонажами, владеющими реликвиями, все их способности как-то сразу раскрывались и не являются секретом. Да, пока что не совсем понятно, на что же всё-таки способен сам Александр - видит эмоции; обладает внушением, причём, почему-то каждому человеку внушить может только один раз. Кстати, а если, например, Александр ментально воздействует на Князя, то Андрей после этого на Князя воздействовать сможет? Или это уже будет считаться попыткой номер два? Потом ещё реликвия Разумовских имеет связь с какой-то серьёзной тёмной силой, не понятно правда пока как вызывающейся, от которой шарахаются силы всех других отдельно взятых одарённых - Волковы, Лаури. Ещё отец Александра умел заключать договора - видать, тоже серьёзное умение. С Браницким тоже всё понятно - Феникс, он и есть Феникс. Но вот что за реликвия у Лазаревых, я что-то не припомню. Я где-то пропустил или о ней действительно ещё не упоминалось?

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 13

Здравствуйте! У меня вопрос к Авторам: по сюжету Князь вроде как не унаследовал дара Разумовских, в тоже время у него имеется перстень с волшебным револьвером. Это кольцо - артефакт, который доступен и простым людям? Или у Князя всё-таки имеется маленькая частица дара?

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Дешёвые понты

Терпеть? Да что вы, нет, конечно; не призываю ни в коем разе! Я всего лишь объясняю суть явления. ))

А тот факт, что чужое счастье может приносить страдания другим, так это ни для кого не новость. )

Мало того, увы, порой счастье особо одарённых индивидуумов как раз и строится на страданиях других. Но тут вступает в силу уже другая философская категория - категория справедливости.

Написал(-a) комментарий к посту Дешёвые понты

Вам глупость сказали, а вы и поверили. Вы просто не ощутили счастья играть в духовом оркестре. ))) Марш "Прощание славянки" внутри духового оркестра - это просто восторг!!!

Написал(-a) комментарий к посту Дешёвые понты

Вы все ничего не понимаете ))) Неужели вы сами позабыли, как это было, когда у вас появилась ваша первая машина?.. Неужели вы все такие старые?! ))

Автомобиль - очень знаковое приобретение, о котором многие мечтают с детства, и путь к автомобилю долог и не прост. Сначала долго ждёшь чтобы достичь разрешённого законом к вождению возраста, потом - права; их получить довольно сложно. Плюс, к этому моменту необходимо успеть скопить довольно крупную сумму денежных знаков. И вот, наконец - моя машина! Человек счастлив! "У него в голове происходит некая химическая реакция. В нем просыпается чувство безграничного величия, и он заказывает себе рекламный клип!" )))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Наталья Овчар

Приблизившись сюда, позвольте мне

Благословенья попросить втройне.

Я вам чужой, но, разобрав детальней,

Наверное, я родственник вам дальний.

🙂  

Написал(-a) комментарий к посту Пролюбовь Кжене

Товарищ мой затем и заперся́

В тиши уединенной кабинета.

Потребуется сила знанья вся,

Чтоб чудо красоты представить свету.

Вторгающийся в эти тайники

Знать магию обязан мастерски.

Написал(-a) комментарий к произведению Условный переход

Костадину Николову отдельное спасибо. Жаль, что раньше столь грамотный читатель ко мне не наведывался ) Неточности, конечно же, исправлю, но благо это не касается идеи произведения, хотя и считаю его уточнения для себя очень важными. Комментарии его, однако, удаляю; обычно недочёты авторов (а у кого их нет?) по этическим соображениям сам пишу только в личку, а, значит, имею право так поступить. А ещё Костадину Николову отвечу: Вы сами что-нибудь попробуйте написать, а то всё читаете, да критикуете; это, знаете ли, не сложно.

Что примечательно. Я смотрю, Ваши комментарии уже не первый раз удаляют. И да, Вы этому почему-то если и не возмущены, то удивлены. Неужели жизнь не подсказывает, что так делать не нужно.

Написал(-a) комментарий к посту Любительский опыт разбора стихотворения одного молодого автора на ТГ-канале "Стихи поэтов"

Когда я писал "Тест Тьюринга", именно так себе представлял генерацию мыслей ботами. Выпало удачное сочетание слов?  - Отлично! Будет что цитировать. Неудачное? - Значит, можно посмеяться ("не только лишь все") - ну что возьмёшь, он же, что ребёнок; всего лишь ещё учится говорить. Или же воспринять фразу, как намеренно заумно-вычурной, мол обратите внимание на мой душевный каламбур, или на мелодию суффиксов - смысла, да, не уловить, зато как звучит! Да и вообще, у человека обширнее всего сфера смутных представлений. Главное, чтобы слова были красивые, а смысл мы найдём! :))

Написал(-a) комментарий к посту Цвета. Теория цвета. Раскраски, Основные цвета, Дополнительные цвета

Мир даётся нам в ощущениях, и зрение - очень интересная тема, хотя бы потому, что оно даёт человеку более 80% информации об окружающем нас мире. У меня есть приятель - глазной микрохирург. Мы с ним часто рассуждаем на эти темы. Для меня как специалиста по компьютерам интересно то, что и красный, и синий цвета передаются в мозг по одному и тому же нервному волокну; и только расстояние между импульсами определяет, какой цвет мы увидим, какова будет его насыщенность и яркость. Другими словами, из глаза в мозг передаётся не аналоговый сигнал, а цифровой! Кстати, как видит мир собака, увы, мы никогда не узнаем, даже если сможем пересадить себе её глаза. Потому что видим мы только то, что подготавливает для нас мозг, а вернее та часть коры головного мозга, которая обрабатывает сигналы, поступающие в неё по зрительному нерву. И чтобы увидеть то, как видит мир собака, нужно иметь не только её глаза, но и её мозг! ))) А ещё у меня брат дальтоник, и он никак не может объяснить, как он видит мир. Я понимаю, что он не различает красный и зелёный, и тот и другой для него одинаковы, но как он может мне сказать, одинаковый - это какой? Трава и кровь для него зелёная или красная?! )) Хотя, конечно, на словах он знает, что кровь красная; но ведь для него она может оказаться и зелёной! Какой ужас! Зелёная кровь! ))) Или наоборот, весь зелёный мир - леса, трава, листья - совсем не зелёный, а красный, словно в крови...

Кстати, я часто в своих произведениях затрагиваю тему восприятия цветов, например, в моей книге "Итерация". В ней много интересных мыслей, касающихся зрения. ;) Об остроте зрения подробно рассуждаю в своей книге "Срыв стека".

Наверх Вниз