Виктор Каика

Как раз таки очень даже корректный. При сравнении этих двух случаев, хорошо видна разница и суть дела. Изард НЕ борется с Маорсом и потому НЕ поглощает его память, оставляя его живым. Легард борется с духом Малкором и поглощает его память, заставляя воспоминания духа становиться своими. Дух, как личность, исчезнет именно тогда, когда Легард отберёт у него и присвоит себе всю его память, все его воспоминания.

Как же это одно целое, если они друг с другом борются! У них даже цвет глаз разный. Да, тело у них одно, и оно, действительно, целое, а вот душ, каждая из которых со своей памятью, как минимум две! Даже Изард с духом Маорсом делят одно тело, и у них разная память; ведь Изард, когда Легард отправил соординцев домой, в Павильон Познания Седьмого Мудреца, спросил его:

 — Если ты не знаешь, откуда у тебя перстень, то как ты понял, что нужно его сейчас использовать?
В этот раз я ответил правду, даже не пытаясь сопротивляться Истине:
— Мне посоветовал ты.
— Я?!
Дух вздрогнул, отступил на шаг от моей клетки, а затем вдруг прянул обратно, едва ли не прижавшись к формации тюрьмы:
— Какого цвета были мои глаза?!
— Синие.
Дух ухватил себя за грудь, простонал:
— Маорс... Маорс, зачем? Твоё присутствие уже едва уловимо, к чему ты тратишь свою жизнь на этого...

"Даже Повелитель Стихии, который давно превзошёл духовные техники, лишь дважды в год создаёт эту технику для продажи, а значит, вряд ли может чаще познать её." Вы, конечно, можете считать, что упомянутый выше автором Повелитель Стихии теряет возможность создавать свитки, а тут прямо сказано, что он теряет познание техники. Вы считаете, что здесь ведётся речь о том, что у Повелителя не остаётся сил на создание свитков? А я тут чётко вижу, что он теряет память. Память о том, как выполнять эту технику, по каким узлам и меридианам вести силу и стихию. Но это ваше право, и своего мнения вам не навязываю. Я лишь высказал то, что в этих словах увидел лично я.

Пытаясь вспомнить, кто из героев кому чего сказал, перечитал пятнадцатую книгу, в которой подробно описано, как Легард, купив себе на аукционе торгового Дома Кровавого Камня (в городе Лазурных Облаков) свиток с воспоминаниями создателя техники Звёздного Клинка третьего созвездия, погрузился в изучение купленной техники: "Закрыв глаза, отправил в свиток духовную силу, а через миг в мою голову ворвались воспоминания, которых мгновение назад у меня не было." Далее идут размышления о том, что создатель свитка, когда его создаёт, сам теряет навык владения этой техникой, то есть теряет память. Отсюда возникло смелое предположение, что чужие воспоминания, которые периодически всплывают в памяти Легарда - воспоминания поглощённого им духа, это как раз и есть свидетельство того, что Легард приобретает новые знания, а дух - теряет их! И именно это явный признак того, что Легард в этой схватке как раз и побеждает! И идёт по верному пути!

Кажется, тут описка, нарушающая логику:

— А что, если не выйду, то не убьёшь? Не смеши меня.

скорей всего должно быть так:

— А что, если выйду, то не убьёшь? Не смеши меня.

— Уважаемый Лир Гарой желает меня обвинить в чём-то?

Наверное, не Лир, а уважаемый Санмед Гарой?

И ещё. Седьмая строка от начала главы, мыслеречь в ней не выделена курсивом:

Я же толкнул мыслеречь:
— Амма.

Ну да, ну да; не может и не может; вот только не сказал, почему ))) Да потому что тривиально букв не знает! )) Однако раньше он и дров в костёр никогда не подкидывал - научился же?! Надо только научить! ))) Легард умеет с душами работать, они его слушаются, учатся и запоминают ;) Дерзать надо!

По вечерам Безымянный сидит с Легардом у костра и подкидывает в него веточки. Легарду же нужно научить его писать, и тогда призрак, сидя у костра, будет не только поддерживать его горение, но и писать веточкой на песке, делясь мыслями и рассказывая о себе. ))

Для ковки высококачественных клинков кузнечных дел мастера активно используют слоёную сталь из разных сортов, порой противоположных свойств - чередуя слои мягкие, твёрдые, что обеспечивает им высокую прочность без хрупкости. Как, например, создаётся дамасская сталь. Так и Легард, выкует себе душу из разных слоёв, такую же твердую и выносливую, как клинки мастеров! )))

Я быстренько просканировал свою небольшую библиотеку, и выяснил, что слово "барыга" используют: Борис Акунин - в двух произведениях, Дарья Донцова - в четырнадцати произведениях, Сергей Лукьяненко - в двух произведениях, Елена Михалкова - в двух произведениях, Виктор Пелевин - в одном, и так далее. Да, понятно, что значение слов со временем может меняться или дополняться. Однако в словари нужно заглядывать и вникать в контекст его применения. Толковый словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой - слово "барыга" обозначено как разговорное, сниженное слово с значением "тот, кто занимается спекуляцией". Толковый словарь С. И. Ожегова - даёт определение "спекулянт, перекупщик" с пометкой просторечное, презрительное. Толковый словарь С. А. Кузнецова - также фиксирует слово как разговорно-сниженное "спекулянт, перекупщик". Что касается законов - это, отнюдь, не законы природы, их пишут люди. А люди, которые пишут такие законы, просто неадекватные. Нельзя таким людям позволять писать не то что законы, а вообще что-либо писать!

ИИшке нужно мозги вправлять, а не авторов заставлять под неё подстраиваться.

Слово "барыга" используется в фильме "Джентльмены удачи", будем вырезать? Или запретим к просмотру? Всё это неадекватщина.

А где это такой серьёзный цензор вас облаял? Насколько я для себя сделал вывод, все эти неадекватности плодятся при проверке произведений с помощью натасканной на законах нейросети. Кстати, вот так нейросети и подчинят себе человечество. Когда начальник отдаёт приказ сотрудникам полагаться исключительно на проверку нейросети, то человек не может нарушить такой приказ, даже если решение искусственного интеллекта является неадекватным.

Во всех предыдущих книгах и соответствующих главах мыслеречь героев повествования выделялась наклонными буквами (курсивом), что для меня уже стало привычкой. А в этой главе обращение Легарда так не отмечено. Это недочёт или просто надоело выделять? Конкретное место в тексте выглядит так:

Я вернул ему кивок и послал мыслеречь:

— Пересмешник, Амма, Тола, отправляемся, — перевёл взгляд туда, куда подсказывало моё восприятие. ...

Получается, злой дух, переняв знания поглощённых душ, свою душу ослабил? Так что ли? )))

Нахрена тогда её поглощать? ))) Сектанты и злой дух - идиоты? )) Какой от этого профит? )))

Из всего прочитанного видно, что у тех, кто знал, как поглощать душу, особых проблем потом не возникало. Легарду не повезло в том, что он поглотил слишком сильную душу, сила которой и в том, что она сама поглотила много душ, и сильных в том числе. Весь вопрос сводится к тому, как правильно переварить чужую душу, чтобы получить от её поглощения максимальную пользу (ведь именно для пользы это делают другие). Что получают сектанты, поглощая души молодых развившихся талантов? Что получил злой дух, поглотивший души духов других специальностей и людей? Насколько видно из событий, прежде всего они получают новые знания и навыки. Быть может выпаривание поглощённой души и есть вытяжка знаний? Быть может отбор памяти у поглощённой души и есть её выпаривание. Ведь все мы, прежде всего - наша память. Бывают и в жизни ситуации, когда люди теряют память, и тогда, встречая такого человека, ты понимаешь, что ты-то его узнаёшь, но он тебя совсем не помнит, он вообще ничего не помнит, и ты осознаёшь, что это уже не тот человек, которого ты знал и с кем у тебя было общее прошлое. Мало того, теряя память, человек теряет и цели, которым он следовал, к которым стремился. А значит, задача выпаривания чужой души у Легарда как раз и состоит в том, чтобы извлечь все знания у злого духа, отобрать, присвоить себе и оставить того без памяти, потому как дух без памяти превратится в овощ, который постепенно испарится и развеется. )))

Можно спать! ))) Прочитал главу и спи себе до следующего вторника! )))

Ну да, сейчас встретятся Изард и Легард, а у обоих расслоение душ. Вот будет что обсудить!.. )))

Вообще-то, Фатия - это уже внучка для Паоми, а вовсе не дочь.

Это явно описка. Скорей всего автор хотел написать "В том".

Вовсе и не зря. Пробел первомоментно путает восприятие и заставляет ошибочно думать, что пропущен дефис - ведь недаром даже автор запутался и применил дефис. Короче, с запятой более читабельно.

Но вы можете запятую и не ставить - это ваше право, а ставить - моё! ;)))

Чтобы взору читателя проявился прозрачный текст скрытых задумок автора, каждую новую главу нужно вдумчиво перечитать второй раз в среду, третий раз - в четверг, и лучше законспектировать. Потом на осмысление прочитанного отложить чтиво на пару-тройку дней. В понедельник ещё раз прочесть перед выходом следующей главы, и вот тогда во вторник уже станет всё видимым и понятным! )))

Я бы вместо дефиса запятую поставил.

"Почему, то, что моё и только моё, сделало хуже?"

- А мы в прошлом или в будущем? - спросила Алиса.

- Мы в жопе, - ответил кролик.

- А "жопа" - это настоящее? - не унималась Алиса.

- А "жопа" - это у нас символ вечности.

∞

Из всего, кажущимся странным и противоречивым, я имею в виду, конечно же, результаты излечения Курама, я могу сделать вывод, что Легард для оздоровления пациента использовал не что иное, как душу безумного духа. И то, как нагло повёл себя со своим главой Райгваром излечившийся Курам, тому свидетельство. Да, побеждённый было и затихший зеленоглазый дух снова вылез и зашевелился, но очевидно размер его души, благодаря лечению, уменьшился. Быть может, это как раз и есть лучший выход, избавиться от него.

Интересно, почему, всё-таки, Легард не вызвал Безымянного. Не припомню серьёзных боёв, где бы они не сражались вдвоём. Тому совсем не вредно было бы размяться. Или Легард решил держать-таки пока его в секрете?

Кстати, да - интересная мысль! Молот совсем непростой, и наделить его единственным свойством - не теряться, это как-то даже унизительно для его создателя. Вполне не удивлюсь, если убивая противника, молот Монстров вытаскивает и поглощает их души! ))

Александру нужно дать рекламу: "Фирма оказывает уникальную юридическую услугу - Заключение и скрепление договоров кровью!" - отбоя от желающих не будет! ))) Да и вообще, договор - это, конечно же, чисто юридическое дело - Александр обладает именно тем даром, которым и должен обладать юрист! )) Кстати, Империя, пусть и со скидкой (это уж как они договорятся), но тоже должна оплачивать эту услугу; ведь для Александра это не хобби, а это и есть его работа.

Да понятное дело, что это Шарфин, он ведь не только на Калинского обиделся, а у его папаши административный ресурс, видать, большой, если Калинского никуда не берут.

У меня тут возник вопрос. Почему договор, заключённый между Легардом и духом Маорс-Изардом не разрушается, хотя дух, конечно же, изначально "перерос" Легарда в возвышении, а договор Легарда с Отиром - выгорает? Или всё зависит от уровня свитка договора?

Требуем знаний поглощённого духа! ))) Даёшь знания! Ура! )))

Да, как-то странно получилось. Вот не сомневаясь ждал большего. Дух, поглотивший души сильных врагов - духов, имперцев и сектантов, и сам стал сильнее, и знаниями их обогатился предельно; например, познал и довёл до совершенства сектантские ритуалы, а Легард получил только одни проблемы и никаких знаний, а в добавок ещё и утратил способность заключать контракты, потому что он якобы их перерос, и они выгорают. Единственный плюс - всегда под рукой не теряемый в бою Пронзатель.

Читая свиток, он непосредственно переживает опыт того, кто этот свиток создавал. Он не просто наблюдает, но и участвует в создании техники вместе с автором свитка. Таким образом и осваивает технику сам.

Ну тут всё просто. Такими ситуациями он провоцирует эмоциональные всплески поглощённого им духа, чтобы с ним бороться и оставлять в себе только своё.

это вкладыш из диплома

Я бы даже включил эти стихи в главу в качестве задумчивых философских мыслей самого Александра, получившего свободное для неспешных размышлений время. )))

Совершенно верно! Ведь в него уже ни раз стреляли, но Андрея в том месте по какой-то причине не оказывалось. )

Не, там не написано, что он приставил пистолет к голове брата )) Написано - просто выстрелил ему в голову. ))) Момент интересный, политый адреналином, я бы даже сказал обнадёживающий ) Но подробности мы прочтём только в следующей главе ;))

Я даже не уверен, что брат не боялся близко приблизиться к Александру, особенно после того, как Александр напал на него.

Не спешите делать выводы. )))

Вот первое упоминание об ощущениях Легарда в технике двойника:

... я словно раздваивался, мог видеть с двух разных точек, мог передвигаться как сам, так и копией, мог ей сражаться, голыми руками или оружием, как делал это только что,..

Но тогда он был в своём теле один. А сейчас их как минимум двое. Вопрос в том, будут ли они оба в двойниках, или всё-таки разделятся. И вот тут есть один вариант, который позволит убить остатки злого духа. Это если Легард останется в своём теле, а дух полностью перейдёт в двойника. Ведь существование духа определяется якорем, а якорь вряд ли разделится или перейдёт в двойника, и тогда в отсутствии якоря дух просто погибнет.

Меня вот что настораживает. Когда Легард ещё разговаривал с коварным духом, тот обронил фразу: 

— Но ты сумел меня удивить. Весь путь ко мне притворялся лишь создателем духов, а на деле ещё и мастер Указов, способный создавать Указы на площадь?

Другими словами, с духами Легард должен уметь работать, даже интуитивно. Может быть на самом деле он способен их вытащить из себя и, так сказать, воссоздать. Только пока об этом не знает.

Но ведь Барницкий этого пока не знает ))

Зато знает, что Разумовские это могут )

Слово "попался", произнесённое Андреем и "Ильёй" как раз и говорит о том, что Галахада взяли за горло так, что он не смог трепыхаться. И его бы придушили, если бы у Разумовских не было способности заключать надёжные Договора. И понятно, что Галахад просто струсил, испугался умереть и, хватаясь за жизнь, заключил договор, и вовсе не от ментального воздействия, а от своей трусости, а по сути, предательства, а потому и убил свидетеля этого отнюдь не благородного поступка. ))

Не, не задушит. Наоборот, теперь он будет упрашивать Александра свернуть шею его курице, чтобы получить возможность покончить собой.

В том-то и дело, что ментальное воздействие имеет неприятные ограничения, во-первых, оно требует свежести сил и, во-вторых, после применения ещё и получает тяжёлый откат, сопровождаемый головной болью, потерей сознания и часто носовым кровотечением. А вот договор - это совсем другое дело! Это способ заставить выполнить некие требования без ментального воздействия. Подписание договора происходит исключительно по согласию попавшего в лапы Реликвии Разумовских. Основное слово тут: "попался". Когда Галахад попался, то ему поставили условие: либо смерть, либо договор. И самое главное в способностях Разумовских заключать договора состоит в том, что при подписании договора невозможно обмануть, то есть согласиться на договор и его не выполнить, потому что невыполнение договора приводит к смерти ))

Скорей всего, Галахад заключил с Андреем Разумовским навязанный ему договор, обязывающий англичанина идти против интересов Британии, и потому Галахад просто убрал возможного свидетеля этого договора.

Концовка главы шикарная! Там и судья был и удивлён и растерян - мол какие-такие переговоры посреди суда?! Для видавших виды это явно что-то неожиданное, чего никто никогда не делал. А уж когда переговорщики выйдут и скажут, что претензий друг к другу больше не имеют - все будут просто в шоке. Особенно студенты. Представляю, как они будут после этого смотреть на своего преподавателя. Смотреть, друг с другом спорить и гадать, ломая голову, что же такого мог сказать своему оппоненту Александр? Да, они уже увидели, как он умеет говорить, но что же за слова он там произнёс, что после них вот так вот сразу - раз - и дело закрыто?! Супер!

А, ну то есть путём проверочной провокации, типа намеренного упоминания Ордена. Согласен. )

Но тогда Леград должен был дать Караю такое задание ))

Я помню, был массив стирания печатей и создания печатей, но массива, который бы их показывал, такого не припоминаю.