430
1 327

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Король Чудовищ! Том 12

А почему Артур - герой мифов и сказок? Если речь о "возможно я доигрался", то там гг Авенир. Артур - имя, взятое им потом. Опять же, это если вселенные автора связаны. А если нет? Кто этот мифический и сказочный Артур? Который Король из Камелота? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Король Чудовищ! Том 12

Я почему-то думаю, что он упоминался очень давно, еще когда Мишаня жил в деревне у бабушки, кошмарил соседнюю деревню вместе с Зайкой и отжал у местных нарколыг книгу по редким зельям и ингридиентам. Вроде там указывались два автора, один известен "хорошими" зельями, второй "нехорошими". И, вроде бы, один из них и был Парацельс. Ей-богу, нет времени искать, но вроде где-то там. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Король Чудовищ! Том 12

Ну тут прямым текстом и персонажами связаны эти серии. Вопрос в другом, связаны ли они с  "Возможно я доигрался". Куча фанатских теорий, но пока никаких подтверждений. Разве что Грехи те же. Вот только, насколько мне помнится, Авенир собрал их все себе, а тут они разбросаны по разным носителям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11

Всем привет!  А есть какая-нибудь фанатская страничка вики, где можно почитать про персонажей циклов автора? Просто я уже капец как запутался. Думаю, я не один такой. Тут ниже пишут, что, мол Михаэль это Аякс, а я чет не помню, чтоб Аякс светился, как Хтонь. Вроде как сын Валира и брат Вортекса (уже не помню). 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, наследник! Том 9

А мне вот интересно, Порядок, Люцифер стëрли себе память о том, кем являлся монстр внутри Михаэля. Почему этого не сделала Юстиция? Более того, она его повысила и наградила силой, помогла в бою со Зверем. Асмодея же побоялась сказать правду, ожидая, что монстр вырвется наружу и еë съест. Он кошмарил только Ад? Тогда почему Порядок стëр себе память? 

Причем Обжорство никак не признал в Михаэле достойного противника. Обжорство сильнее Порядка? Или обжорство не зло? Порядок зло? Я запутался, может кто лучше разобрался, помогите, пожалуйста. 

P. S. : в голову прилетела идея, что в прошлом он был "упоротым" Фанатиком с Небес, который шатал в одно лицо Ад, вмешался Порядок, мол равновесие, все дела, за что тоже получил по роже, и совместными усилиями то, что внутри Михаэля, запихали в цикл перерождений в мертвых младенцах. Ибо он не поддавался контролю. А Юстиция решила сыграть его второй раз, на те же грабли. Не зря ж его Соломон признал, даже душу свою доверил.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, наследник! Том 9

Либо Киану Ривзом. Демонолог-экзорцист, сражался с самим люцифером, общался с ангелами. Любит животных, готов за них убивать, наводит кошмар в индийской Матрице. Спасает человечество. Избранный. Его любят все, кроме плохишей (да, если тебе не нравится Киану - ты плохой). 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, наследник! Том 9

Ну тогда вопрос, управляет ли кордицепс живыми или только трупами? Крыс был трупом, кордицепс они распространяют среди живых демонов. Получается, надо сначала заразить, почти убить, скушать душу, и только тогда заработает кордицепс? У крысы Михаэль душу не вытаскивал, но у нее и тушка не исчезает после смерти. В общем, это лишь повод скоротать время в рассуждениях в ожидании новой главы книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, наследник! Том 9

Немного подушню, просто интересно. В случае смерти демона, тот перерождается, труп исчезает. А если демон под контролем кордицепса? Смерть не засчитывается? Перерождение отменяется? Или демон все же перерождается? Если да, что происходит с грибом? Вываливается или остается внутри? 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 13.

Там много вопросов, ей богу. Я уже забыл имя нового главы гильдии искателей, лень гуглить. Но нам так и не пояснили, почему за ним охотились вершители судеб. ГГ предстоит снять печать с себя, вывести из безумия 3 глав кланов, массово возвысить свой клан, сразиться с лисом (но это не точно). Помочь Вилее убить Шана Ри, одолеть Дилайлу, зачистить мир от секты Бохао. Стать алмазным Богом (или еще кем выше, но это не точно). И всё это должно поместиться в 1,5 книги? 

P. S. Он еще барьер хотел восстановить между поясами..

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 13.

С точки зрения русского языка правы вы. Так-то много до чего можно докопаться: орфография, пунктуация, логика. Только зачем? Мы получаем, по сути, "сырой", неотредактированный материал. Рукопись. Если автор начнет ещё и через редактуру пропускать материал, то мы не главу в день-два будем иметь, а главу в неделю. Зато без ошибок. Оно нам надо? 

Мне лично интереснее прочитать продолжение истории, как правильно писать я и так знаю. 

Но ваше мнение тоже имеет место быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 12.

Скорее, организовать ЧВК Fox hound. 

Живет в море вдали от всех, не признает власть, есть ядерное топливо. Не удивлюсь, если где-нибудь надыбает робота размером с пятиэтажку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 11.

Василий, а мы узнаем историю Императора? На каком этапе возвышения он находится? Что такое Небо и каким образом оно оценивает поступки искателей? Причём представителей разных рас. Опять же, по библиотекарям много вопросов. 

P. S. : я с упоением читал Валевского, и там осталось столько нераскрытого, что хватило бы на еще один цикл. Хотелось бы, чтоб эта участь не постигла текущее произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Так а смысл тогда читать других, если есть Мураками? Зачем создавать новые миры, истории, персонажей, если будет не так же, как у Мураками? 

P. S. : на вкус и цвет все фломастеры разные, не нужно всех ровнять. У каждого автора свой почерк, своё мировоззрение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Привязка, может быть. Опять же, в главе идет речь о том, что пленник может извлечь артефакт высокого уровня из аномалии, где артефакты безвредны, тем самым уничтожив и себя, и область рядом, в силу огромного выброса энергии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 8.

Почему? Главгерой достаточно набил руку для того, чтобы безболезненно сопрягать разноранговых, разве нет? Опять же, что мешает возвести в мастера двух оставшихся? Еще и ленивца сопрягут, я не удивлюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 8.

Следуя логике главного героя, любое растение можно сделать не только мастером, но и зародышем бога? Где-то в мире на лугу цветёт ромашка, что способна своей энергией превратить в пыль первые 3 пояса?

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 7.

Дядя Петя, ты дурак? (с) 

А по конкретике - это называется обратная связь. Читатели высказали своё негодование сложившейся ситуацией. До конца непонятно, зачем ориентироваться на автора другого произведения, пусть и являющегося сопроектировщиком мира, в котором происходят события. 

Читатели высказали своё мнение, а уж ориентироваться на него или нет - решать автору. 

Называть нытиками тех, кто высказывает свою позицию, как минимум недальновидно и глупо, ибо нелогично. 

P. S. : хорошего вам настроения, пусть Небо ведёт вас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 10. Финал


3 женщины, это гарем? Если да, то гаремник.

Но в целом, цикл больше про становления и свершения великих, их взаимодействие с сильными мира сего и влиянием на мир. 

К сожалению, 10 книгу можно охарактеризовать "галопом по Европам". Много недосказанностей, нераскрытых моментов и наспех завершенных арок. 

Чувствуется желание автора поскорее завершить данный цикл, перейдя к следующему. 

В любом случае, после прочтения всего цикла у меня положительные впечатления. 


Наверх Вниз