Виктория Кейлин

"вам кажется, что газлайтинг существует" - вот это как раз отличный пример газлайтинга. Другой вопрос, что далеко не каждый конкретный случай можно классифицировать как агрессию, и очень многое зависит от степени открытости, доверия и уровня коммуникации в паре

учите матчасть, чтобы использовать термины по назначению

круче тот, кто умеет решать вопросы конструктивно и без агрессии

спасибо, что читаете

пожалуй, свобода выбора - это главное. Если вы выбираете быть единым целым, счастье, что вы нашли друг друга

ну почему сразу половина. Я вот целая, у меня партнер

разумеется и не однократно

угу

неожиданно. Спасибо :)

согласна, спасибо за ваш комментарий

не смею задерживать - выход там же, где и вход

это не произведение. Это блог. Спасибо за совет.

прАстите

насколько я понимаю, правила позволяют в личном блоге писать то, что автор сочтет уместным, без оглядки на чужое мнение.

все нормально - просто текст, не более. Именно что эмоционально (информативность не была целью) - не все же мне умные вещи писать :) 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212197403930588&set=a.2388367048869&type=3&theater

Господа аборигены, а давайте попробуем еще раз. Да, я представляю интересы автора и веду его дела (кстати, этого никто не скрывал). Да, мне посчастливилось его родить (и это тоже не секретная информация). Нет, моя деятельность и статьи психолога никак с этим не связаны (у меня есть своя жизнь, как ни странно). Да, автору действительно интересно мнение читателей, о чем он неоднократно писал в рубрике самопиар. И хотя мне во многом понятна ваша реакция, цель поста не дешевый пиар и не срач на ровном месте, а просьба о конструктивной критике. Так что попробуйте найти в себе силы пережить тот факт, что этот пост будет висеть на том же месте. И если вы действительно прочитаете книги и напишите объективный отзыв, это будет здорово. Спасибо тем, кто услышал.

Вот здесь с вами соглашусь. Я бы хотела поставить самопиар, но не отождествляю себя с автором :) 

вообще-то срач организовали все вы :) но в любом случае, автор пробивается сам. Сначала книга - потом отзыв - это обычно так работает. Давайте закончим уже, а то на ровном месте такая бурная реакция.

слушайте, я случайно не туда нажала. Наоборот, мне понравился ваш коммент. Простите, не знаю, как вернуть.

жаль, что вы не способны отделить одно от другого и читать объективно

не переживайте, вашей фамилии нет в моем списке

сочувствую вашей скромной фантазии. 

Я написала пост с просьбой о конструктивной критике, но это не может ни улучшить, ни ухудшить качество книг автора. Попробуйте сконцентрироваться на этом. А то, что вам лично претит мое участие, ну уж извините, это мое право писать на своей странице о том, что мне близко.

действительно смешно, но с другой стороны, если все они, несмотря на свою "разность", хорошо отозвались о текстах автора, это что-то значит. Жаль, что вы за холиваром не разглядели просьбы.

зато теперь человек увидел так называемую литературную тусовку во всей красе - иллюзий не будет

ну, шила в мешке не утаишь - иллюстрации то есть, нравится вам это или нет

очень зря, хотя, возможно, это у вас какой-то личный триггер. А жаль. Ваше мнение было бы ценно.

это как-то влияет на качество самого творчества или на просьбу высказать мнение о работах?

Владимир, я польщена вашим ответом, но мама - это я :) Правда не знаю, как это меняет просьбу прочитать и написать свое мнение о работах автора.

даже не знаю, как пережить такую потерю :) 

вы, Герда, кстати, сами отличный тому пример

ну вы же сами сказали, что у меня личный интерес. Вы уж определитесь, я тут как лицо стороннее или как яжемать :) 

вот с этим согласна

да вы прям личный хейтер - "баба Яга против"

Самоне, в психологии то, что вы сейчас делаете, называется проекциями. Из уважения к вашему положению, я не буду продолжать этот явно эмоционально затратный для вас разговор.

да почему ж на попятную? Просто я уже сравнила :) Вам не понравится. А вот вы пока уводите разговор от темы поста. 

теперь понятно, почему вам никто не предлагает соавторства :)

согласна, не играйте.

спасибо, правда интересна конструктивная критика, если у вас время будет

а просто почитать молодого автора и что-то посоветовать, как просили в посте - не судьба?

ну, почему же не получилось, Герда? Вон как вас понесло - жаль только не по существу.

вас никому не жалко, я полагаю :) ?

и довольно однобокий

так тексты почитайте - и напишите честно, что понравилось, а что нет. Другой просьбы то в общем не было.

а вы подумайте :) Вдруг у меня есть скрытая выгода именно в такой подаче информации. У-уу. Интрига.

так это и не пиар никакой - просто перечислила реальные факты. Как вы это восприняли - ваше дело.

а у меня не было цели на кого-то повлиять - я просто перечислила сухие факты. Да, еще Дэна Улицкая очень любит - если кому интересно :) 

Герда, так вы писатель? Никогда бы не подумала. Но ведь писатели умеют читать? Тогда может проще не искать подвоха там, где его нет, а прочитать и составить собственное мнение?