Виктор Калинин

Браво, Сергей! И "Я Хобо...", и "Эта тварь неизвестной природы" - замечательные вещи, Стругацкие бы их оценили! Но... и той, и другой требуются продолжения. Недоговоренности, недосказанности затягивают, и Вы, как автор, должны все-таки пожалеть несчастных читателей, затерявшихся в ваших мирах.

Прочитал, получил удовольствие, но не без труда, и это хорошо, буду читать данного автора еще, потому что наш человек - имеет личные счеты к функции Хевисайда.

Если появится вторая часть Запаха разума - буду очень рад! Кстати, прочитал недавно первую часть Лестницы из терновника. Буду двигаться дальше. Захватило.

Прочитал по наводке друга, и тоже на одном дыхании. Отличная вещь! Сюжет весьма завлекателен, а изложение от лица четырех главных героев-землян вполне оправдано. Уж очень характерные для нынешних времен психотипы получились, и автору удалось мастерски раскрыть их в речи от первого лица. Один Серега Калюжный чего стоит, этакий "парень из преисподней"! Главное же в том, что нравственная позиция автора вполне ясна и однозначно вызывает симпатию. Мой друг назвал роман утопией. Что ж, очень хорошо, пусть будет утопия. Мне кажется, у нас в последние десятилетия вышел перебор с антиутопиями и всяческой чернухой. Хочется уже чего-нить светлого!

Конечно, с точки зрения сегодняшнего уровня развития радиоэлектроники, проще раскидать ретрансляторы вдоль дорог, чем создавать группировку спутников связи. Но если надо иметь широкополосный канал связи с экспедициями в любой точке планеты, то без спутников, пожалуй, не обойтись. Для цивилизации, спустившей с орбиты 2000 человек, поставить несколько мощных фрее-стационарных спутников с борта "Спасителя" не должно быть проблемой. Или выстрелить с того же борта сеть маломощных  низкоорбитальных наноспутников. К тому же за 60 лет масса спутников наверняка упадет по сравнению с сегодняшней раз в 10, если не больше. Но это все, как я уже сказал, мелкие технические детали.

А насчет Макдональдса, может, он и продержится. Может, даже будет позиционироваться к тому времени как изысканный ресторан:) Это уж мое личное отношение к бондиане и забегаловкам быстрого питания сказалось, прошу прощения. 

Никита, спасибо за информацию, доберусь и до вашего романа:)

Ну мы-то с тобой в скайпе разберемся:)

Ваше любопытство достойно уважения) Можно попробовать, например прогуглить "фазовый портрет динамической системы"

Вот спасибо!!! Желаю всяческих успехов вам с Георгием!

И я не могу рисунок скопировать( Ну ничего, потеря невелика. Наверняка вы видели вещи поинтереснее. Просто на нас, студентов, в те стародавние времена эти хитрые траектории произвели впечатление. И экзамен сдавать было нетривиально.

Красота хотя и сплошная, но относительная. Если сравнивать с картинами импрессионистов, то фигня, а если со скучными двумерными графиками, то шедевр. В качестве примера, Рис. 3.5 в дипломе одного безвестного студента из Таллина https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0ahUKEwjCjJLTlOTVAhXKAMAKHaqtBOoQFghhMAc&url=https%3A%2F%2Fa-lab.ee%2Fedu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2FVjatseslav_Ovdi_bak_diplomitoo.pdf&usg=AFQjCNGcpMYlD7ozsUsjy42x2NK9draREQ

А вторую книгу в с Георгием когда планируете закончить? Мне бы файликом ее заполучить бы...

Черт с ними, пусть бегают и следят. Я все равно стараюсь абстрагироваться, когда читаю.

Ирина, вы меня просветили! Я и не знал, что эта штучка с шариками называется колыбелью Ньютона. Теперь все понятно. Это тоже динамическая система, но я вспомнил студенческий курс теории колебаний именно в связи с точкой бифуркации. Там она фигурировала на фазовых портретах автогенераторов. Портреты эти были - сплошная красота!:)

Понятно. По определению родина одна, но это дело личное. 

А все же, почему Колыбель Ньютона, если не секрет? Впрочем, если загадка имеет разгадку во второй части, я готов подождать.

Не могу поверить, что вы настолько оторвались от Родины:) Да и коллег интернациональных у вас, наверное, хватает

Прочитал роман с подачи Вадима К и должен сказать, что произведение это  очень даже ничего, вполне читабельное. Авторам – респект! Не буду говорить об «отношениях» героев и треугольниках Клайв-Джилл-Ларри, Джилл-Ларри-Маргарет. Дамы разбираются в этих делах намного лучше:). Скажу пару слов о сюжете. Тема межэтнических отношений внутри государства очень богата и многогранна и, очевидно, актуальна во всех мирах:(. В романе ясно обозначен конфликт Север-Юг, сделан намек на причины (когда-то северяне пришли и захватили нефтяные ресурсы южан, которые, возможно, и понятия о них не имели). Интрига построена на расследовании военного преступления против мирных жителей в Авилоне, которое совершили то ли южные повстанцы, то ли северные «федералы» по политическим соображениям. Этой интриги вполне достаточно для добротного триллера. К сожалению, роман, а точнее его первая, законченная часть, представляет лишь завязку интриги, а до развязки еще очень далеко, как я понял. Так и осталась неясной роль Ларри и Дэвида в событиях в Катамарке, кто именно там набедокурил  - армия, «молодые волки» или деятели типа Барросы руку приложили? В реальности редко бывает так, что в межэтническом конфликте виновата одна сторона. Что ж, подождем второй части и увидим, насколько круто авторы замесили этот сюжет и насколько глубоко решили проникнуть в тему. Может, Валеран и Альберт  еще покажут нам выход из создавшейся ситуации? Еще хочу отметить один момент – англо-саксонское доминирование в именах героев очень показательно. Что-то трудновато нам обойтись без него! Гансы, Пьеры и Хуаны,  не говоря уж о Васях и Сережах почему-то никак не тянут на героев. Еще позабавили матерные выражения, изредка встречающиеся в тексте. Сначала они стыдливо прикрывались многоточием, а потом уж представали в полной красе! Мне кажется, тут уж надо определиться с единым стилем:). В общем, с нетерпением буду ждать второй части. Я не понял, почему первая часть называется колыбелью Ньютона, но, может, вторая часть все разъяснит. Название ее интригует – возникают ассоциации с фазовыми портретами динамических систем в теории колебаний:).

Ирина, с Новым годом вас и всех ваших близких! Счастья и новых творческих достижений! А что касается Вадима, он имел неосторожность пообещать написать прозу за время новогодних праздников:) Вот и посмотрим, заест его "быт" целиком или или что-то останется.

Надо так понимать что быт - это недавно построенная ближняя дача:) А ты считай, что это твое Переделкино!

Достойная рецензия на достойный роман! Вадим, тебе бы тоже неплохо попробовать себя в прозе, как я не раз говорил. Идеи-то ведь есть!

Sorry, мое замечание насчет "шероховатости" следует проигнорировать - оно относилось к публикации на другом сайте. Здесь все ОК.

Написана повесть чертовски талантливо, аж жуть берет! С первых строк покоряет богатством метафор. "Монохромность пространства", "ладошки кленовых листьев", "солнце, собранное детстве" и многое другое - просто здорово! Есть замечательный роман Логинова "Свет в окошке" про жизнь после смерти, но в "Письмах с того берега" эта тема звучит с такой эмоциональной глубиной, которая, пожалуй, под силу только автору-женщине. И вообще, не про смерть эта книжка, а про жизнь. "Неотправленные письма" тоже очень хороши. Про Венецию  - изысканно и точно. Встретилась лишь одна шероховатость, в главе "Лес" - "новоиспеченный неофит". "Неофита" бы вполне хватило, на мой взгляд.

OK, я ее просто скопирую

Ирина, есть, конечно, различия в восприятии мира между вами и нами, но непреодолимой пропасти нет -  что хорошо для вас вполне может быть хорошо и для нас :)

Совершенно верно, извиняюсь за ошибку

Спасибо, буду иметь ввиду. Буду ожидать вашу повесть, но и о втором томе 3^3, я надеюсь, вы не забудете:)

Ну так я и знал, что вы опять прошлись прошлись по поводу мужского пола:) А что, так нам и надо! Мне кажется, что этот маленький рассказ вполне может оказаться этюдом к значительно более крупному произведению. Мне было бы очень интересно его читать. Моделирование миров и тем более построение религиозных концепций - дело непростое, но у вас должно здорово получиться. Я хотел свою заметку разместить так, чтобы она была видна публике, но не нашел как и сунулся в блог. Это мой дебют в качестве блогера.

Спасибо! Эпилог получился отличный - масштабный и полный оптимизма:) 

Хорошо, тогда так и договоримся - вы пишете романы (чем толще, тем лучше), а я вас буду радовать нудными рецензиями))

Вадим и я имели ввиду не глубокие научные идеи :), а сухость и нудность. Что есть, то есть.

Прошу прощения за "научный" стиль рецензии - дурная привычка. Пришлось рецензировать слишком много научных статей и писать слишком много скучных научно-технических отчетов. Самому противно...

Поздравляю с завершением первого романа! Этот блин явно вышел не комом, а как надо, за что большое спасибо! :) Хотелось бы пожелать не расслабляться уж очень надолго и серьезно обдумывать вторую часть. Кстати, в моем калибре стихи выглядят нормально (последняя версия, формат файла mobi).