Aranre

В последней главе, в начале последнего эпизода, где ГГ уходит на охоту, в нескольких предложениях нарушен переход между прямой речью и авторским текстом.

Всё она подробно расписывала, и про игру, и про свой титул. И что Ичиго подумал тоже всё было. Не надо натягивать сову. Просто ИИшка забыла, а автор проморгал, ничего страшного. Бывает, случается. Надо просто подправить последнюю главу, и всё.

Фобии нет, это ладно, но он вообще не понял о чём речь. И Асуна отморозилась и замяла тему вместо того, чтобы напомнить - тоже не помнит тот разговор. И да, как лахард отметил, про хиллер-берсерка она тоже ему рассказывала.

Асуна уже рассказывала ему про себя, САО и отсутствующую кнопку лог аута.

"Оборотов этого мира вокруг его звёзды"...

Учитывая что эта хтонь переняла язык, на котором говорит с ГГ, перенять понятие "астрономический год" тоже стоило бы. Или "Земной астрономический год", если нужно на этом сделать акцент.

"Потому что это кроссовер" - это плохое оправдание.

Впрочем, я дошёл до последней главы и объяснение меня устраивает. Вопрос закрыт.

А с чего бы жнецам знать о человечестве? В Массе они припёрлись потому что знали о Земле. Но тут ретранслятор всё ещё спит, и в Цитадели информации о людях нет. 

Я, вроде, то же самое сказал? Неважно по какой причине искины получили возможность самостоятельно действовать, важно что сразу после этого в подавляющем своём большинстве они стали агрессивными человечеству.

Я вот не понял, почему Голубоглазый решил, что этот мир перспективный? Вроде бы сценарий всё тот же: разумные создали ии, ии взбунтовался. Причём ни сотрудничества с ии, ни доминирования не предвидится, люди просто отгородились чёрным заслоном и делают вид что проблемы больше нет.

В Америке сеть 120В.

И мы возвращаемся туда, откуда начали - ни в каком месте они нетраннерами не являются. Просто не соответствуют они ни названию, ни сути. ТиБаг - нетраннет, Альт - тоже, эти - ни разу.

Минутку. Я вспомнил, что мне бандиты скрипты накидывали. Причём не нетраннер из своего кресла, а такой же доходяга, который ныкался по углам. И когда я подбирался к его позиции, он перебегал в другой угол и снова пытался взломать меня.

Так что всё нормально, хацкеры среди бандитов есть. Просто мало, ибо удовольствие это не дешёвое.

Соглашусь, название неплохое. Для соло с навыками нетраннера. Проблема в том, что у того же Ви этих навыков просто нет, пусть лишь из-за того, что разрабы не стали заморачиваться с киберпространством, но факт. Он скрипт кидди, и всё.

По поводу доходяг соглашусь наполовину. Если я правильно помню цены, дешевле банду доходяг огнестрелом вооружить, чем воткнуть одному человеку простенькую кибердеку. Так что в том, что на улицах скриптами не бросаются ничего удивительного нет. А вот у бойцов копроратов дека будет вполне ожидаема, и её отсутствие я списываю на произвол разрабов. В конце концов, почти всю башню Арасаки в игре можно зачистить по стелсу, а ведь у них платина в Травме и после обнуления первого сигнал должен был уйти в Травму, а оттуда - в СБ Арасаки.

Нихрена они не обрезки. Они не являются нетраннерами ни в каком качестве.

В оригинальном лоре Netrunner — это тот, кто "погружается". Он подключает нейропорт напрямую к сети, его сознание переносится в киберпространство, где он летает по архитектурам данных и взламывает системы изнутри.

То, что в игре — это быстрые взломы (quickhacks). Это скрипты (которые даже не сам герой подготовил!), которые он запускает через сканер. Буквально навёл на цель и нажал кнопку, остальное программа делает сама. Настоящие нетраннеры презирают быстрый взлом за примитивность. Вудуисты, к примеру, открыто смеются над Ви, когда он пытается казаться хакером. За что постоянно вырезаются в ноль, ибо нехер быть такими борзыми, но сути это не меняет.

Как же сводит зубы от "боевого нетраннерства". Автор, прошу, буквально умоляю - не называй это нетраннерством. Пользователи скриптов они, не больше. То, что они могут выделить цель и отдать команду на исполнение скрипта нетраннерами их не делает, вот вообще никак.

Скриншот не вставляется. Найди свой же текст и перечитай. Глава пятая.

Нет. Речь именно про источник воды - Гарри его действительно развеял.

Из той же серии - в первом письме Гермионе он говорил что домашку уже сделал, но после нападения дементоров принялся делать её снова.

Типичная болезнь нейронки, которая в память записывает события без излишних деталей, а потом генерирует отсутствующие детали снова.

Я боюсь себе представить какая там отдача при одновременном залпе. Там башни после первого же не снесёт?

По поводу Конан, она вообще-то следует пути оригами, а тот мегабум - это её козырь чисто под Тоби, чтобы контрить его пятиминутную неуязвимость. Другие о нём знать не должны.

Как минимум копьё у неё то самое. Плюс трехсекционный посох, которым она крутит, на замедленной скорости выглядит ровно как гае болг. Конечно, нигде не говорится что это проекции... Но это всё-таки Благородный Фантазм, чтобы его можно было вертеть как пожелаешь. Собственно, кроме Эмии, который как раз проекции и вертел, больше никто ничего подобного не делал. Плюс, её ульта вот просто ничем иным быть не может.

Спам - Скатах-ассасин пинает во врагов одно копьё, а приземляется целый дождь из них.

Она же, ассасин,  крутит своё копьё в обычной атаке как трёхсекционный посох. 

Поэтому и говорю что это проекция. С настоящим копьём таких фокусов не провернуть, а с проекциями можно как угодно извращаться. Вон, Эмия их в спираль заворачивает ради большей аэродинамичности.

Ещё не дочитал, но в целом понравилось.

Единственное, не понял зачем Скатах обломки копья всучили. Она же проекциями спамит как тот Эмия, особенно в ульте. Правда, проекциями только своего копья, но учитывая что это за копьё, ей хватает.

В чём мемность мема? И что за Потусторонний?

А... Почему не снять обе хреновины с разобранного самолёта чтобы получить три транспорта?

Первая глава, момент взрыва н2 бомбы, Тейлор называет ангела ангелом хотя этого названия ещё не знает.

Так.. А где злодей-1?

Шкаф это фе, надо сразу грузовой контейнер искать. А потом - сухогруз.

А к какой работе? Полистал его произведения,

такой обложки не встретил

Как-то органично рыженькая вписалась в коллектив, словно всегда там была. Их теперь будет трое?

Проверил. Действительно, был неправ. Спасибо.

Собственно, меня Квиррел триггернул, поясняющий первакам на первом занятии за тёмную магию. Учебник действительно придирка, о чём я и сказал, а урок левиосы просто вызывает недоумение столь ранним появлением. Половина перваков с какой стороны палочку держать ещё не знают, им теорию магии надо объяснять (учебник оной есть в списке необходимых), простейшие чары надо освоить, хотя бы люмос.. А их сразу в левиосу бросают.

Там ещё претензии были, но я посмотрел как автор объясняет изменения ("для разнообразия", "не заморачивался") и как-то тоже заморачиваться не стал.

Это так странно - ожидать канона когда сам автор заявил что будет канон (пусть и не совсем)? Дело ведь не только в уроке чар. Там причин на длинный список, просто я уже не вижу смысла заморачиваться.

И можешь за меня не беспокоиться - я уже отсеялся.

И - дропаю. От канона тут только обёртка, притом местами весьма потрёпанная. Деткам здесь не по 11 лет, а как минимум 13-15, по крайней мере психологически. Квиррел, вместо того чтобы дрожать и всего бояться, попутно рассказывая как бороться, например, с какими-то мелкими вредителями, сходу начинает готовить к борьбе с тёмными магами. Левиосу начали изучать сходу, хотя она должна быть двумя месяцами позднее. И в качестве совсем мелкой придирки: зачем-то заменили учебник зельеварения, причём просто так, никак не объясняя причину.

В одном абзаце должен говорить лишь один персонаж.

Там же и вообще всюду:

"- Прямая речь, - авторский текст. - Прямая речь."

Прямая речь оканчивается запятой, авторский текст за ней идёт с маленькой буквы. Завершается на точку, прямая речь за ней (если она есть) идёт с заглавной. Вариант по умолчанию, в подавляющем большинстве случаев оформляется именно так.

"- Прямая речь, - авторский текст, - прямая речь."

Короткое описание действия, вставляется в речь для добавления визуальных образов. Что-то вроде "... , - моргнул, - ... .", или "... , - пренебрежительно отмахнулся, - ... .", или "... , - равнодушно дёрнул плечом, - ... .". Если не уверен, лучше использовать вариант выше.

"- Прямая речь? - Авторский текст. - Прямая речь."

"- Прямая речь! - Авторский текст. - Прямая речь."

Если прямая речь завершается восклицательным или вопросительным знаком, авторский текст всегда идёт с заглавной, завершается точкой, и следующая прямая речь, если есть, идёт с заглавной.

Мда.

Перед чтением прошёл сначала по ссылке, вспомнить хотя бы о чём фик. Прочитал, вспомнил, насладился. 

Продолжил читать тут. И сразу дропнул, когда ГГ на полном серьёзе предлагал подарить мышей и крыс на свадьбу.

Пусть лучше фик останется для меня навечно замороженным чем я буду опускать своё впечатление от него на этот уровень.

После всех проблем, что учинила разбросанная святая сталь, при том что её даже собирать обратно не начали, начинять ракеты новой святой сталью? Причём не цельными клинками а удобно раздробленными на поражающие элементы? Чтобы их можно было потом собрать в кучу, сунуть в середину взрывчатку помощнее и метнуть обратно в небесных воинов?

Гениально, чо.

Признаюсь, я изначально против вооружать небесную армию бластерами и ракетами. И раз уж оказалось, что к лучу света можно прикрутить самонаведение - на кой чёрт потребовались ракеты? Сделать те же самонаводящиеся лучи света повышенной мощности и всё, разве нет?

Имхо, фик как-то слишком ударился в scp-щину.

А я такие видел!

Боюсь спрашивать - зачем?

А если "я просто делаю что хочу, живу по кайфу" то ты не герой, ты просто неплохой человек который помогает другим только когда у него есть желание.

И таки что в этом плохого? Многие волонтёры занимаются своей деятельностью не в ущерб работе, семье и даже досугу. Им тоже скажешь "ты не герой, бросай волонтёрство, иди в спасатели". Или это другое?

В репортажах множество примеров, как просто прохожие и даже подростки бросаются в реку чтобы вытащить утопающих или погорельцев из огня. Это тоже другое?

Почему Кларк должен свою жизнь класть на спасение людей, а другим достаточно просто не пройти мимо?

Да собственно кроме восьмёрок и девяток больше красивых чисел и нет. Четырёхзначные - уже не то, уже не красивые.

А сейчас ты что пишешь?

Не понял что за наезд на Супермена. Челу нравится журналистика - ею он и занимается. Причём нравится именно Кларку. Если бы он хотел быть сверх существом на полные сутки - давно стал бы Кал Элом, а не Супсом на полной ставке. Кроме того, от излишней доверчивости к олигархам его давно отучил Лекс.

Джокер - противник именно Бетса, и именно ему соответствует. Это просто противостояние двух психопатов - с неограниченным бюджетом на хотелки с одной стороны и полным безразличием к деньгам с другой.

Это почему? Там же клятва на непричинение пациентам. Не успел попасть на приём - законная цель.

А нахрена тогда?..

Перечитал. Признаю, был неправ: у ГГ система, действительно, если может поднять - поднимает сразу.

По остальным пунктам остаюсь при своём мнении.

Я про ломающих реальность об колено способностях, врагах и победах над ними. 

А так да, это аргумент.

Можно прийти к Зелёной Стреле. Это Бэтс сииильно на минималках. Тоже миллионер, геройствующий с помощью гаджетов.. И больше он ничем не выделяется. 

Понятно, спасибо

Это где его газ был нелетальным средством? Все комиксы про Бэтмена я не осилил, но веселящий газ Джокера был летальным с самых первых выпусков.