Vihri

Странно, раньше, по крайней мере на двух порталах обновления этого романа выходили одновременно. 

 А сегодня здесь запаздывают. 

 Но спасибо за новую главу! 

Вопрос-то в другом! Кто успел деньги в камушки перевести и когда?

 Наличные - 20 тыс. злотых -  Мейбаум в день похищения получил в банке. Расследование должны были начать в тот же вечер, отслеживать все действия и встречи жены начали никак не позже, чем через день. И с лупой!

 Но, если б пани Мейбаумова, с её практичностью, играла такую важную роль в похищении - то она бы уж наверное настояла, чтоб муж поехал "с охраной".

Получается, либо "камушки" были подготовлены мужем заранее. Либо вопросом обмена денег на камни занимался сообщник, которого пока даже не подозревают. 

( Все больше начинаю подозревать, что пани в организации хищения изначально не участвовала. Но с удовольствием "ограбила грабителей". )

АТ вчера и сегодня много чего не подгружает, да. 

На китайском сказал? 

Ничего не понятно. :) 

 Неудержимая фантазия уже рисует вариант, в котором у Мейбаума другие сообщники и любовница - ради побега с которой всё и затевалось. 

 А то странно же - уважаемый был человек, с чуйкой, и зарабатывал изрядно. 

 Но вариант обламывается ещё на этапе размышлений. Ведь с такой пани, как Мейбаумова, мужу налево ходить эээ... затруднительно. 

Многозначность, конечно, присутствует. 

 Но пани очень ярко прописана, как "дама с характером" и пониманием мужчин. И потому сложно допустить, будто она не сумела б своего мужа убедить "взять кузнеца", будь у нее хоть малая возможность. 

 Так что очень интересно, почему же у нее этой возможности не случилось? 

Вероятно, в плане "ограбления" умная пани не участвовала. С такой предусмотрительностью, что у нее - и коней бы не нашли, и Мейбаума б не заподозрили. 

Но, возможно, в первом варианте событий она потом обчистила сообщников мужа? 

Нет, ну сейчас пани Мейбаумова никуда не поедет, ясное дело, даже если мешки с деньгами сама в чьей-то огороде закопала. 

 И муж жив, и она сама под подозрением. 

 Но, похоже, план "ограбления" разработали без нее. Пани проявляет столько здравомыслия и предусмотрительности, что будь это её план - и хищение б по маслу прошло, и на неё бы тени не упало! 

 Даже интересно, неужели Мейбаумом "вертел" ещё кто-то, при такой-то разумнице-жене?

В комментариях к этому тексту в сообществе в ВКонтакте позавчера утром первое место делили шпильки и тугие галстуки. 

 Надо проверить что сегодня, а то вчера у меня в вк ничего не грузилось. 

О, вы тоже в ВК прочли позавчерашний пост от этого сообщества...  

как там его? Комментарии там шикарные, особенно от тех, кто нормальный корсет в жизни не носил, но зато "точно знает".. 

 А почему текст без ссылки на авторство? Или вы администратор сообщества и текст ваш?

Желаю удачи! 

Надеюсь обстоятельства будут складываться благоприятно. 

А вы считаете, что Форд покровительствует Генри Сандерсу, а не кому-то ещё? 

У Колина были разнообразные связи и отношения он со многими успел испортить. 

 Собственно, вне подозрения у меня только принц, адмирал, интендант и граф Хейс - им то смерть виконта Роксбери явно была незачем. 

( А принцу и графу так и в минус. ) 

Какое интересное вышло испытание для невест. 

Круто!

В книге про это ни слова. Там просто сказано про состояние нажитое на лесе и табаке. 

Хотя версия интересная. 

 То есть, в продажу Сандерсами леса во Францию поверить очень сложно. 

А вот с табаком - вероятность торговых связей возможна.

 Хотя в книге - 1801 год, а энциклопедии подсказывают, что в это время Луизиана с её производством табака ещё оставалась французкой колонией. 

Таких карет в Лондоне больше, чем пэров.  

"Генри, как вариант французского шпиона." ? 

Интересно, а на что опирается подобное предположение?  Пока Генри Сандерс не проявил никаких связей с Францией или Австрией. 

Раз и до появления наследника в Англии про их ветвь семьи слышали, что родня Колина составила себе состояние в Америке, то совершенно непонятно, чем бы для Генри Сандерса были полезны французы. 

 Согласна, речь должна пойти о "услуге", а не о деньгах или доле. И, учитывая, кто это и обстоятельства, которые их свели.

 Полагаю, что разговор начнется с Колина и о его делах.

( Хотя и интерес к Дорсу не исключен. )

Кажется же, нашли бумаги по расследованию смерти Земмельвейса, из которых следует, что  его "забили" работники психиатрической клиники?

 А от сепсиса тогда немало врачей умирало, к сожалению. 

Доктор-то хороший.

 Но это леди Сандерс роль вдовы идет! А других в этой роли видеть вовсе не хочется. 

Вот кстати, ещё отрывок из Википедии про то, как дела обстояли в Англии, в то время как Земмельвейса высмеивали в Австрииской империи : 

В крупнейших больницах Праги и Парижа эпидемии родовой горячки не утихали годами. Иначе обстояла ситуация в Англии: согласно документам из крупнейших больниц в государстве за три века от родильной лихорадки умерло не более 1,29 % женщин. Британские врачи считали необходимой идеальную чистоту инструментов, рук и одежды персонала, всех внутрибольничных помещений, изоляцию заболевших. В отличие от коллег на континенте, они придерживались той теории, что некий контагий распространяется через медперсонал и переносит заболевание от больных женщин к здоровым. Однако об истинных причинах родильной горячки они не имели представления....

"Вроде как". Но на деле, конечно, не так. Просто историю Земмельвейса современным читателям преподносят доводя до абсурда и гротеска.

До предложения Земмельвейса мыть руки врачей  ХЛОРКОЙ - то есть введения антисептики - врачи руки просто мыли или споласкивали водой. ( Что против трупных ядов, натурально, не слишком действенно. )

На то, чтобы не заносить откровенную дорожную грязь в открытые ранения - знаний у врачей и тогда хватало.

 А так, 18 веке у среднего и высшего классов мыть руки было обязательным ритуалом. И делали это часто кипячёной - то есть горячей или теплой водой. ( Тем более, что качество и запах воды в Лондоне были в то время не очень - а кипячение, иногда даже с травами частично эту проблему решали. )

Пересекаться они будут даже без деловых интересов. Высший свет Лондона не так велик, а наследник явно туда метит. 

 Да и сам по себе наследник действительно примечателен. Говорит на английском без акцента и очень-очень хорошо для новичка понимает все правила!

 Честно говоря, не будь у него столько денег и не успей он встретиться с Колином - я бы заподозрила в нём самозванца. 

Граф Хейс как равноправный партнёр - это, конечно, было бы прекрасно. И с главным интендантом адмиралтейства ссориться бы не пришлось. 

Но настораживает, что у графа такая репутация любителя "грести под себя" и мягко отжимать чужие производства. 

Все ещё проще. 

Генри Сандерс от кузена сейчас унаследовал пай и векселя сахарной Карибской компании. 

Сам по себе Генри Сандерс для вдовствующей леди Сандерс никакой угрозы не представляет. 

 Будь Катрин без денег - он мог бы на нее пытаться влиять через выплату/невыплату вдовьей доли. ( брачного контракта или судебного постановления, где была бы установлена ее доля, как вдовы покойного - нет. Выплаты доли -  жест доброй воли. )

 В остальном, Катрин - совершеннолетняя вдова пэра. Новый виконт имеет по отношению к ней обязанности и не имеет прав. ( Ну, то есть в теории он может возражать, если формально принадлежащая к семье Сандерс особа попробует вступить в какой-нибудь особо неравный брак. И то, не факт.)

 Но вот если Колина Сандерса всё-таки убили не в интересах наследника, а за попытки шантажа, то всё куда опаснее! 

Ведь именно Катрин забрала все бумаги из тайника поместья и разобралась в них! . И с момента подачи графом Бентли иска - это стало очевидным не только Колину! 

Что леди Сандерс совсем не проста, граф Хейз явно понял с самого начала.  

 Он и адмирал Грейвз сходу восприняли Катрин очень серьезно!

 Промышленник, который в то время, за производством от женщины сразу устанавливает такую серьезную слежку - явно относится с уважением к её уму и начинанием.

 Он с Катрин строит общение, как с привык с конкурентами, а не как с "всего-то женщиной". 

Если вы намекаете, что это граф Хейс поставщик тухлятины во флот, то для такого вывода нет пока никаких предпосылок.

 Судя по второму тому, главный интендант адмиралтейства, сэр Уильям Бейтс, пытался лоббировать смену предыдущего поставщика тухлятины - и усердно пробивал в адмиралтейство более ответственного поставщика, графа Хейза. ( Да, своего родственника. ) 

 Но, в разгар "обработки" адмирала Грея - в ситуацию вмешалась леди Сандерс и "обошла" графа. И тогда граф Хейз заинтересовался и решил подождать, посмотреть,  что выйдет из метода Катрин. И перехватить инициативу позже. 

 А пособники прошлого поставщика сидят в адмиралтействе на местах пониже - и именно они пытались сорвать новое производство "несвоевременными поставками сырья" и прочим, без ведома начальства. 

Браки, безусловно, случались и случаются и даже с разницей в возрасте в 40-50 лет.

( Особенно если у одной из сторон в браке есть большие деньги или большая слава. )

 Но что хорошего для мисс Эббот, образованной молодой женщины, управляющей при растущем деле, с её нынешним доходом 100 фунтов в год - в браке с пожилым доктором Моррисом? 

Конечно. 

Первый том, восьмая глава. Какой абзац по счёту, не знаю, легче запустить поиск по тексту. 

Цитата - " Я следила за его лицом, пытаясь прочесть вердикт в глубоких морщинах у глаз, в изгибе губ под седой бородой." 

 И "просто морщины вокруг глаз" и сейчас встречаются у некоторых рано, при трагических событиях. 

Но глубокие морщины, вместе с общей сединой и описанием "пожилой" (1 том, 2 глава) - это никак не про 40-45 лет, даже тогда! 

Где вы тут увидели женщину за 30? Мисс Эббот 26-27 лет, это в тексте достаточно четко.

Да и доктору явно больше 50 лет! ( да будь он хотя бы 50-летним , наверняка бы сплетни ему приписали роман с леди Сандерс, во время бракоразводных дрязг!)

Впервые встречаю книгу, где в комментариях, столько мужчин хотят обязательно отдать замуж какую-нибудь героиню...

Про глубокие морщины вокруг глаз доктора вы в тексте тоже цитаты не нашли? 

Или по вашему такие морщины это норма для "сорокалетнего"? 

 А 26-27 лет в Англии того времени - это ещё вполне брачный возраст в образованных и дворянских кругах! И, если вспомнить "гордость и предупреждение" - это возраст леди Шарлотты, когда она вышла замуж за мистера Коллинза, наследника поместья Беннет. 

Чепец "старой девы" одевали после 30... 

За что вы так невзлюбили эту молодую женщину? Мисс Эббот где-то 26-27 лет! А доктору около 60! 

Точный возраст не назван, но в первом томе доктора подробно описывают. Как весьма пожилого мужчину с полностью седыми волосами и седой бородой и с глубокими морщинами у глаз.

А ведь и правда! 

А разве есть смысл договариваться на тех же условиях или дороже, чем стал бы суд?

 Если наследник идёт на мировую - он, слегка экономит на дальнейших "процентах за незаконное пользование" и на судебных издержках. Но получает репутацию. 

 Если граф Бентли идёт на мировую - он тоже экономит время и на судебных издержках. А ещё получает без проблем и суда крупную сумму.

 А с судами пэров все непросто. Компенсация за незаконное пользование может быть рассчитана и сильно меньше первоначального расчета - с учётом того, что считать будут не для лжесвидетеля Колина Сандерса, а для его, невинного в обмане,  наследника. ( Я нашла слегка похожий прецедент с одним мошенничеством около 1700 года.)

 И Бентли тоже получает профит репутации, потому что его правоту публично признали. 

 По-моему, Бентли в таком раскладе получает больше. И было просто странно и не "по-деловому", если б Сандерс не попытался уменьшить компенсацию.  

Я тут заинтересовалась этой темой и поискала прям аристократок, (а не просто дворянок) чтоб были заключены в Ньюгейте и там скончались. 

 Ни одной не нашла. Аристократки туда редко попадали - и только на предварительное заключение. ( Для знати - был Тауэр.)

( * Но я нашла некогда заключенную в Нью-Гейте леди Теодорию Айви!  лет за 100 до периода в этой книги.

 Леди в тюрьме , конечно, не скончалась, она умерла дома в глубокой старости. Но что за биография!!!

 Внучатая племянница главного судьи Англии, осужденная мошенница, жена добившаяся раздельного проживания, трижды вдова! 

Вот бы уж была героиня для романа!!! )

Я думаю, если Шуфей сейчас "мужа" ещё и вкусно покормит - он от такой жены уже ни за какие блага не откажется! 

 Умная, верная, не избалованная, умеет лечить и вкусно готовит!  

Для парня из военного рода она просто находка! 

* Задумчиво и кровожадно.*

А может не надо Луизу спасать? 

Луиза умирает, Фей даёт полиции показания о попытке убийства и вуаля! Артур почти автоматически получает пожизненное. 

 А то пока его даже сажать толком не за что! Выдавал себя за другого? Неудачная попытка убийства, где жертва месяцами не подаёт обвинения в полицию? 

 Как-то не очень тянет даже на пять лет тюрьмы...

А вот это уже реалистичный вариант! 

Я говорю - "никак не менее 30 тыс.ф.".

 Ну, это я только предположила - с учётом, что суть мировой в том, что обе стороны уступают. 

Судебные иски такого рода - долго, сложно, дорого. ( И, строго говоря, сам факт того, что дед Бентли заложил таким образом неотчуждаемые владения жены - не очень приятный факт для огласки в суде пэров. )

 Так что, логично, если стороны договорились снизить итоговую сумму,  учитывая о каких огромных деньгах речь. И сколько стоили подобные процессы. 

 Но даже по самым сказочным для нового виконта раскладам, - на что-то меньшее, чем 30 тыс,  граф Бентли бы не согласился никак. ( Хотя пожалуй 40 - более реалистичны.)

Потому что одно дело тихо прикарманить деньги, в той области, где взятку или кражу очень трудно доказать. 

 Совсем другое дело - приговорить судом настоящую английскую леди из высшей аристократии за заказное убийство!!! 

Это - невероятный скандал, много больший, чем любой развод! Это попрание прав даже не дворян - а аристократов! Это - международный резонанс! 

 Во всех случаях с убийством и аристократками в тот век - исключая, может, революционную Францию - аристократок либо даже не подозревали, либо оправдывали. 

( А явные убийства, в большинстве своем, превращались в несчастные случаи и трагические самоубийства. Как "случай в Майрлинге", к примеру.)

 Если что, слово аристократов в суде стоило сильно больше слова любого простолюдина. И журналистские расследования в то время уже начались! 

 Виконтессу бы оправдали, даже если б она и правда убила. ( Исключая разве случай, если б против нее активно выступил сам король или премьер-министр. )

Ну, не было там никаких таких свидетельств, чтоб СУД приговорил к заключению. 

 С таким раскладом Катрин бы однозначно оправдали, максимум, убив репутацию. 

Припугнуть вдову и отвести подозрения от настоящих заказчиков убийства - да, безусловно.

Осудить целую виконтессу на заключение при таком раскладе? Не верю.

Нет. 

Судебная практика того времени фактически исключала смертную казнь для женщин высокого социального статуса, заменяя её ссылкой или тюремным заключением в тех редких случаях, когда дело доходило до суда.

 В тот период плюс-минус 20 лет не была казнена ни одна женщина с титулом.

 А в этом случае даже улик никаких толком не было. Чистой воды предварительное заключение, чтоб доказать быструю реакцию полиции. Катрин решили припугнуть. 

А почему вы считаете, что Форд инициатор, а не наоборот? 

У мистера Генри Сандерса хватило денег предложить мировую графу Бентли. А это должно было стоить никак не менее 30 тыс.ф. иначе зачем бы Бентли соглашаться. Хватает и вдовью долю Катрин - а это тоже никак не менее 500 фунтов ежегодно.

Тут скорее приходит мысль, что у наследника и Форду нашлось, что предложить.

 ( Хотя я все ещё не верю, что наследник стал бы заказывать убийство кузена сразу после приезда в Лондон.)

Что теперь будет с иском Бентли к Роксбери, вот интересно? И теперь интересно вдвойне! 

Если вдруг читатели забыли, то у леди Сандерс и её поверенного с графом Бентли соглашение. 

Граф не только лоббирует развод, но и выплачивает Катрин и Финчу 15 процентов от суммы, которую должен был получить по иску через суд, благодаря их содействию. 

 А теперь новый виконт идёт на мировую и иск отозван. Но компенсация выплачена. 

 Что же будет с соглашением?

Ой, да никто бы виконтессу не повесил!  

 Пришел убийца, прямо сказал, что от жены - такое даже тогда вызывало подозрение.  

 Для предварительного заключения этого достаточно, но в суде бы дело развалилось. 

 Другой вопрос, что её бы оправдали за недостаточностью улик. Но подозрения бы остались и высший свет бы отвернулся. 

Нет. Анна_Т полностью права - в тексте опечатка . Сказано, что Мэри выехала к доктору в 14 часов. Доктор был у Катрин спустя полтора часа - то есть в 15.30. и сама Катрин выехала из Морган-холла спустя два часа сборов. То есть в 17.30, а то и позже. Вряд ли визит доктора длился менее 15 минут. 

 Так что от дома доктора они должны были отправиться не раньше 18.30. 

Да, Генри объехал всех. И вдовья доля Кэтрин - его инвестиция в будущее. Американская хватка + британские реалии = крутое пэрство.

Катрин в высшем свете принимают, а покойного виконта Сандерса - отвергли за непорядочность.  Демонстрация поддержки вдовы - демонстрация что новый виконт на стороне порядочности и полон уважения к законам и традициям. 

А ещё весьма платежеспособен - мировая с графом Бентли тянет на 30 тыс.фунов стерлингов в самом мягком варианте. 

 А то и на все 50 тыс....

Не исключено. Но, по факту, избивал, ломал руку, и толкал Катрин с высоты - Колин. Также и лаундаум ей предлогал муж, а не сестра. 

 Про Лидию - это с самого начала были лишь подозрения. Никаких подтверждений им так и не нашлось и, похоже, уже не будет. 

Травить сестру она бы могла, если б хотела. В те времена молоденьких дворянок "только из детской" не принято было подозревать.

 Вот в то, что Лидия надеялась, что сестра, которую Колин все время называет неуклюжей и спотыкающейся "на ровном месте" и склонной падать с обычной лестницы, просто сама там упадёт - охотно верю! 

В то, что Колин собирался присоединиться к пикнику и напугать Катрин - тоже верю! Но не думаю, что он бы стал Лидию в план посвящать!

 Если Колин хотел новым браком получить 15 тыс. приданого Лидии, ему было бы выгоднее использовать ее "вслепую".