Виктор Мурга

Михаил, а сколько вам надо денег для лечения? Ну или какое лекарство? 

Иш, мажоры, все в бумаге успели накупить. А я вот не успел, так что, Роман Валерьевич, я за то, чтоб автор стал ближе к народу и выложил эти циклы здесь. 

Роман, спасибо за интересные книжки. 

А можно повторить посиделки с раздачей автографов на ваши книги? В тот раз было интересно и беседа нескучная. 

В советском танке - страшно, из-за вторичных осколков - раз, из-за повреждения масло и бензопроводов - два, из-за повреждений связи - три. 

И контузия от фугаса не лучше ранения осколком. 

Это будет генеральная (генеральская) репетиция и "натурные штабные игры". :-))) 

О, вторая финская война - это вам надо читать о действиях другого попаданца, в тело ИВС. Называется "Я вам не Сталин, я - хуже! ".

 Треть или четверть от РИ, я полагаю. 

Палех это называется. А 07 - это очень напоминает Борецкую роспись. 

Эффективность у них была хорошая, вот только многозарядность оружия поменяла тактику боя, и мушкетон утратил своё значение из-за низкой скорострельности. 

Дробовик - вот современный аналог мушкетона.  

Немного наивно, видно, что для автора это История, такая же древняя, как мамонты и римские легионеры. Слишком комиксово получается, с супергероем в трусах поверх колготок. 

Создаётся стойкое ощущение, что для автора ВОВ происходит в реалиях 2007 года, иначе у Забабашкина должен быть постоянный культурный шок от скудости быта и ощущение ирреальности происходящего, как при погружении в игру.  

Не видно исторического бытового фона, читая про приключения ГГ, воображение дорисовывает пластиковые окна с кондиционерами, кафельные полы и стеклокерамические электроплиты. 

Создаётся некий когнитивный диссонанс от  принятия главгером предложеных обстоятельств и его же поведения, основного на реалиях нынешнего времени. Ну не ведут так себя реальные попаданцы, а если это очередной мерисьюшник, то написано слишком наивно. 

И маленькое уточнение: армейские автомобили времён ВОВ не имеют замков зажигания. Ни советские, ни немецкие. 

Где? 

Надпись неправильная. Ленин с Надеждой смотрит на тебя. 

Если картинку сделать в сооветствии с надписью, то с Надеждой должен быть ты, а Ленин смотреть на вас. 

Замечание про трамваи. 

Как городской транспорт трамвай - полное дерьмо. 

Появился он в виде конки как городская альтернатива дилижансу, потому что в городе рельсовый путь был комфортнее для пассажиров, чем тряска по булыжным мостовым.

Электрификация трамвая прям напрашивалась, и как только появились электромоторы, трамвай окончательно сформировался и приобрёл законченность. Но по мере развития городов и транспортных сетей полезли  и недостатки трамвая. 

1) Дорогая инфраструктура. 

Надо строить железные пути, надо создавать транспортные развязки, надо строить контактную электросеть. Надо создавать специальные дорожные службы для обслуживания именно трамвайных путей.  Трамвайные парки так же дорого строить, дороже, чем автобусные. 

2) Шум. 

Трамвай - очень шумный транспорт. К тому же он ещё и вибрационно-шумный. Многим знакомо явление дребезжания стекла или посуды в шкафу при прохождении трамвая. 

3) Ограничение по маневренности.  

Всём известна фраза: не трамвай, объедешь.  Именно из-за привязанности трамвая к рельсовому пути. Чуть что случится - трамвай  будет стоять. Новый путь или объездной маршрут на трамвае вдруг не устроишь, если рельсы не проложены - фиг вам, а не транспорт. 

С появлением бензиновых двигателей и асфальтового покрытия дорог трамвай стал обходиться намного дороже автотранспорта, из-за необходимости строить под него и контактную сеть, и рельсовый путь. Спасала его только экологичность, отсутствие выхлопных газов. Совместить выгоды авто и электро транспорта попытались в троллейбусе, но строительство контактных сетей опять же удорожало их содержание по сравнению с автобусами. 

И как только появились электробусы - всё электродерьмо с контактной сетью и рельсами кануло в небытиë. В Москве трамвайные пути только сокращаются, остались лишь в районах старой застройки с узкими улицами. Демонтируют понемногу троллейбусные сети. Новые районы и дороги только для авто и электротранспорта. 

Замечание про бескондукторную продажу билетов: не покупать билет можно было только до первого контролёра. А билет надо было ещё и прокомпостировать, независимо от места покупки. Просто купить и ехать было нельзя. 

Ну и где вычитка и исправления? Невозможно же читать из-за кучи ошибок, кровь из глаз заливает экран смартфона. 

Дядя Федя, ты дурак?

Опять таки повторюсь, нельзя делать выбор за других. Даже из благих побуждений. Сам же пишешь про директриссу, которая своей властностью из сыновей сделала пьяниц, а тут целая планета. 

Для успешной революции надо сначала поменять идеологию. И тут всё как раз печально. Не хотят рабы становится вольными тружениками, а хотят быть рабовладельцами, ибо наглядно видят выгоды такого положения. В феодальном обществе, особенно в условиях недостатка ресурсов, революция приведёт лишь к смене "рыл у кормушки". Сначала надо развить экономику, показать выгоды кооперативного труда и промышленного производства, потом уже вводить институты справедливого распределения ресурсов. А в условиях дефицита  контроль их распределения неизбежно приведёт к расслоению общества на классы - кому то снабжение по первой категории, кому-то по шиш с маслом. Что, собственно, родная компартия нам и продемонстрировала. 

Если на Арканаре сделать революцию по твоему рецепту - кто им потом комфортную жизнь предоставит? Сами они всю жизнь прожили под феодалами, образования никакого, из промышлености - мелкие семейные мастерские, сельские кузни и королевские фабрики. 80% населения - крестьяне.  Значит, на какое то время надо вводить "режим ручного управления", строить заводы, школы и больницы, присылать своих рабочих, врачей и учителей - местных-то во время революции шлëпнули как контру.  И получите концлагерь на всю планету, где аборигены должны выполнять распоряжения непонятных пришельцев - ну нормальный такой "фашизм с человеческим лицом". При этом жить пришельцы будут лучше местных,  и с их точки зрения просто ничего не поменяется: как местная знать жировала, так и пришлая администрация жирует.  Изменения будут видны лет через 50-100, когда социальное устройство и  промышленное развитие приблизятся к уровню коммунистической Земли. А до того времени это просто вливание бабла в чужую планету. 

Поэтому Земля и учредила институт прогрессорства: подсказать, научить, не дать сделать ошибки, не тратить время на тупиковые пути, но пройти путь до коммунизма общество должно само, нельзя его насильно тащить за уши. И вся мерзость общественной формации не должна влиять на решения и дела прогрессора: он наблюдатель и подсказчик, а не активное действующее лицо, иначе это уже будет не прогрессорство, а интервенция. 

Игорь, Игорь, ничего-то вы в ТББ не поняли. 

Нельзя делать выбор за кого-либо, иначе вы тем самым превращаете его в раба. Пусть при этом вы желаете ему только хорошего, но нельзя его к этому хорошему принуждать.

1) Вмешательство в ситуацию на Арканаре было очень сильным, т.н. "наблюдатели", с одним их которых Румата встречался, и которым он регулярно отсылал отчёты, оказывали влияние на ключевые фигуры Арканарской политики. 

2) Румата был рядовым полевым агентом, который должен был собирать информацию на месте, так сказать, держать руку на пульсе. Он и так "засветился", со своим золотом, чистоплюйством, образованностью, гуманизмом - ходил, понимашь, как Штирлиц в будëновке по Берлину. Он был непонятен местным аборигенам - а непонятное настораживает. Самое трудное в работе Руматы как наблюдателя было как раз это - сдерживать "души прекрасные порывы", не начать бить морды дворянам, не загонять крестьян в колхоз, не создавать профсоюзы и компартию - ничем не выделяться из окружения. Свою работу он просто провалил. 

3) По уровню развития техники и морали земляне для арканарцев были как боги, потому и книга так называется, Трудно быть Богом. Потому-что нельзя просто так прийти и дать "счастье всем, даром", хотя у землян и были все технические возможности очень быстро свергнуть все арканарские правительства и начать пинками загонять население в коммунизм. И в итоге построить концлагерь на всю планету, добровольно взвалив на себя жандармские функции.  

4) Создавать низовые ячейки, вести агитационную и просветительскую работу среди населения - глупо и неэффективно, особенно в условиях отсутствия подходящей политической ситуации. На Арканаре у власти находились отнюдь не идиоты (идиоты вообще не в состоянии достичь власти), любую работу по свержению существующего строя заметили бы и подавили. Поэтому пропагандировать коммунистические идеи в фашистском государстве - только тратить силы и средства, работать надо с ключевыми фигурами, что, собственно, и было сделано. А Румата - это Штирлиц из анекдотов, а книга - боль авторов, что негде взять идеальных людей, надо воспитывать. А вот методы воспитания - это уже отдельный разговор. 

Как организовать сеанс связи между Нестеровым и Демидовым? 

Автор, вы там совсем мышей не ловите. 

Берём телеаппаратуру того мира, что даёт лучше картинку. Очевидно, это РФР. На базе передвижных телецентров создаём два комплекса связи - один перебрасываем в параллельный мир. Через портал соединяем их кабелем. И всё. В мире там уже передать сигнал можно по проводам или через радиорелейную сеть, здесь, вернее, в РФР, через спутник или Интернет. Всё, общайтесь, никаких согласований, аппаратура одного стандарта. 

6. По поводу оружия: разрешение на ношение и применение оружия для всех граждан прежде всего вооружит именно бандитов. Даже сейчас при запрете оружия у бандитов оно есть. 

Пристрелить напавшего получится, только если нападения ожидаешь. Не забываем, что у бандитов есть оружие, они готовы его применить - зачем им ждать выстрелов в ответ? Сначала будут стрелять, потом только нападать. При этом быстрее закончатся "психически здоровые человеки", чем бандиты. 

Ну, дык, их ещё докинуть надо. Не подпускать бравых немецких гренадеров ближе 100 метров - на такую дистанцию ни одну гранату руками не закинуть. 

Голый танк во чистом поле - просто удобная мишень. Вундервафлей он становится только при правильном тактическом применении. 

Первые промежуточные немцы как раз из винтовочной гильзы сделали. 

И 9х17 к браунингу 1922. 

Когда скрестили белорусь и козлик...

Ну если у противника вообще никакой бронетехники нет - эти будут как вундервафли.

Рейда не получится, ремлетучек ещё не придумали.

Сколько километров, на какой скорости, за какое время надо пройти технике по тылам, чтобы получился "рейд", а не "пук"? Топливо, запчасти, инструменты для ремонта - кто всё это будет предоставлять в рейде? Для рейда надо сформировать практически такой же по численности отряд техобеспечения. 

Колеса для царь-танка делать.

Тавтологическая тавтология.

Он не управляет, он ставит задачи искинам. 

Как генерал управляет армией? Он доводит до подчиненных командиров цели и задачи, потом выслушивает их отчеты о достигнутых результатах, и вводит коррекционные команды.

А когда афтырь будет исправлять ошибки, как орфографические, так и графоманские? 

Думаю, ему нужно найти двух людей: корректора и редактора. Чтобы определения не лезли вперёди сказуемого, чтобы "тоже" не употреблялось вместо "то же", чтобы в предложении падежи именительного, прилагательного и глагола совпадали.

Но заебёт через полгода-год. Это же по сути тюремный карцер. Высококомфортабельный, но карцер.  В камере хоть соседи есть.

Про Самсунг:  в условиях плохой видимости из-за картинки сам грузовик можно и не заметить, может показаться, что едешь по пустой дороге. 

Ярд - это половина размаха рук, от кончика среднего пальца до кончика носа.

С футами соотносится очень условно. Средний размер стопы - 27 см, а не 30.5, как если ярд поделить на 3.

Ну автор, не удержался таки, всё таки принялся проталкивать промежуточный патрон. Ну тогда уж и командирскую башенку пусть клепают. А то не канон. 

Что-то маловато населения у имперцев. Получается по 125 тысяч на мир. Что 9/10 планет вообще пустуют? А из заселённых тоже только 10% занимаются производством техники? 250*.9=225.

итого, 20 000 миров по 11 миллионов человек, остальные 30 миллиардов живут на 180 тысячах миров, по 167 тысяч человек в мире. Это даже глуше, чем Сызрань. 

В смысле - мощный пиар? 

И почему я не читал ни одной книжки Даррелла? 

Книга в бумаге - это нонеча не то, что давеча. Электронная версия вполне себе удобнее, а на читалке даже комфортнее. Виниловые пластинки и магнитная лента как носители сдохли, приближается пора газет, журналов и книг.  Ещё бы отработать технологию оплаты труда автора, чтобы стоимость была пропорциональна читательскому спросу. 

Да и куда ты с подводной лодки... 

Замечательно, увлекательно, не банально. 

Спасибо за приятное чтение. 

Здравствуйте, Андрей. 

Хочу вам попенять за неработающие ссылки глоссария. Или поместите его в начало книги, или дайте пояснения в конце глав по тем словам, что в них есть. 

Это куча приборов измерения времени. 

Это как показывать снег и говорить "куча зимы". А по факту просто лето в Антарктиде. 

О, я как то видел информацию по этому пепелацу, на шасси шишиги водрузили дизель от Беларуси, а буханку уже так, потому что под рукой было. Делался пепелац для покатушек на охоту. 

Здравствуйте. А будет ли корректура текста? Такое впечатление, что писал переселенец в Беловодье, ещё полгода назад просто неграмотный землепашец. ️

Ну и заклёпка: В  начале XVIII века сподвижник Петра I Яков Вилимович Брюс ввел в употребление условный артиллерийский фунт, применявшийся для проверки пушечных ядер. За основу Брюс взял двухдюймовое чугунное ядро. Вес изделия составил 115 золотников (491,05 грамм), что и было приравнено к одному артиллерийскому фунту. На этой основе Брюсом была разработана артиллерийская шкала, отражавшая соотношение между весом и диаметром ядер. 

Если взять исходные данные по Брюсу, то 3-х фунтовое ядро было ≈73,3 мм/2,9', 4-х фунтовое - ≈80,6 мм/3,2', 6-ти фунтовое - ≈92,3 мм/3,7', 12-ти фунтовое - ≈116,3 мм/4,6', а 24-х фунтовое -  ≈146,5 мм/5,75'.

А стволы пушек, скорее всего, округлили до целых дюймов, что дало 3, 3.5, 4, 5 и 6 дюймов. 

Так что, если сначала хотели сделать ствол калибром как у 4-х фунтовой пушки, то это ≈81÷89 мм, а не 122 мм, как по тексту. Или исправьте на 12-ти фунтовую, если не хотите менять цифру 122.

Николай, а кто кого ловить будет: лионский мясник - команданте, или Че - Барбье? 

Во все времена из врачей получались очень  неплохие авторы. Чехов, Булгаков, Конан Дойль и Луи Буссенар - это которые на слуху, если не искать специально. 

Спасибо Вам, Павел, за интересный сюжет и увлекательный экшен. Интрига с предысторией попаданца очень обостряет ожидание продолжений. Желаю вам успешного написания. 

Это всего лишь снегоотвал... 

Захочешь в Сибири по дорогам нормально ездить - ещё не так раскорячишься... 

Поднимать по тревоге и проезжать под ними.