Зарамский Николай Викторович

Попаданец до попадания был взрослым. Это раз.
Обобщение "все дети - манипуляторы, без исключения" бездоказательно и с большой долей вероятности является заблуждением, т.к. тогда бы они все и вырастали в манипуляторов, что очевидно не является истинной. Это два.

Поп же вроде Григорием был, а тут вдруг Адамом стал?

16.02

Заговор на автора:

Утром с правой ноги встаёшь – удачу с собой зовёшь. Удача с тобой не расстается, рука об руку ходит, ни на шаг не отходит. Что бы затеяно ни было – дела успешно выполняются, счастьем день наполняется, книга пишется, читатели радуются. Да будет так!

(Читателям семь раз переписать. Плюсов в карму себе и автору заработать))

Первый рейв в стране «Gagarin Party» 14 декабря 1991 года.

но могу Вам порекомендовать старое советское издание "Книга о вкусной и здоровой пище", думаю Вам зайдет. ))

Спасибо)) У меня есть 1952 года издания. 

Верхний коммент к тому, что полное отсутствие разнообразия в таком вопросе сильно режет глаз на общем фоне в принципе неплохого произведения.

Написано в целом неплохо. Мне заходит, так как есть подобный опыт, правда у нас названия ударов так звучали - тоби-йоко-гери к названию удара "удар ногой в бок" - йоко-гери добавлялось прыжок "тоби"

Людям далеким от единоборств, видимо приходится перелистывать.

Немного жалко главгера, три книги из еду у него в 99% это борщ и макароны с котлетой и всё. А как же картошка - жареная, вареная, пюрешка, драники со сметаной? А супы советские - молочный, щи со свежей зеленью, со щавелем, суп из пакетиков со звездочками, уха, суп с вермишелью, гуляш, печень тушеная в сметане, шницель , зажарка с луком, тефтельки, рыба жареная, грибочки жареные, соленые, суп с грибами, плов в конце-то концов? А пирожки где, где с картошкой пирожки??? с капустой, с яйцом и зеленым луком, с печенью, с ливером, с пасленом? Вареники?, Пельмешки в одном из которых копеечка? Булочки, пирожные школьные - корзинка, новинка, коржики с арахисом?

Автор вы с детского дома?(( Вас всем этим не кормили?  

Если смотреть с точки зрения, что книга об отрицательном герое и о том как делать не нужно, то  в том, что ГГ манипулирует, дает взятки, тайно устанавливает тотальный контроль и слежение за теми кто ему доверяет, то конечно минусов получается в книге почти нет.

Написано неплохо. Местами даже интересно. 

Из минусов - ГГ манипулятор, который ни с кем по настоящему не дружит и ни кому не доверяет.

Согласен с рецензентом. Немного дополню. 

Конечно ситуация с неадекватным тренером и неадекватностью его наказания резанула глаз, но в начале списал её на такую задумку автора, что у ГГ неконтролируемый магический выброс, пацана несправедливо обидели, плюс накидали люлей вот он и сорвался, покалечил тренера.

Но вот дальше, вылазит настоящая сущность ГГ.

1. ГГ несмотря на знание о статуте секретности - организует торговлю магическими артефактами с маглами. Он продаёт магически улучшенные устройства спецслужбам. У него есть договоренность, он поставляет им супертехнику, он получает от них деньги. 

2. Организует производство этих артефактов так, чтобы маги участвующие в их разработке и изготовлении могли подворовывать и собирает на них компромат, т.е. занимается грязной манипуляцией, не забывая называть манипулятором Дамблдора. 

3. Министр Фадж узнав о нарушении статута секретности пытается законными методами помешать этому и прекратить творящийся беспредел угрожающий к тому-же безопасности магического общества, т.к. эти артефакты могут быть направлены в случае конфликта против магов. Что делает ГГ с родственниками - они не выражают протестов против якобы незаконного преследования одного из магловской аристократии, ни пытаются замять это полюбовно, т.к. нарушается этот статут секретности. Нет, они подло травят целого министра, показывая магам, что при малейшем желании будут нарушать любые договоренности и подтираться законом и действовать исключительно с позиции силы.

4. Что делает ГГ для того, чтобы использовать в целях прогресса маго-технологические изобретения? Правильно пытается выдвинуть на голосование закон о торговле с маглами, магическими артефактами. Только как он это делает? Пытается найти сторонников прогресса, объединится с ними, убедить сомневающихся, переубедить противников? Нет он сразу начинает давать взятки подкупать и собирать компромат.

В общем отличный ГГ - с манией наживы, власти, манипуляторством и самыми грязными приемами в достижении своих целей. 

Написано неплохим слогом, местами есть юмор. Но вот ГГ под белым пухом сгнил до основания, хотя может я и не дочитал еще и он под конец исправится.

За 37 главу - привет из Черногорска))

Морально не мог не оставить ссылку на солдата и кота из 8 главы

https://www.youtube.com/watch?v=2KDZg1-7KsE

 Сигурда жалко(

С большой долей вероятности их пороли дома))

«Один мерзавец сказал, сто дураков повторили, миллион идиотов поверило.» Не уподобляйтесь ни первым, ни вторым, ни третьим.

Это я про гражданку К.Ю. Старохамскую сочинившую байку про товарища Сталина бурятскую девочку Гелю Маркизову и Берию (на самом деле неприсутствовавшего на той самой встрече с руководством ВКП(б) и СССР в Кремле.)

Вот воспоминания самой Энгельсины Маркизовой
По словам Энгельсины, Сталин сидел к ней спиной, но сидевший рядом Яковлев (по версии Алексеевой, это был член Политбюро ЦК ВКП(б) Климент Ворошилов[7]) похлопал его по плечу и сказал: «К тебе пришли». Сталин обернулся, сказал: «Привет», взял оба букета цветов (один из которых Геля предполагала вручить Ворошилову[10]) и поставил девочку на стол президиума. «Девочка хочет сказать речь», — объявил Ворошилов[7], на что Геля «выпалила»: «Это вам привет от детей Бурят-Монголии». В ответ на просьбы наблюдавших за сценой гостей: «Поцелуй его, поцелуй», — девочка поцеловала Сталина, на что присутствующие разразились аплодисментами[7]. Этот момент был запечатлён множеством присутствовавших фотографов и кинохроникёров. Энгельсина вспоминала: «Помню ощущение счастья от того, что оказалась на руках у Сталина»[17]. В интервью в 1995 году она сказала: «У меня не было ощущения, что… вот я вижу какого-то совершенно небожителя, великого человека. Просто… но какое-то счастье у меня присутствовало. Я чувствовала, что делаю что-то необыкновенное».Через некоторое время из президиума «начали кричать»: «Геля! Геля! Подойди сюда!»[10]. Геля подошла к президиуму; у Молотова в руках была красная коробочка. Сталин спросил у девочки: «Что ты хочешь получить в подарок — часы или патефон?»[18]. Геля попросила и часы, и патефон. Сталин взял коробочку у Молотова («Дай я сам») и открыл её. Внутри были золотые часы с золотым браслетом. Сталин поинтересовался у Гели, нравятся ли они ей, на что девочка ответила утвердительно. «Ну, а патефон ты не донесёшь», — произнёс Сталин. «Я позову папу», — ответила Геля. На этой встрече Ардан Маркизов уже получил в подарок один патефон. Теперь он снова поднялся на сцену за другим патефоном с набором пластинок. На часах было выгравировано: «От вождя партии И. В. Сталина Геле Маркизовой. 27.1.36 г.»[10][18][19]; и на металлической пластинке, прикреплённой к патефону: «Геле Маркизовой от вождя партии И. В. Сталина. 27.1.36 г.»[10] (все эти вещи ещё до распада СССР стали экспонатами Музея Революции, где Энгельсине обещали создать стенд, посвящённый её отцу[10]). Кроме того, Сталин вручил Геле памятную медаль с надписью «От Вождя партии Сталина Геле Маркизовой»[20]. Данное событие было запечатлено в кинохронике («1936 г. Приём делегатов Бурят-Монгольской делегации в Кремле»

Не стоит, уважаемый автор, уподобляться дуракам повторяющим за мерзавцами очевидную ложь, идиотов готовых поверить хватает, к большому сожалению. Как пожелание - уберите это не нужное вступление ко второй главе.

Читаю на сайте. Редактор видимо у вас не очень профессиональный был)

Советую обратиться к профессиональному редактору.
Немного подушню.
Серебренный - значит сделан из серебра, но автор видимо имел ввиду "серебристый" - цвет предмета. Режет глаз(
Если есть кнопка уничтожения в кейсе, то обычно есть автоматика отвечающая за включение механизма самоуничтожения при повреждении и вскрытии таких кейсов. И обычно они не открываются ключами, а имеют кодовые замки различных конструкций. Ну и далее в том же духе.

Надо автору на НГ подарков (наград) побольше надарить. В очередь товарищи, я 173-м буду)

На мой вкус перебор с антироялями. Каждый раз, что-то да мешает ГГ осуществить его не особо большие амбиции. Родственники - гады, наставник ныряльщиков - гад, старейшина касты сетей гад, новый старейшина касты сетей который должен своим местом и тот гад, шаман слишком мутный тип, вождю - пох, не видит потенциала в ГГ. Верить вроде как можно сестре, которая ничего не решает, "нечеловеку", который ничего не решает, другу Хечу, который ничего не решает, и одноногому сыну нового отца касты сетей который опять же ничего не решает. Пичал.
А так направление новое мне понравилось, реализация хромает, но это дело опыта. Удачи автору в его труде.

Конечно победил, ты ж слился))

 У тебя нет возможности признать ошибку, потому как не хватает мозгов, ума, понимания)) Ты писал:

Я надеюсь вы сможете сослаться на какой либо труд по этнополитологии где сказано про русских в 13 веке

Тебе указали на исторические документы "где сказано про русских". Но ты ожидаемо закрутил жопкой пытаясь скрыть свой пробел в образовании аргументом о том что нынешние русские это совсем не те русские. Так об этом и так известно как и о том, что на территории Европы не осталось "чистых" наций, и я не утверждал обратного, и ты споришь с воображаемым оппонентом, повторяя несмешные шутки про ромеев и румын. Тема изменения этносов и наций конечно интересная, но не являлавсь сутью дискуссии. Но ты в логику и в понимание вижу не способен. И чтож ты про аватарку свою, "официально осуждаемую всей просвещенной общественностью", не ответил?

Думаешь стоит метнуть бисер?))
1) Ты начинаешь пытаться шутить на тему того, что автор по твоему мнению ничего кроме учебника (2 раза пишешь)) и худ.литры не читает. Подразумевая, что не тебе не могут предоставить ссылок на источники указывающие на существования названия "русский" в/до 13 в.
2) Пишу тебе о том, что такие упоминания есть минимум в 4 известных источниках.
3) У тебя не хватает ума(мозгов, соображения, понимания) чтобы связать твоё сообщение и ответ на него - удивляешься "к чему это".

P.S. Ожидаемо пытаешься оспорить предлагаемые тебе ссылки на труды уважаемых людей. Ожидаемо не хватило мозгов (ума, соображения, терпения) чтобы попытаться оспорить их все, так перданул про "народ шведского языка" не утруждая себя "работой с источником" и тем, что это лишь гипотеза не подтверждаемая этим же источником.

P.P.S.  В каком сортире фотку, олицетворяющую ущербного унтерменьша, себе  на аватарку раскопал, археолух?

Ты считаешь мой вопрос шуткой? Перефразировать попроще, чтоб дошло?)

Не хватает мозгов понять к чему?

Вы из тех кому удобно отвечать лишь на удобную часть сообщения))

Про повесть временных лет, с вами соответственно дискутировать тоже не имеет смысла.

Первое бесспорное упоминание руси («народа рос») содержится под 839 годом в Бертинских анналах.

Древнейшие упоминания в русских источниках имеются в русско-византийских договорах (X век), в русских летописях (начиная с «Повести временных лет») и в Русской Правде (XI—XII века).

А что не так с "влаживать" ? их тама три, не меньше.)

 и вообще - идите в пень

Идите в пень, в общем

С утреца оригинальность оригинальностью подмаслила) 

Автор опустился до банального "сам такой"? Улыбнуло))
Доводов у юриста, системного аналитика, рекламщика и рокера не нашлось? Зачем утруждать моск, если готов ярлык? Или вы готовы привести контраргументы о том, что "вот у ГлавГера друзья, а вот те к кому он хорошо относится, а вот о том, что он не только за ради своей драгтушки старается, но и как-то об общем благе думает или хотя бы об общей безопасности и защите от злого Волонда" и товарищч комментатор именно поэтому вы не правы и возможно, повторю возможно, проецируете свои траблы в своей нерекомендации. А так с вашей стороны это детсадовский уровень - "кто как обзывается, тот так сам и называется)).

** www.parahumans-online.com **

Не работает ссылочка-то в третьей главе. Не работает. 

Не порядочек, уважаемый автор))

Читается с большим трудом. Стиль который использует автор можно назвать "поток сознания о потоке сознания". На 90% это описание размышлений ГГ о действиях, о причинах действий, о последствиях действий и о своих возможностях. Самих действий почти нет, как почти нет и диалогов.

ГГ эгоист и социопат, к 20 главе у него нет ни одного друга и даже нормального товарища. Складывается впечатление что ГГ считает что его окружают сплошь манипуляторы, недоумки и нейтралы (те кто ещё не проявил себя как манипулятор или недоумок), последних исчезающе мало и описаны они одним-двумя предложениями. 

Лучше всего ГГ характеризует отношение к Дамблдору и Рону:

В общем и целом к прочтению не рекомендую. Есть более годные фанфики с более менее нормальными героями и стилем повествования.

Ах, ты ж хатт тебя дери!

Где продолжение?)) 

Давайте разберем тот бред который вы тут написали:
Про зерно:

Согласно данным росстата валовый сбор зерна в 1913 году составил 50,5 млн. тонн. Это год так называемого расцвета российской империи до первой мировой войны осталось меньше года и Россия к ней не была готова, не было современного вооружения, не было нормального снабжения армии.

В 1928 году сбор зерна составил 50 млн. тонн зерна – на целых 500 тысяч тонн меньше! Это после первой мировой, после гражданской войны и саботажей.

А уже в 1937 году зерна собрали 70,4 млн. тонн. Вероятно вы об этом не знали, как и большинство хрустобулочников.

В 1946 году – 21,2 млн. тонн. Про влияние ВОВ на экономику страны нужно пояснять?

И только в 1952 году вышли на 51,9 млн. тонн. Но как удобно для врагов СССР сравнивать цифры 1913 года и пятидесятых годов.

Про уровень жизни:

О каком уровне жизни вы тут говорите? Уровне жизни кого именно? Большей части населения или отдельных её элементов? Большая часть населения  на 1913 год это неграмотные крестьяне, выживающие, а не живущие, обеспечивающие продажу зерна за границу, а сами недоедающие, со смертностью детей в семьях в 50% считающейся хорошей. Вы про этот уровень жизни?

Или про уровень жизни большинства рабочих на фабриках и заводах в 1913 году? Когда никаких трудовых договоров небыло, когда работали 6 дней в неделю по 12-14 часов в день, когда о здоровье работников никто не заботился и рабочие на ткацких фабриках умирали от заболеваний легких в течении 5-6 лет каждый третий. Вы об этом уровне жизни? Или о количестве беспризорных, бездомных и нищих? Которых в СССР как класса не стало. Или про больницы которых не было не то что в селах, в небольших городах не во всех они были. Или о домах терпимости которые были в каждом городе и не по одному.

Про то, что средства производства сейчас находятся у населения:

Вы путаете частную и общественную собственность. В СССР не было частных владельцев заводов, газет и пароходов ими владело население. А сейчас отдельные личности могут позволить себе отправить на частном самолете своих собак  в Европу на выставку. Казалось бы какое мне дело до чужого самолета. Только этот самолет не тушит пожары лесов которые вроде как принадлежат населению, не доставляет срочных больных из противоположного конца страны в клиники Москвы. 

Не нужно писать то, о чем вы представления не имеете. 

Спасибо за совет!

С моей стороны возможно слишком плоской была шутка))

Не согласен с ценой за произведение!))

В 36-ой раз нарушаю данное себе обещание не читать по одной главе))

Так что вызов одноногих на переосвидетельствование -  это в чистом виде чиновничья глупость и издевательство.

На самом деле нет)).

Переосвидетельствование нужно не только для того, чтобы убедиться в том, что нога не отросла вдруг. Причин несколько, комиссия назначает лечение и реабилитационные мероприятия, при возможности рекомендует новейшие наработки в области лечения заболевания, направляет на протезирование и получение современных электромеханических колясок и т.п. В идеале конечно же. Понятно, что везде присутствует человеческий фактор. Члены комиссии часто с профдеформациями из-за толп симулянтов и желающих нахаляву получить пособие по инвалидности.

Конечно за любую, вот за инвалидов как раз труднее им на МСЭ нужно раз в год являться))
Внук в течение 16 лет получал пенсию за умершую бабушку

Внучка получала пенсию за свою умершую бабушку. Пенсионный фонд увидел это через два года

Ну я просто знаю пару случаев, когда родственники, если их так можно назвать получали пенсию за умерших и не собирались их официально оформлять, потихому прикопав за огородом. В одном случае участковый пришёл проверить по запросу из МСЭ почему инвалид не явился на комиссию, во втором за бабушку внук два года пенсию пропивал пока с дружком не поссорился и тот его не сдал. И это только в нашем небольшом регионе за не долгий срок. Так что не всегда тупые на первый взгляд законы тупые на второй.  Успехов в творчестве! 

Доводилось по роду работы встречаться с "врачихой из Абакана") А откуда автор про неё знает? Бывал в наших местах?
Кстати одна из причин вызова безногих инвалидов ежегодно на мед.комиссию это чтобы родственники годами за умершего не получали пенсию. Это так к слову о монстрах))

Соленые шарики из творога - курт. Если хорошего качества то классная штука, как и кумыс))

Учитесь продавать свои книги. И уходите в писатели, так вы больше пользы принесете))
Такую чушь тысячами продают, а вам сам Ахура-Мазда велит))

Врядли)
Вы писательством на жизнь зарабатываете? Извините за нескромный вопрос.

Дочитал и пожалуй возьму свои слова обратно)) 

Законченному, отличному произведению продолжения не нужны 

Ещё не дочитал, но уже требую продолжения))

Видимо нужно чуть больше рекламы. Читатели ленивы по своей сути и едят то, что запихивают им в рот, если их совсем уж не воротит.

Ваши книги на порядок выше уровнем, чем большинство популярных  и раскупаемых.

Значит не хватает того, что есть у них - грамотной и объемной рекламы. Она в вашем случае явно окупится.

Кто за то чтобы автор добавил кнопку "Награды"?)) 

Жмите