Викентий Сидоренко

Как бы не хотелось оставить лестный комментарий, но не могу. Прочитал много, жаль потраченного времени.

Может быть. Только вот вишнёвый компот с косточками у автора в голове это не излечит. Здесь только практика и размышления помогут.

1. Если пишешь аниме, то пиши сохраняя аутентичный стиль. И не стоит пихать в японское направление, всё подряд и русских и греков и китайцев.

2. Синергия - это немного иное, чем подразумевает автор. Ему стоило хотябы в Википедии прочитать об этом термине.

3. Абсолютно все персонажи имеют олин психотип поведения. Причём не взирая на возраст. И абсолютно у всех интеллект на уровне табуретки. И как они магами стали? Похоже, что пьяный папа Карло их из одного бревна стругал. И они — однобревновые близнецы. Они ведут себя совершенно одинаково. Что 13ти летняя девочка, что тридцатилетняя женщина. Впрочем мужские персонажи, построены аналогично. Да и сам герой — кандидат в Боги, ни психически ни интеллектуально не превосходит остальных персонажей. Такой же убогий засранец с кучей комплексов. Видать тысячелетний опыт управления Землёй, в прок не пошёл. 

И не стоит ссылаться на то, что новая имитация реальности, в которую его поместили учителя, что-то может исключить из его памяти. Даже за симуляцию предусматривающую срок в тысячу лет. Большинство приёмов и способов взаимодействия с людьми закрепятся на уровне рефлексов.

Да и симуляцию, в таком случае, тоже даун создавал. До того, она убога.

1.2.3. Это реальность. А вот ваш коммент, действительно Максимальный метеоризм. 

Я с Вами на брудершафт не пил и свиней не пас. 

Вывод: Если нет нормальных контраргументов лучше молчите. А этот словесный понос, я ещё долго могу разбирать с различных точек зрения. Только зачем? И своё мнение я никому не  навязываю.

Спасибо автору. Хорошо написано. Интересно тот ли это Тринадцатый?

Да. Графоманствовать не запретишь... Мне жаль потраченного времени. И не стоило снисходить до ответа.... А слова и термины стоит употреблять правильно. Умнее будете выглядеть. Извините.

Даже выдуманные миры подчиняются логике.

Например вы кушая, несёте пищу в рот, а не в жопу толкаете. И так далее...

Все люди на внешние раздражители реагируют по-разному. В зависимости от личных качеств, социального слоя общества, в котором он воспитывался. А так же жизненного опыта. Сорокалетний мужчина или женщина, никогда не будут реагировать так, как реагирует подросток, если конечно у него нет отклонений в развитии.

Один, в срессовой сттуации, впадает в ступор, другой в панику. Третий реагирует агрессивно, четвёртый начинает искать различные пути решения. Люди — разные.

А о психотипах почитайте вот здесь: https://www.bsmu.by/page/6/4796/ 

Надеюсь дойдёт.

У вас все персонажи  одинаковы, включая Главного Героя. Особенно инттеллектуально... 

У автора слрвесное недержание и не более того. Это  произведение не согласуется ни с логикой ни со здравым смыслом. Я понимаю, что оно хорошо заходит публике с низким интеллектуальным порогом и слабой разборчивостью. Жаль только – идея хорошая, а вот исполнение.... оставляет желать лучшего.... автора.

Я имел ввиду не перекликаются ли ваши миры с мирами Тармашевского Древнего. 

Увы. Я об этом сожалею... я честно попытался осилить хотя бы четверть... надеясь на развитие сюжета..  но на этом всё... так что ваш сарказм не по адресу. Кушайте это сами.

Это цикл произведений.

Аргументы к чему? И нужны ли они Вам?

Я позже перешлю вам свои соображения в отдельном файле. Хорошо?

Спасибо.

А я и переслал, в личку. Я не намеревался всю округу тешить. Так что не по теме коммент.

Так это как? Толстой и Достоевский - застрелитесь. Вы за половину своей жизни столько не написали...

А я вам и не кидаю. Я выражаю своё отношение к этому "творению" из более чем 400 частей...

Я осилил 89 и жалею. И разговор на этом закрыт. Кстати я тоже читатель, хоть и пишу понемногу.

Действительно смешно. Я только отвечаю. Но теперь пора игнорировать. А аргументы, если захочешь найдёшь и сам. Это просто. Достаточно только подумать головой... 

#Хатка Бобра

Спасибо за комментарий.

Вот в этом-то и проблема. Нет обратной связи со сторонним читателем. Ближний круг, он совсем не то. Их пристрастия и вкусы изучены вдоль и поперёк. Именно поэтому, важно знать, на что реагирует человек, которого ты не знаешь.

Прочитал, по крайней мере ту часть,что доступна бесплатно, платную, уж извините нехочу. Смысла нет. Хотел описать прочитанное, но наверное не стану. Смысла нет. Как мне видится, уважаемый автор не слишком стремится к профессиональному росту, судя по неизменности стиля и приёмов описания. А потому незачем и комментировать. Уж, не обижайтесь. Сам цикл, ну, неплох. Стандартная история попаданца с вариацией. 

Возможно, у автора есть вещи и покачественнее. Я не могу рассуждать о талантах автора, прочитав один рассказ. Или цикл. Я просто отмечаю, то, что лежит на поверхности. Более глубоко, критиковать, не имею желания. 

Как и говорилось, не на этом ресурсе. 10к знаков, это ни о чём. Кстати в современной реальности его могут звать Ali ibn Mustafa Dhib maseur. 

Наверное, за счёт полутонов... Шерои должны быть живые, с эмоциями, возможно словами-паразитами в лексиконе... и т.д.

В рассказе Ящера, почти нет жизни, только диалоги, причём без аннотации, вообще не поймёшь, о чём он писал. Вот именно поэтому я и говорю, что история ни о чём.

Ну, я  тоже не всегда следую своим же советам, хоть и стараюсь. 

Кстатт, бужу рад услыщать мнение... если что.)

А, что там осиливать.

Аналогично.

Если бездумный фанфик, то Винни Пыха.

Если пофилософичнее, то Аврору или Попутчика.

С налётом мистики Звёздочку.

Космическое – Наследники.

Нуар, ну так история и называется.

Ну и как окрестил, один товарищ,

Бояръ-Аниме (хотя от аниме там вообще ничего нет) – Богоборцы.

Там всё в разных направлениях. 

Чуть не написал стилях... стиль один, мой.

Всегда пожалуйста:))

"Наследники"

 https://author.today/work/156635 

космическая фантастика.

Без вопросов. Если понравится, могу предложить ещё несколько вещей.

Мне кажется, что голос не главное. Тут скорее всё упирается в манеру чтения. 

Один чтец читает монотонно, как метроном. И ты, слушая самую весёлую в мире вещь, через минуту засыпаешь.

А другой, берёт в руки словарь синонимов, и ты слушаешь пять часов без отрыва....

Ну и самое главное, чтобы чтецу текст нравился.

Предлагаю к озвучке хулиганское фэнтези с элементами бояръ-аниме (так один из рецензентов обозвал. Хоть убей, не понимаю, по каким критериям к аниме отнесли).

https://author.today/work/170486

Машины не могут быть виноваты. Они всего лишь орудия. Но часто ли мы задумываемся об истинных виновниках? Или попростусбрасываем эмоцию на первый попавшийся предмет?

Идея для продолжения есть, но воплощение она получит, только по окончании Эльфа. К сожалению, я не могу качественно писать два разных текста. Плюс много времени отнимает корректура и редактура.

Викентий Сидоренко.

Вторая часть трилогии "Наследники". "Наследники 2"

Автономное произведение, с открытым финалом.

Жанр Космическая фантастика с элементами боевой. 4.72а.л статус: завершена.

Ссылка: https://author.today/work/233845

Да. Аира проделала огромную работу. Быть может, когда-нибудь, выпустит и вторую часть этой трилогии. Пока имеется только читабельный вариант. 

Знаете, это может оказаться интересным, но всё же стоит делать проверку и вычитку. Тот же Дипсик или Орфограммка вам в помощь. 

Орфограммка ресурс условно платный. Там есть такая фишка – Вы оплачиваете месячную подписку и вступаете в клуб писателей, где гарантируете, что будете проверять только личные, художественные тексты. И в дальнейшем, ваша подписка будет бесплатной. Только не пытайтесь обманывать. При любом подозрении, нейросеть показывает спорный текст модератору,, и он, просто аннулирует бесплатный доступ. Проверял лично. Мне этот вариант нравится больше, потому что указывает мне на ошибки, но не лезет с исправлениями.

Хорошо проработан мир и персонажи. Читается легко.  Есть опечатки, но это не критично.Спасибо. Хорощая работа. Жду продолжения.

Написано интересно и весело. Нехватает предварительной вычитки и корректировки. ( встречаются опечатки и ошибки) Не совсем понятен комментарий автора вставленный в текст. Зачем он там?

Во второй части, там присутствует комментарий от автора,  который скорее уместен в рамках некоего мастеркласса. Там герои после побега сидят в таверне...

После картинки в которой ГГ сидя в таверне решает не включать плеер, чтобы не активировать фатумметр.

Хорошо. Всё в классическом стиле.

Хороший оборот о ценности жизни. Утащу к себе в сборник банальных мудростей...

Кстати, вы его автор или почерпнули у кого-то?

Значит буду ссылаться на вас, как на автора сентенции.

Отличная история. Там ещё одна ошибка закралась. В диалоге, где упоминаются мотивы купца, профинансировавшего экспедицию, неверно использован термин – мизантропия.

Мизантропия, это нелюбовь к людям.

Филантропия – благотворительность.

Ужасно неприятный вопрос — А не является ли пересказ сюжета третьесортного аниме, своего рода плагиатом?

Я имею ввиду именно пересказ сюжета.