
Написал комментарий к произведению Меч Бергин
Вполне согласен.
Текст ваш, и вам решать чему и как он должен соответствовать. Вы создали текст, вам и отвечать.
Заходил
Вполне согласен.
Текст ваш, и вам решать чему и как он должен соответствовать. Вы создали текст, вам и отвечать.
Там речь шла о мальчике и его действиях
Оторвано от контекста. Уточнение — в игре, более полно отражает суть. Но тут уж вам решать. Это просто ожин из примеров. Там их можно много найти.
Я этого делать не стану, ввиду того, что я не редактор и дажн не бетаридер.
В этом же отрывке. "Кому не хватало дня, играли ночами(конец абзаца)
Чем больше страдала психика, тем больше (вариант 1 ) страдали родные, (вариант 2) приходилось страдать родным. (родных в логичную версию не уложить)(конец абзаца)
Конечно... если (в игре) тебя убили, то ...( союзное слово если, в таких случаях требует дополнения – то...)
И текст, принято разбивать на абзацы...
Не обижайтесь. Я ни в коей мере не занимаюсь каким-то хейтом... сам пишу и часто нуждаюсь в нормальном, критическом взгляде со стороны.
С самого начала... У вас сцена с гибелью Веры повторяется дважды, затем путается пол персонажа... Хотите детально?
Ошибок и опечаток столько, что отбивает всю охоту читать. Ну есть же средства проверки. Орфограммка, Chat GPT, Deepseek, Aria и ещё сотня. Разве сложно проверить на ошибки?
Я читаю много и вдумчиво. И уже в тлм возрасте, когда понимаешь, что такое хорошая работа, а что — лажа.
Просто если одному. Нравится кушать в ресторане изысканное, другому — здоровое и приготовленное дома, то третий и от объедков, на помойке тащится...
Вот уж воистину, каждому своё.
Хорошая история. Качественная. Спасибо.
Фанфик — это альтернативное развитие известного сюжета. Там нет прямого пересказа и сравнения с сюжетом основной истории, в отличие от этого опуса. А так же не вводятся персонажи из совершенно других жанров...
Например в фанфиках о Гарри Поттере, никому в голову не придёт приплести Элли и Бастинду.
К тому же сей труд, это ещё и гибрид с третьесортной компьютерной игрушкой.
Нет, уважаемый. Автор испытывает огромный дефицит воображения. И подобно лучшему ученику Снежной Королевы, несёт пургу. Уж простите. Скучно.
P.S. А могла бы получиться неплохая история, без всех этих анимешных закидонов.
Ужасно неприятный вопрос — А не является ли пересказ сюжета третьесортного аниме, своего рода плагиатом?
Я имею ввиду именно пересказ сюжета.
Отличная история. Там ещё одна ошибка закралась. В диалоге, где упоминаются мотивы купца, профинансировавшего экспедицию, неверно использован термин – мизантропия.
Мизантропия, это нелюбовь к людям.
Филантропия – благотворительность.
Значит буду ссылаться на вас, как на автора сентенции.
Кстати, вы его автор или почерпнули у кого-то?
Хороший оборот о ценности жизни. Утащу к себе в сборник банальных мудростей...
Хорошо. Всё в классическом стиле.
После картинки в которой ГГ сидя в таверне решает не включать плеер, чтобы не активировать фатумметр.
Во второй части, там присутствует комментарий от автора, который скорее уместен в рамках некоего мастеркласса. Там герои после побега сидят в таверне...
Написано интересно и весело. Нехватает предварительной вычитки и корректировки. ( встречаются опечатки и ошибки) Не совсем понятен комментарий автора вставленный в текст. Зачем он там?
Хорошо проработан мир и персонажи. Читается легко. Есть опечатки, но это не критично.Спасибо. Хорощая работа. Жду продолжения.
Орфограммка ресурс условно платный. Там есть такая фишка – Вы оплачиваете месячную подписку и вступаете в клуб писателей, где гарантируете, что будете проверять только личные, художественные тексты. И в дальнейшем, ваша подписка будет бесплатной. Только не пытайтесь обманывать. При любом подозрении, нейросеть показывает спорный текст модератору,, и он, просто аннулирует бесплатный доступ. Проверял лично. Мне этот вариант нравится больше, потому что указывает мне на ошибки, но не лезет с исправлениями.
Знаете, это может оказаться интересным, но всё же стоит делать проверку и вычитку. Тот же Дипсик или Орфограммка вам в помощь.
Да. Аира проделала огромную работу. Быть может, когда-нибудь, выпустит и вторую часть этой трилогии. Пока имеется только читабельный вариант.
Викентий Сидоренко.
Вторая часть трилогии "Наследники". "Наследники 2"
Автономное произведение, с открытым финалом.
Жанр Космическая фантастика с элементами боевой. 4.72а.л статус: завершена.
Ссылка: https://author.today/work/233845
Идея для продолжения есть, но воплощение она получит, только по окончании Эльфа. К сожалению, я не могу качественно писать два разных текста. Плюс много времени отнимает корректура и редактура.
Машины не могут быть виноваты. Они всего лишь орудия. Но часто ли мы задумываемся об истинных виновниках? Или попростусбрасываем эмоцию на первый попавшийся предмет?
Предлагаю к озвучке хулиганское фэнтези с элементами бояръ-аниме (так один из рецензентов обозвал. Хоть убей, не понимаю, по каким критериям к аниме отнесли).
Мне кажется, что голос не главное. Тут скорее всё упирается в манеру чтения.
Один чтец читает монотонно, как метроном. И ты, слушая самую весёлую в мире вещь, через минуту засыпаешь.
А другой, берёт в руки словарь синонимов, и ты слушаешь пять часов без отрыва....
Ну и самое главное, чтобы чтецу текст нравился.
Без вопросов. Если понравится, могу предложить ещё несколько вещей.
Всегда пожалуйста:))
Если бездумный фанфик, то Винни Пыха.
Если пофилософичнее, то Аврору или Попутчика.
С налётом мистики Звёздочку.
Космическое – Наследники.
Нуар, ну так история и называется.
Ну и как окрестил, один товарищ,
Бояръ-Аниме (хотя от аниме там вообще ничего нет) – Богоборцы.
Там всё в разных направлениях.
Чуть не написал стилях... стиль один, мой.
Аналогично.
А, что там осиливать.
Ну, я тоже не всегда следую своим же советам, хоть и стараюсь.
Кстатт, бужу рад услыщать мнение... если что.)
Наверное, за счёт полутонов... Шерои должны быть живые, с эмоциями, возможно словами-паразитами в лексиконе... и т.д.
В рассказе Ящера, почти нет жизни, только диалоги, причём без аннотации, вообще не поймёшь, о чём он писал. Вот именно поэтому я и говорю, что история ни о чём.
Как и говорилось, не на этом ресурсе. 10к знаков, это ни о чём. Кстати в современной реальности его могут звать Ali ibn Mustafa Dhib maseur.
Комментарий был удален автором. Причина: Неудобоворимая хрень. Притом чистая вкусовщина, не слишком обременённого интеллектом псевдоинтеллегента. В ссылке куда я вас уже посылал, написано где её стоит выкладывать. Но вы даже этого не прочитали...
Возможно, у автора есть вещи и покачественнее. Я не могу рассуждать о талантах автора, прочитав один рассказ. Или цикл. Я просто отмечаю, то, что лежит на поверхности. Более глубоко, критиковать, не имею желания.
Прочитал, по крайней мере ту часть,что доступна бесплатно, платную, уж извините нехочу. Смысла нет. Хотел описать прочитанное, но наверное не стану. Смысла нет. Как мне видится, уважаемый автор не слишком стремится к профессиональному росту, судя по неизменности стиля и приёмов описания. А потому незачем и комментировать. Уж, не обижайтесь. Сам цикл, ну, неплох. Стандартная история попаданца с вариацией.
#Хатка Бобра
Спасибо за комментарий.
Вот в этом-то и проблема. Нет обратной связи со сторонним читателем. Ближний круг, он совсем не то. Их пристрастия и вкусы изучены вдоль и поперёк. Именно поэтому, важно знать, на что реагирует человек, которого ты не знаешь.
Действительно смешно. Я только отвечаю. Но теперь пора игнорировать. А аргументы, если захочешь найдёшь и сам. Это просто. Достаточно только подумать головой...
А я вам и не кидаю. Я выражаю своё отношение к этому "творению" из более чем 400 частей...
Я осилил 89 и жалею. И разговор на этом закрыт. Кстати я тоже читатель, хоть и пишу понемногу.
Так это как? Толстой и Достоевский - застрелитесь. Вы за половину своей жизни столько не написали...
А я и переслал, в личку. Я не намеревался всю округу тешить. Так что не по теме коммент.
Спасибо.
Я позже перешлю вам свои соображения в отдельном файле. Хорошо?
Аргументы к чему? И нужны ли они Вам?
Написал комментарий к произведению Меч Бергин
Очень хороший сервис проверки — Орфограммка. В отличие от искинов. Типа ChatGPT или Deepseek, оннаа проводит проверку не только орографии и пунктуации, но и стилистики. Заодно указывает на тавтологии и прочее. При этом, не вносит поправки в текст, предоставляя автору право самому решать, что изменить, а что оставить. Очень удобно. Сам использую, даже невзирая на то, что живу не в России.
Сервис платный, но это условно. Т.Е. Вы платите за первый месяц использования сервиса 100 рублей, затем вступаете в клуб писателей и совершенно бесплатно можете проверять суои некоммерческие, художественные тексты. Без ограничения по времени.