3 543
15 819
95
1 227

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Буквальности-189

Польская база ВВС. Хмурый жандарм выговаривает арестованному :

Лейтенант, тот прибор, который вы пытались украсть, меряет совсем не то, о чем вы подумали! 

Написал(-a) комментарий к посту О первых пятилетках, долгах и цене

Смерть не имеет значения. Родившийся в крестьянской семье дореволюции доживал до возраста 5 лет с вероятностью 50% - то есть одна вторая, либо выживет, либо нет. Крестьяство - 80 процентов населения Империи, напоминаю. За город-сад, в котором вообще не надо будет умирать, это, с их точки зрения, допустимая жертва. 

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №6. С днем рожденья Ленина.

Гм. Сторонникам какой-какой власти? Потому как, замечу (не холивара ради, а точности для) царя свергали не большевики, коих к моменту Февраля на территории РИ имелось, по разным подсчётам, отдвух до аж десятка тыщ членов и сочувствующих. Царя свергали совершенно другие партии по совершенно другим соображениям. Ленин - и его величие именно в этом - смог собрать из того, что после действий этих партий и сил осталось от России, работоспособный государственный механизм. 

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

Все в Мюнхене в конечном счете сводится к позиции Франции. Которая в 1935 году подписала договор о взаимопомощи с ЧСР и СССР. И которая этот договор в 1938 году не просто забыла - а активно предала. И - да, если бы Франция одобрила бы, Румыния пропустила бы как минимум советские части ВВС. Это обсуждалось в рамках того же самого договора. Но Франция согласилась с Англией о необходимости "мира для этого поколения", и нежелательности вмешательства СССР - угроза общеевропейским крестовым походом в адрес ЧСР в случае обращения к договору 1935 года как бы говорит нам о поведении французов лучше любых других слов. 

Как результат - Франция и Англия подали ЧСР Германии на блюдечке. Через два года немцы прошли маршем по Парижу, через три в Англии начали выращивать огороды на знаменитых британских трехсотлетних газонах и вывинчивать медные дверные ручки на снаряды. Зато Германия в конце концов напала-таки на СССР! 

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

Если я правильно все помню, Франция и Англия обещали ЧС в случае обращения за помощью к СССР "общеевропейский крестовый поход против коммунизма". С учетом условий союзного договора 1935 года (где казус белли при нападении на ЧС был обусловлен не самим фактом нападения, а поддержкой Франции и высказанной волей ЧС) и собственно предательства этого договора Францией... Ну, тем, кто изучал Мюнхен, нет смысла пояснять за Молотов-Риббентроп - ибо и так понятно. 

Написал(-a) комментарий к посту Ложь постапа

Как об этом написал когда то давно один умный автор: кому хочется настоящего кондового постапа, пусть советские романы о Гражданской перечитает. Или вот хоть мемуары Нестора Иванович о попытках наладить обычную простую жизнь в Гуляй-поле после крушения цивилизации. 

Написал(-a) комментарий к посту Батальон Барс-65

Я доначу КЦПН, все что могу. Не знаю, насколько это будет полезно, но вот два материала. Про связь, называется "Закон Роммеля для открытых радиосетей",  https://t.me/wehearfromyanina/644 и про коптеры и в какой комплектации их надо брать https://t.me/wehearfromyanina/721 

Написал(-a) комментарий к посту Дозапрягались.

Не хотите - не вступайте. Ответьте только на вопрос насчот Чехословакии, Мюнхена и участия во всем этом А&Ф. 

Я напомню, если вы забыли что - Чехословакию, Францию и СССР связывал договор 1935 года. Который СССР не мог начать исполнять без активной поддержки Франции. Именно Франция должна была обеспечить передвижение войск СССР через территорию Польши или Малой (Балканской) Антанты на помощь Чехословакии.

Что сделала Франция в 1938 году? Она заявила чехам, что обращение за помощью к СССР будет сигналом для "общеевропейского крестового похода против оплота большевиков в Европе". Оплотом большевиков была бы в этом случае назначена Чехословакия. 

То есть. Франция (под давлением Англии, но все же достаточно осознанно) запретила чехам обращаться за помощью к СССР в рамках договора 35 года - и сделала вообще все возможное для того, чтобы чехи сдались Гитлеру. Увеличив промпотенциал Германии на 25-30, а по некоторым позициям и на 40 процентов. 

Кто тут союзник Гитлера?

Написал(-a) комментарий к посту Дозапрягались.

Гм. 

Встречал утверждение, что выделенных на кампанию ресурсов хватило почти впритык.

Да, я тоже что-то такое припоминаю. Но почему вы делаете вывод о виновности СССР именно из этого факта? 

Т.е. именно пакт Молотова - Риббентропа, разделивший Польшу между  Германией и СССР, позволил Гитлеру начать вторую мировую войну в 1939  году.

Англия и Франция проглотили Саар, аншлюсс и скормили немцам Чехословакию (промышленное сердце А-В). Почему бы не спросить их о мотивах этих действий? 

А потом, уже после выдачи гарантий Польше (и балканцам - нельзя забывать про Балканы!) - были переговоры лета 1939 года в Москве. Между Англией, Францией и СССР. Вы помните, про что там шла речь и как этот цирк кончился - или напомнить? Как присланные Парижем и Лондоном клоуны крутили свои сальта и тройные тулупы, а московские смотрели на них с ужасом и думали: "Бля! И вот эти люди уговаривают НАС вписаться за НИХ??? Они же ЕБАНУТЫЕ!!!".

Написал(-a) комментарий к посту Иногда они возвращаются: Анастасия Парфенова на АТ!

О! Это потрясающе радостная новость.

И, кстати, уже вторая в этом даже не году, а месяце!

Потому что недели две назад где-то в ленте блогов мне попалась новость о возвращении к творчеству Владимира Коваленко - автора трилогии про Немайн, "Крыльев Империи" и нескольких романов в жанре "классической" альтернативы - "Против Ветра!", "Боевые паруса" и "Линейный крейсер МИХАИЛ ФРУНЗЕ""

https://author.today/u/floria5/works

Написал(-a) комментарий к посту Дозапрягались.

Ыыыыы... Батенька, вы жжоте не хуже гросспанцерфламмерверффера!

А кто, скажите мне, увеличил промышленные возможности III Рейха разом на 25-30%?

Ах, да. Визит Чемберлейна в Берхтесгаден - это совсем другое. Нам не понять...

Написал(-a) комментарий к посту Кучно пошло

Май? Это хорошо, это здорово! 

ПыСы: товарищ Грейнджер у вас 45-мм стволы заказывал у кого, где и зачем? Потому что это очень специфический, строго Советский калибр, полученный переточкой старых 47-мм снарядов морских пушек "Гочкисс". По Европа же 37 мм, 47 мм, новинка - 40 мм. А СССР сейчас пушки не продаст, им самим мало. 

Написал(-a) комментарий к посту Топ анахронизмов в романах с попаданцами

Простота и очевидность внедрения промежуточного патрона до какой-то большой войны в начале 20-го века. По крайней мере, в России. Потому что патрон с закраиной (рантом, шляпкой) не с дурна ума в СССР дожил до 2-й Мировой и ВОВ пережил. Там были причины. Даже ПРИЧИНЫ. И если их не учитывать... А их не учитывают!

Написал(-a) комментарий к посту Белый генерал: куда плыть?

Доктор, а откуда у вас такие картинки? 

Но - в сторону от карты, на которой нет Австро-Венгрии, зато есть Южная Германия и Венгрия (что навевает подозрения о том, что на следующей карте того альбома будет "Миттельрайх" или "Кайзеррейх" на месте двух Германий) - подумаем о "быстро-быстро-многоденяк". Причем Трансвааль и Якутия исключены условиями задачи. 

Но не Клондайк! Соответственно. Путь номер раз - это песТня известной группы на известные стихи, про "баньку, водку, гармонь и лосось". То есть можно и без песТни, но с ней явно лучше. Более воодушевляюще. Путь номер два - "Я помню тот ванинский порт". Тоже песТня, но не такая веселая, и требующая значительной подготовки в разрезе логистики. Золотые лихорадки на Огненной Земле и в Австралии, очевидно, мимо кассы. 

Ну, и. Конечно, не будем забывать. Всегда можно начать торговать тем, что всегда имеет спрос! Прямые поставки из Чуйской долины на рынки Европы и Северной Америки! Тем более что в те времена это даже не преступление. "Есть ли у вас план, мр.Фикс? - Самый лучший!" (с) 

Написал(-a) комментарий к посту Пулемет для Комэска.

Ну, строго говоря, у тов. Фёдоровна особого то выбора не было. Потому как датчане, спалив чертежи и поперепортив лекала с шаблонами, свалили в свою данию. Оченно они обиделись за национализацию заводика вместе со всей их интеллектуальной собственностью. 

Написал(-a) комментарий к посту "Выбраковка" как она есть

Эмммм... Для АСБ уже поздно. Очень, очень поздно. Реализовываться будут со-овсем другие, куда более лютые и печальные вещи. Потому что, действительно, никто ж не хотел. Оно все само. Течением вещей, ага. 

Написал(-a) комментарий к посту Офицер русской императорской армии в оружейном магазине 1916

Дополнительный момент. Патрон 7.62 Наган выпускался в двух вариантах. Дымном и бездымном. Отечественный, дымный, патрон выдавался военным ведомством, как то и положено. Бездымный, заграничный, желающие (то есть, в основном, господа офицеры) могли приобретать за свой частный счет. 

Эта информация каким-то образом засела в моей памяти - и я помню, что бездымные патроны начали производится в РИ только после РЯВ и Первой Революции. Кажется. В любом случае! Солдатский "Наган" не только не имел самовзвода - он еще был и на 1/3 слабее по мощности! 

Это к вопросу о том, почему пуля из нагана могла не пробить ватник или хорошую шубу. 

Написал(-a) комментарий к посту О первых пятилетках, долгах и цене

Для того, чтобы дети не доживал и до 5 лет с вероятностью 1\2.50% смертности детей до 5 лет - вполне исчерпывающая мотивация. При условии, что вам удастся объяснить, как связаны город сад и снижение детской младенческой смертности. Спойлер: большевикам удалось. 

Написал(-a) комментарий к посту Военно-морская загадка.

Поскольку упомянута Дания, то речь может идти о странах акватории Балтийского и Северного моря. Балтика - это Швеция, Россия, Германия. Северное море - Англия, Германия и Норвегия. Учитывая 1889 год, Legadonia Entente Union Шведско-Норвежская Уния еще существует - то есть это не две страны, а одна, и это достаточно мощная региональная держава с сильной военно-морской традицией. Россию и Англию мы исключаем. Остается Германия, которая военно-морской традиции не имела (ЕМНИП, флот там создавался генералом от кавалерии) и "настоящие моряки" над ней за это издевались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Город и ветер

О! А вот это хорошо будет перечитать... 

ПыСы. Если зашла речь за вежливые просьбы, то лично мой голос - за крупно форму "сестры своего брата". 

Написал(-a) комментарий к посту Многосериальная хронь

Дорогой мой! Ви таки не понимаете за пропаганду! Когда во все (всех-всех, вообсче!) трэдах за белогвардейцев стабильно появляется монархизм - ВОТ ЭТО и есть пропаганда. Проклятые краснопузые быдланы (с) (тм) намертво привязали БЕЛОЕ ДЕЛО к монархии и лично Н2. 

Есчо раз. Монархизм на излете царствования Николая Последнего - зашквар настолько, что красные используют монархизм белых как элемент агитпропа, а в белом движе настоящие монархисты (тм) создают тайные организации! Потому что если они проявляют себя слишком явно, их бьют свои же. 

И ви таки не сможете это изменить, если даже посрамите собой извержение Везувия с известной картины Брюллова. Такое натягивание переносят только очень списифические совы. 

Написал(-a) комментарий к посту М14 – история болезни.

Мыслите реалистичнее! Сохраним на вооружении 6 мм Ли-Нэви- это автоматически обеспечит нашему попаданцу (потому что а как иначе?) идеальный задел для копирования ФН-ФАЛ! И вот с этой-то вундервафлей он как развернется!!!

Написал(-a) комментарий к посту Военный переворот февраля 1917 года

Опубликованная уважаемым А.Птицей компиляция чужих мнений, текстов и постов - именно компиляция и есть. Зачин с выводом там очевидно написаны разными людьми, имеющими очень разную точку зрения на происходившее в России в начале прошлого века. 

Потому что мантра о "верхушечном заговоре, который не может быть" и "либеральных думских болтунах" как-то совершенно не бьется с последующим исследованием упомянутого заговора. 

Теория г-на Галковского о том, что последние столетий несколько Россия является криптоколонией Англии, и все перевороты в ней есть смена забронзовевших и уверовавших в собственное могущество британских агентов влияния на не забронзовевших и куда более послушных агентов влияния - тоже, разумеется, английских - в свое время была мегапопулярна, да и сейчас не совсем чтобы забыта. И тому, конечно, тоже есть причины - ну, умеют лорды в заговоры и всякое такое, умеют. Вековая практика.

Вон, можете глянуть на нынешнего главного лейбориста, Кира Стармера. Очень так вовремя испепелившего в британской "левой" партии собственно левых. Он левую идею, всех этих профсоюзников и сторонников всего странного, типа общественной медицины и давления на бизнес с целью "делится надо", уничтожил настолько тщательно, что вызванный нынешним провалом консерваторов-тори приход его партии к власти может обернутся триумфом ультра-правых "Реформ-ЮК" Найджела Фараджа. 

Гх-кхм, да. Возвращаясь к отечественной истории...

В компиляции отрицается возможность верхушечного заговора, но наличие заговора все же признается... Или не признается? Сложно сказать, что хотел сказать автор (авторы) текста, из которых уважаемый А.Птица собрал свой пост. Я предполагаю, что вместо разветвленного заговора роль "Архитекторов Февраля" там возлагается на разветвленную сеть британской агентуры. 

А хорошим русским людям не дали возможности защитить и спасти Монархию.

Предатели, агенты британской разведки, масоны, поляки... и, э-ээээ, разные прочие. 

Замечу вполголоса, что в очерченной в компиляции схеме поучаствовали следующие крупные силы:

а. Промышленный капитал - старообрядцы.

б. Думские либералы-болтуны - это финансовый капитал, кстати, о котором авторы как-то забывают. А он есть. И он очень сильно завязан на заграницу.

в. Армия и Флот - в лице лучших своих представителей.

г. Союзники, т.е. англичане и французы. Про французов в тексте, кажется, нет ни слова.

д. Высокая аристократия - это великие князья и примкнувшие к ним - там, кстати, настоящий клубок гадюк, потому что высшие дворяне любили играть в Великую Игру Домов. Но представим, что это все же единая группа акторов, для простоты.

Кто те люди, которые, пару раз мелькнув в тексте, тут же из него исчезают - наподобие "захватившего Министерство Путей Сообщения 28 февраля" члена Инженерного совета Министерства путей сообщения Ломоносова, к каким силам они принадлежали, не указано. Подтекст - английские агенты. 

Чего именно в данном тесте нет?

Нет там двух довольно значимых сил. Которые в событиях тоже поучаствовали. Это 

е. Церковь. Немедленно февральский переворот благословившая. 

И, наконец...

ж. Народ. 

Который, по тексту, безмолвствует. Обманутый агитаторами, обведенный вокруг пальца английскими шпионами, думскими болтунами и вышедшими из старообрядцев лидерами фабрично-заводских протестов.

И спохватывается слишком поздно. Когда святую скрепу уже окончательно поломали. Английские агенты, масоны, поляки... ну, и далее по всем известному списку.

Чего же еще в тексте нет?

Нет причины, по которой англичанам вдруг понадобилось ломать об колено российскую монархию.

Вероятно, сторонникам криптоколониальной теории причины для действий Англии не кажутся важными. Они у Англии есть потому что это - Англия. Если б у нее не было причин, она бы не действовала бы. 

Есть такой британский (sic!) историк Адам Туз. Написавший пару интересных книг - "Всемирный потоп" и "Цена разрушения". В первой из них, посвященной Первой Мировой войне и ее последствиям, есть несколько строк, которые, если принимать во внимание контекст, проливают некоторый свет.


На протяжении всего октября 1916 года банковский дом Дж. П. Моргана в срочном порядке обсуждал с Британией и Францией финансовые перспективы союзников. Для предстоящей военной кампании Антанта предлагала собрать по меньшей мере полтора миллиарда долларов. Осознавая размеры этой суммы, Дж. П. Морган пытался заручиться поддержкой ФРС и самого Вильсона. Но такой поддержки он не находил. Приближался день выборов, назначенных на 7 ноября, и Вильсон работал над проектом публичного обращения, призывающего американцев воздержаться от дальнейшего хранения своих сбережений в займах Антанты, с которым предстояло выступить председателю Совета ФРС. 27 ноября 1916 года, за четыре дня до того, как Дж. П. Морган планировал начать выпуск облигаций англо-американского займа, ФРС направила во все банки-участники предписание, в котором указывалось, что в целях обеспечения стабильности американской финансовой системы ФРС считает нежелательным дальнейшее увеличение доли американских инвесторов в британских и французских ценных бумагах. На Уолл-стрит началась паника, спекулянты распродавали фунты стерлингов, а Дж. П. Морган и министерство финансов Соединенного Королевства были вынуждены скупать их в экстренном порядке, чтобы поддержать курс британской валюты. В то же время британское правительство было вынуждено приостановить поддержку закупок, осуществляемых Францией. Все старания Антанты обеспечить свои финансы оказались под угрозой. В России осенью 1916 года нарастало возмущение требованием Британии и Франции перевезти в Лондон золотой резерв страны для обеспечения заимствований союзников. Без американской помощи под угрозой оказывалось не только терпение финансовых рынков, но и сама Антанта. Год подходил к концу, и военный комитет британского правительства пришел к печальному выводу о том, что единственным возможным объяснением могло быть то, что Вильсон решил не оставлять им выбора и прекратить войну в течение ближайших недель. Это зловещее предположение подтвердилось, когда Лондон получил сообщение от своего посла в Вашингтоне о том, что именно президент настоял на резких формулировках в обращении ФРС.


Попросту говоря, у Антанты денег на войну стало не хватать почти сразу после ее начала. Поэтому с 1915 года войну вели в кредит. На американские деньги. И тут вот Америка решила, что хорошенького понемножку. Не то, чтобы прибыли были не хороши, но возникали некоторые сомнения в моральности кредитования бойни такого масштаба. 

А также в том, что стоит кредитовать правительства Англии и Франции, тесно сотрудничающие с правительством Российской Империи. В которой царит абсолютистская монархия, еще даже более худшая, чем германская и австрийская монархии!

Цитата из чуть далее (глава 3), сразу же после пары абзацев, посвященных собственно Февралю:


Это было моментом истины для таких людей, как Роберт Лансинг, государственный секретарь США при президенте Вильсоне. Начиная с 1916 года Лансинг был наиболее влиятельным сторонником Антанты в президентской администрации. Зависимость Британии и Франции от царской армии была главным препятствием на пути создания «демократической Антанты». Теперь, говорил Лансинг своим коллегам в правительстве, «революция в России… устранила единственную причину, не позволявшую утверждать, что европейская война была войной между демократией и абсолютизмом». Выступая с заявлением о вступлении в войну, сам Вильсон приветствовал «замечательные воодушевляющие события, происходящие в России в последние недели».


Теперь-то понятно, почему английские агенты устроили переворот в России?

Написал(-a) комментарий к произведению Гонзо-журналистика в СССР

В вашей последней главе просто напрашивается фраза о том, что отсчёт времени Великой Октябрьской Революции следует начать с года одна тыща семьсот шестьдесят второго. С указа о вольности дворянской, освободившего военно-тягловое сословие от тягла государева. Сохраняя при этом оное тягло на крестьянах.

Наверх Вниз