Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
Ну у персонажа должна быть сильная Мотивация, которая стимулирует его вступать в Конфликт, а через разрешение Конфликта доносится Идея. Классика же, блин. А тут где? Он просто шляется.
Заходил
Ну у персонажа должна быть сильная Мотивация, которая стимулирует его вступать в Конфликт, а через разрешение Конфликта доносится Идея. Классика же, блин. А тут где? Он просто шляется.
Ну вот я люблю, когда магия - это магия, а не метафора науки))
Креолосрач - это не я. Почти не я.
Майно за них поручился ващет. Сделал им паспорта. Их косяки - его косяки)
Люгоша везучий, а я нет
Да ничего подобного, я белый и пушистый.
Мне его слишком жаль для этого, честно говоря. Магию-то ему точно не вернут, а Креол в оковах роли простого смертного... Ну такое. Захочу драмы - лучше дневник чумного города перечитаю, или блокадную книгу.
Лично Дайлариана, наверное, некисло прокачалась. Вероника 1.0
Я всего лишь не стесняюсь говорить правду. Не благодарите.
Моя точка зрения - это и есть тождественно правда. Пока я сам не сомневаюсь в ней и никого не ввожу в заблуждение намеренно.
С философской точки зрения можно было бы еще подискутировать, является ли моя точка зрения истиной (хотя является, конечно). Там еще теоретически могут быть какие-то сомнения. Но не очень интересно.
На этих артах все-таки чувствуется, что мужик забрызган снаружи. А оно должно сочиться изнутри!)
Красивое.
Ну куда эта роскошная чика полезла выпендриваться со своим одним процентом)
Решила, наверное, что в любом случае в выигрыше. Если она поимеет Кефринекса - это чудесно, а если он ее - ну ваще неплохо тож.
Чудесная, захватывающая глава, вдохновившая меня на все воскресенье!
Если продолжит вести тот же образ жизни - маловероятно.
Ну или наколдовывать. Хмм, а сотворенная фигура имеет те же изъяны с точки зрения бессмертного, что и сотворенная еда?..
Нипанятна...
Я полагаю, увеличение таймскипов лет до десяти решило бы все проблемы. Но, скорее всего, никак не согласуется с изначальным замыслом))
Ну а Лахджа же всем нравится. Хотя она свою задницу не накачивала честно, а получила от генной модификации Мазекресс и поддерживает метаморфическим ме. Нечестно, но прокатывает.
Не помню точно фрагмент текста. Но по-моему, уже говорилось, что и братья, и сестры у Ариссы в обильном наличии.
Предполагаю, что какают, но только амброй. Тир-ин наверняка ценят в парфюмерии.
Чёт какой-то бред. Нынешние астридианцы - главные выгодополучатели того геноцида. Конечно, они оправдают и поблагодарят.
Было бы еще более-менее справедливо вызвать духов мертвых астридианцев, погибших тогда, и передать дело на их суд...
Честно скажу, я бы с этими астридианцами возиться бы вообще не стал, а безжалостно отнес бы их в ближайший экзотариум, на опыты.
Но впаять Дегатти пожизненный эцих с гвоздями все-таки стоит. Потому что если ты сам декларируешь некие принципы, будь добр им соответствовать. А то ишь, гуманист-ксенофил хренов.
Жаль, его сюжетную броню и Корграхадраэду не продавить)
Но не может справиться с шайкой кротов.
Хотя да, там были антимаги, конечно же, конееечно же.
Непонятно, правда, почему бы в таком случае, например, просто не схлопнуть пещеру?)
Лауреатов второй степени даже на битву с Антикатистой побрезговали позвать)
Какие-то так себе идеальные пропорции. Сиськи только зачёт)
Есть известная математическая шутка: "Доказать, что единица - это наибольшее натуральное число. Итак...". Дальше тезис по индукции с полпинка доказывается, ошибку искать бесполезно. Подвох в том, что уже в самом вопросе мы сделали неявное предположение, что такая штука, как "наибольшее натуральное число" вообще в принципе существует, а это неверно.
С разумностью та же фигня. Задаваясь вопросом о том, как "отличить разумных от неразумных", мы уже делаем крайне сомнительное предположение, что существует некая "разумность" с некоей объективно обусловленной границей. Но это же наша человеческая абстракция. Нету разумных и неразумных, есть лишь более и менее умные. Вот на Земле человеки, вроде как, самые умные - по крайней мере, все остальное зачморили. Теперь сочиняем, как бы это так обернуть дело, чтобы мы были все такие из себя особенные)
А, ну это очень просто. Если оппонент в состоянии ввалить Вам люлей, и это не контрится приятными несложными мелочами типа двустволки - его следует понимать "разумным"
Уже неважно)
Во всяком случае, не очень разумными)
Да Ванессе самой человека замочить как высморкаться)
Судя по тому, как она в тексте переживала свои и Креоловы убийства, у нее на момент начала цикла фраги десятками исчислялись. Настоящий амерский коп) За то и любим)
У Креола просто не было сисек, поэтому-то становление демоном и не проканало за счастливую концовку.
Меня при редактировании, помню, возмутило исчезновение фразы Инанны, чтобы Креол отрезал языки рабам, которые будут строить гробницу, а потом убил их. Такая была четкая, определяющая характеристику персонажа деталь. Я ее в этом русле всегда и воспринимал. А тут вдруг под конец выяснилось, что типа вовсе она и не такая (но я-то помню)
Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
У Лахджи. Стряхнется с нее что-то, щас