12
274

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Блуждающие огни 4

Люблю читать книги о попадании землян в космос. Да и другие серии автора вполне понравились. Но тут постоянно возникает какой-то диссонанс. ГГ благодаря своей глупости влипает в неприятности, а потом благодаря смекалке и удаче выпутывается из них. Много не стыковок. Например, два главных государства воюют сотню или больше лет, а тактика осталась такой как была много тысяч лет назад. Такое возможно? 

Кира вообще отдельная песня. Подстилка, которая и слово боялась сказать гопникам, вдруг превращается в отважного бойца. А через некоторое время она уже тренерует бойцов спецназа. Хотя что по сути она успела повидать? 8 дневный бой на планете, большую часть которого они прятались на болоте. Несколько абардажей и в половине случаев против плохо вооружённого и подготовленного противника. А ведёт себя как матерый десантник.

Отсутствует внятное пояснение, почему запрещены короткие прыжки во времени при космических боях хотябы тяжёлых кораблей. А идея ГГ вооружить новым оружием и дать прыжковые двигатели рассе, которая считает людей вирусом, вообще за гранью разумного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас РФ-1

Странный выбор исполнителей для такого серьёзного задания. Обычный боевик, который до последнего момента не знал, что от него потребуется. Причём боевик посредственный, судя как он организовал нападение на президента. Да и само наподение было бессмысленным, это было ясно изначально. И учёный без какого либо плана по его действиям в прошлом. Он его сам придумывал. Логично было предоставить им контакты на различные случаи жизни. Например для покупки того же оружия. А так кинули не подготовленных людей на авось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Не согласен. Это предположение, что вы не слишком высокого мнения об умственных способностях ваших читателей, выраженное в более краткой форме. И причины этого я пояснил выше. В ответ вы, не сумев дать вразумительный ответ, начали угрожать баном. Думаю на этом лучше завершить эту переписку, тем более что она уже не несёт информации по изначальной теме. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

А теперь вы оперируете эмоциями, не пытаясь приводить факты.

Как таковой цели нет. Первоначально это был "крик души", когда увидел халтуру. В книгах этого жанра она встречается повсеместно и обычно я не пишу, но тут видимо накопилось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Вагон и маленькая тележка без конкретики -это тоже самое что и ничего. Кроме того сомневаюсь, что кто-то в слепую в походной колонне завел бы армию во вражеский город. В итоге вы свели в одну точку два мало вероятных события. А сказать что вам не хотелось долго раздумывает над этим эпизодом вы не можете.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Все это только ваши допущения. Да, какие-то населённые пункты развиваются, какие-то деградируют. Но в большинстве своём развиваются. Село длинной в 10 км должно и поля иметь соответствующие, а по часу добираться до своей делянки никто не станет. Вам нужно было как-то уничтожить войско шаха и вы решили пойти наиболее простым путём. Я уж не говорю про отсутствие разведки. Получается войско неслось как кабан на случку, даже не выслав разведку, не выставив авангард. И все это на подступах к вражеской столице?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Автор в угоду интриги слишком вольно играет событиями. . К этой книге с трудом сдерживался чтобы не бросить чтение. То враги тупые и беспомощные, то герой так себе игрочек. Но когда в селе 20 000 конную армию умудрились взять из-за засады.. Автор видимо считает нас тупыми. Подобная армия с обозом растянулась бы на много километров. Но видимо автор забыл свои же расчёты по первым книга. Когда Пётр шёл со своей армией. 

Наверх Вниз