Виктор Лебедев

А перед этим помешали прийти советским войскам на помощь Чехословакии. И отказались подписать с СССР оборонительный договор. Не будем забывать о том что на тот момент Гитлер был для них своим капиталистом. А коммунистический СССР был в их глазах опасным чужаком. Ну если бы Гитлер увидел эти видео весной 45 года то порадовался напоследок. А если серьезно то под контролем нацистов была экономика континентальной Европы. И противостояла этой экономики экономика созданная Сталиным. Итог противостояния нам отлично известен. 

Ну так США заявляют о себе как о эталоне на который надо равняться всем странам мира. Так что это сравнение вполне уместно. 

Ну в таком случае ты должен понимать что именно созданная Сталиным экономика спасла русский народ от незавидной участи. И именно это является теми 70 процентами хороших поступков которые перевешивают 30 процентов плохих поступков. Тут надо учитывать те события которые предшествовали подписанию этого пакта. А именно скармливание западными странами Чехословакии Гитлеру и отказ западных стран от влияния на Польшу для того что бы она пропустила советские войска на помощь Чехословакии. Не надо забывать так же и о том что страны Запада отказались от подписания оборонительного договора с СССР. Ты привел один вариант а я могу привести другой вариант развития событий. В котором после нападения СССР на Германию раздался бы всеобщий вой на тему борьбы с красной чумой. И под аккомпанемент этого воя западные страны вступили бы в войну на стороне Германии. 

Если в США используют труд заключенных то и СССР вполне мог. Что касается голода в Поволжье то тут надо учитывать разруху после Гражданской. И я советую тебя ознакомится с тем сколько погибало от голода в Российской Империи. И при этом надо учитывать что там записывали в эту категория только лиц достигших 18 летнего возраста и исповедующих христианство. Большая часть из погибших во время Великой Отечественной является мирными жителями. И вина за их гибель лежит целиком на нацистах. Что касается Георгия Жженова то я и так знаю подробности его биографии и по этой причине не воспользовался ссылкой. Я рекомендую тебе поинтересоваться тем какие порядки планировали ввести нацисты на завоеванных ими землях. И затем принять во внимание что именно Сталин не дал им этого сделать. Но при этом я ни в коем случае не считаю что Сталина идеальным правителем. Я полагаю что Сталин совершил 30 процентов плохих поступков в которые входят различного рода репрессии и 70 процентов хороших поступков в которые входит построение экономики которая смогла противостоять подконтрольной нацистам экономике континентальной Европы.

Ну скажем так Гитлер написал Мою борьбу несколько раньше 1940 года. Можно относится к Сталину как угодно но именно построенная им промышленность спасла русский народ от геноцида. Нельзя оценивать факты без знание того что происходило тогда в мире. И я кстати рад что ты не стал опровергать тот факт что в США используют труд заключенных. И кстати говоря после прихода к власти Гитлера СССР стал сворачивать сотрудничество военной сфере с Германией. Что касается снабжения Германии топливом и продуктами питания то взамен СССР получал разного рода станки. И я рекомендую тебе поинтересоваться до какой даты США активно торговали с Германией. Весьма странно что ты катишь бочку на СССР на фоне того что западные страны скормили Гитлеру Чехословакию. И не побудили Польшу пропустить советские войска на помощь Чехословакии. И кстати говоря перед подписанием пакта о ненападении Сталин пытался подписать договор с западными странами но они ему отказали. Ты говоришь о том что надо мыслить без шаблонов а сам постоянно употребляешь шаблоны о том что все заключенные в лагерях сидели за колоски и возлагаешь вину за начало войны на СССР.

Все дело в том что настоящий геноцид русского народа начался бы в случае победы нацистов. И я напоминаю тебе что и в США не гнушались использовать труд заключенных. И я во второй раз рекомендую тебе сопоставить цифры сидевших в Гулаге и сидевших в тюрьмах в США. И если быть объективными то большинство попало в лагеря за нечто более существенное чем несколько колосков или опоздание на работу. И при этом я ни в коем случае не считаю что в лагерях были курортные условия. Я просто говорю о том что смотря на лагерную систему не стоит забывать о том что происходило в тот момент в остальном мире.

Ну в США с вами не согласятся.

И прилагающихся к ней преступлений против человечности.

Ну то и другое является без сомнения преступлением против человечности. А что касается Гулага то тут во первых надо сравнить количество сидевших в нем и количество сидевших в тюрьмах США в то время.  И надо не забывать о том что в обсуждаемое нами время в США не гнушались использовать труд заключенных. И во вторых надо помнить о том что перед страной стояла задача пробежать за 10 лет расстояние которое обычно пробегают за несколько десятилетий. И что в том случае если бы нацистам удалось победить то издержки для народов СССР были бы намного тяжелее издержек из-за Гулага. 

А в патриотизме что плохого?

Если повысить свои знание об англичанах то можно узнать что они к примеру ответственны за Опиумные войны. И что вообще то между Опиумными войнами и Холокостом не так уж и много разницы.

Весьма странно получилось что будучи милыми няшками они смогли прибрать к рукам одну пятую часть суши.

Ну то что ты описываешь звучит весьма оригинально и я бы не отказался взглянуть на это произведение краем глаза.

И как же это произведение называется?

Из этих слов нельзя сделать вывод о том что осуждая гарем ты тем самым осуждаешь христианство.

Но при всем при этом никак нельзя утверждать что осуждая гаремы ты осуждаешь христианство. И естественно в христианстве нет никакого намека на призыв завести себе гарем или чего то подобного.

Я бы сказал что христианство поощряет гаремы.

И каково же название этой книги?

А я чую что ты чушь городишь.

Если бы проводили чемпионат по высасыванию из пальца всякой хрени то ты бы определенно был в числе призеров.

Если по чесноку то именно твои слова надо подвергать сомнению.

Вообще то это предположение высосано из пальца.  

Ну тот который придумали сектанты.

Но как оказалось есть способ укрыться от его взора.

Крайне сомнительно что разбазаривание денег прибавит шансов при ударе Небесной молнией.

Если это произойдет то у тебя будут все основания для того что бы заявить сакраментальное я же говорил.

Вообще то если по чесноку то существование племянницы откровенно высосано из пальца. И те кто ответственны за рыбацкую деревушку уже получили свое отвес. 

Ну если говорить о предательстве то предательством вполне можно счесть предложение тихо умереть где-нибудь в уголке.

Ну если внимательно прочесть текст книги то становится понятно что у Малка не только проблемы с количеством энергии но и серьезные затруднения с развитием как мага. А что касается слов о гениальности Хелавии то не стоит приравнивать их к истине в последней инстанции. Их можно объяснить либо лестью либо культурными особенностями вроде того что не принято расспрашивать друг друга о подробностях Тайных Искусств .

Ну не жирно существенно меньше чем 100 евро. Ты перечитай в книге тот момент в котором говорится о ее гениальности и сам все увидишь. Все же рановато рассуждать о потенциале того кто еще даже не взял ступень ученика.

Я согласен с тем что драхма это много. Я просто отмечаю что 100 евро это слишком жирно. Ну так и то что у главного героя серьезные проблемы с развитием так же подчеркивается неоднократно. И можно с высокой долей вероятности предположить что те у кого нет таких серьезных проблем с развитием могут обойтись дешевыми эликсирами или же совсем без них. А что касается того что Хелавию назвали гением то это явно была банальная лесть. Ведь вообще то как-то весьма странно называть гением того кто даже не стал учеником. 

Ну то что тебе и Николаю видно ни добавляет убедительности вашему совместному мнению. И все ж таки говорить о необходимости эликсиров это перебор. Ну вообще то в книге прямо сказано что у Малка есть серьезные проблемы с развитием и из этого вытекает необходимость для него в дорогих эликсирах.

Ну так ведь сразу видно что он в своей оценке здорово сел впросак. Но все же не стоит делать выводы об обязательности эликсиров. И не стоит считать что все эликсиры на вес золота.

Ну вообще то если по чесноку то завысил намного больше чем в полтора раза.

Честно говоря ты здорово завысил курс драхмы. Да и эликсиры нужны далеко не всем.

Я уже задавал этот вопрос но вы не ответили. Так что я взял на себя смелость задать его еще раз. Что плохого в том что бы праздновать избавление от участи быть истребленным или порабощенным?

Если у вас на примете нет лучшего праздника то ваши претензии ко Дню Победы выглядят крайне странно. И что плохого в том что бы праздновать избавление от того что тебя либо убьют либо сделают рабом?

Ну вообще то День Победы это праздник в честь того что нам удалось избежать порабощения и истребления. И автор говорит что у тех кто радуется избавлению оь рабства и истребления языки в жопе. И очень мягко говоря он чуток перегнул палку.

Это не узкая а объективная точка зрения. Вполне нормально говорить о том что в стране конкретной стане плохо а в других странах хорошо. Но крайне странно говорить о том что в стране плохо и отказываться от сравнения с другими странами в которых по мнению Автора все хорошо. И если в стране которая считает себя примером для подражание для всего остального мира нарушаются законы то это весьма настораживает. И вполне нормально сделать главным праздником станы торжества в честь избавление от истребления и порабощения. И праздник в честь чего вы считаете более достойным?

Я ни в коей мере не собираюсь отбеливать нацистов но считать что нацисты намеревались работать в качестве шахтеров и батраков на фермах как-то странно. И подобной тяжелой и грязной работы как раз хватило бы для 20 миллионов человек. И кстати говоря при СССР не утверждали что нацисты собирались поголовно уничтожить славян и в школьных учебниках такого не писали.

Но все же оценивать какую-либо страну без сравнения ее с другими странами как минимум некорректно. Если отбросить происходящее в других странах то каким образом можно сказать что в какой-то отдельно взятой стране ситуация не самая лучшая? И признак слабости это именно нежелание учитывать в своей оценке происходящее в других странах.

Ну с одной стороны ты прав а с другой стороны Автор не поленился привнести политику в текст своего произведения. И как выяснилось из его комментариев к этой главе  он во многом разделяет мнение главного героя.

Для того что бы оценивать нужны критерии оценки. И из этого следует что нельзя оценить какую-либо страну без сравнения ее с другими странами. Если вы не обращаете внимание на другие страны то на основании чего выносите свою оценку?

Ну вообще то они планировали оставить порядка 20 миллионов человек в европейской части России для различной тяжелой и грязной работы.

Ну так нацисты не скрывали своих планов относительно нас и эти планы заключались в том что бы часть населения истребить а оставшуюся часть поработить. В том чтобы праздновать избавление от истребления и порабощения нет ничего плохого и зазорного.

Между нами говоря не стоит отключать авто коррекцию.

То что книга в жанре фэнтези не значит что она должна быть про пони с радугами.

А о ком конкретно ты говоришь?

А о каких конкретно специалистах ты говоришь?

Оставить.