Виктор Датчанин

Есть у меня небольшой рассказик "Роковая инспекция" . Я в нём прописал мир несколько может даже избыточно, что, в тоже время, создает предпосылки для создания серии на основе имеющегося материала. Там можно накрутить изрядно. Вот было бы замечательно, если б удалось получить мнение читающей публики.

Как, оказывается, трудно писать толстую книжку. Постоянно отвлекают новые идеи. Хочется наброситься на них. Но, досчитав до десяти (порой - до ста), удаётся остыть и прилежно продолжать начатое. Тем более что осталось-то немного (хоть оно и самое трудное) - осталось свести арки в точку и написать: конец.

Писал дилогию. Первая книга - "Эртага. Последняя буря". Разместил ее на Литрес. Вторая была книга в работе, когда я плюнул и объединил их. Убрал отовсюду. Пишу. Должно получиться интересно. Но не для любителей бесконечных продолжений.

Подумалось сегодня: а что если под псевдонимом гнать через ИИ проходные сюжеты, кормить ими непредвзятую публику, зарабатывать на этом и спокойно писать книгу мечты. ️По размышлении родился сюжет. Сперва всё, как в идее: автор сливает синтезированный проходняк, на хлеб ему хватает, а потому воплощение плана идет без издержек. И вот настал счстливый день. Автор закончил книгу всей своей жизни. Он дает ее людям. А в ответ тишина. Смотрит: лишь пустые глазницы к нему обращены,...

Книга ещё не кончена. Работы впереди много. Но я совершенно определился с чтецом. "Эртагу" озвучит Александр Дунин. Мы уже обсудили все нюансы. Он готов к труду. Я готов ему довериться.

Было двадцать девять глав. Надеялся окончить книгу, дописав ещё десять. Но сейчас отчётливо понимаю, что будет удачей уложиться в двадцать.

"Довольно часто встречаю странный для меня упрёк в отзывах о книгах: "К главному герою не испытываешь совершенно никакого сочувствия в его проблемах". А главному герою непременно надо сочувствовать? Вот прямо с первой же страницы полюбить его, ухватиться одной ручонкой за указательный палец автора, второй прижать к груди этого самого главного героя и ка-а-ак начать сочувствовать? Да? Но уверены ли вы в этом так сильно, что готовы побиться об заклад и дом поставить на кон? Нет,...

« Звук взрыва порвал царившую в вакууме тишину» (автор известен) из нф повести, 2025 год. Вместо эпиграфа : Опыт Роберта Бойля. Учёный опустил часы в стеклянный сосуд и удалил из него воздух — звук часового механизма пропал. 1660 год У Бойля больше шансов нет. Науки Храм Разжалован в шатёр. Ферма, Столетов, Архимед Идут колонной на костёр. Творец с невеждой наравне. А средь планет и их орбит В немой небренной тишине — Лишь топот дьявольских копыт.

Мне тут в блоге за фразу "Пишу книгу" минусов воткнули. Немного, чуточку. Но за что, я сперва не понял. А потом походил по сайту, почитал. И ка-а-а-ак понял! охтышш upd хы. опять эти же дизы)) ну, смешные ребята, потешные

Недавно читал одну книжку. Не скажу какую, ибо не имею цели задеть автора (он-то, наверное, и не помнит уже об этой фразе), я просто делаю пометки на полях. Цитата из книги: "Пузырь, накопивший в себе невероятное количество энергии, лопнул, как перетянутая струна" и мои мысли на этот счёт: Он был Пузырь. Родился Пузырём. Исполнил долг пузырский и почил. Но так почил, чтоб помнили о нём, Чтоб каждый первый говорил: «Отрёкшись от беззвучья брызг, Огонь копил в себе герой. Не...

Попалась мне как-то книжка, сплошь состоящая из таких вот фраз: «Губы задрожали, словно на ветру». Я знаю, Гончаровых и Одоевских и в прошлые века не так-то много было, а ныне они подавно наперечёт. Да и не должны все быть гениями. Инфляция гениальности — страшный сон Творца. Но, граждане, как же так? Губы задрожали, словно на ветру? Что это? Впрочем, есть польза от таких книг. За что я им и благодарен. Есть польза. Хорошая польза. Эксклюзивная, общественно значимая. Они помогают...