Виктория Сокол

Приветики 

Спасибо))

Соглашусь, с возрастом некоторые вещи меняются, но ведь и от человека многое зависит)

Спасибо))

Хорошо, спасибо) 

Спасибо за полезный совет!))

Спасибо за диагноз)) Обычно так и стараюсь делать - пишу в сырую, потом дорабатываю...

Ну да, это в практике уже использовалось) перед тем, как начать переписывать все заново)

Очень интересно)) Кстати, как раз хотела добавить, что вот когда есть картина, например, которую я пишу, я вижу ее целиком и полностью, так же ее увидит и зритель (если это не абстракция), но, конечно, отношение у него к ней может быть иное, но на уровне анализаторных систем, мне кажется, разница не велика)) А со словами сложнее все-таки...

И да, тогда мне нужен будет бета с таки-и-ими принципиальными принципами.... 

Ну вот как раз "страдашки" и притягивают)

Ну я имела ввиду скорее то, что некоторым нравится читать что-то, где есть романтика, ибо сцены сражений на девушек больше тоски нагоняют, по моему скромному мнению. Но опять же не про всех говорю. И да, русская классика - сплошь страдания, однако, и зарубежная тоже небедна подобными сюжетами. Эмили Бронте "Грозовой перевал" - страдания в квадрате, например))

"услышала" - в смысле поняла, уяснила. Это не сарказм. Текст услышать нельзя, поэтому кавычки, кто не понял) А-то смотрю, чем-то комментарий мой не понравился...

Теперь дошло!) Да, это так происходило и происходит. И даже понятно, почему. Согласна с вами,, лучше оставить это политологам. 

Все, что следовало, я для себя уже вывела. Вас тоже "услышала".

Видите, вы из общего понятия - из общего явления, выбрали частное. То есть да, события печалят (не всех, конечно), но во многом каждый для себя выбирает что-то конкретно... Мне тоже жаль, что пропадают животные, которых на других континентах и не найти (опуская зоопарки).

Истории - они перпендикулярные. Взгляд историков - еще перпендикулярнее

Очень интересное определение, но не могу до конца его понять(

Как раз-таки наоборот. Все, что ни происходило в прошлом, к чему-то да привело, но скольким людям прошлось пожертвовать собой ради этого.

Справедливо.

Но вот в целом, разница во мнениях и есть та причина, по которой случаются конфликты. Правда, устранять эту причину нельзя, иначе если у всех будет одно мнение, то развитие, весьма вероятно, остановится

Подмечено точно и верно. Спасибо)

Здесь признаю - неумело выразила позицию. На самом деле местами некорректно выразила идею. Но вот с постскриптум не согласна.

Спасибо, что поделились своим мнением. Я не хотела заострять внимание на приведенных иллюстрациях... Можно, скажу в оправдание? Мысли, подобные этой, у меня созревают под эмоциональной вовлеченностью в те вещи и явления, которые особо впечатляют сознание) обычно, за пределы заметок они не выходили...

Ну почему сразу "подопытные кролики", и кто сказал, что я каким-то образом "использую" кого-то здесь? Что натолкнуло вас на эту мысль? Я не опыты ставлю, а общаюсь с людьми, у каждого из которых свое мнение. За всех не говорю, заметьте, и вам не советую. 

Тут скорее вопрос не в умении, а в человеческой психологии, ибо когда все хорошо и гладко - не интересно. Да и практически в любых отношениях так: брак во многом меняет их, хотя и здесь было бы, о чем рассказать без драмы, в том смысле, что можно было бы показать читателю, что жизнь после этого становиться еще более увлекательной и разнообразной)) 

То же чувство испытывала, когда в 9-11 классе в каждом следующем произведении любовная линия становилась центром сюжета, вот тогда становилось тошно донельзя Но сейчас как-то читаешь, что хочешь, и душа время от времени требует чего-то нежного, но в меру, ибо много сладкого - вредно) 

Интересный способ проверки) надо попробовать, потому что я обычно так делаю: читаю начало, сразу открываю где-то в середине - пара предложений, чтоб без спойлеров, и сразу забираю к себе  Но бывало, что приходилось потом разочаровываться

Спасибо за предложенную литературу)) На самом деле, я пока только пытаюсь понять, какие именно виды мне наиболее интересны, поэтому читаю все. Однако, с детективами я совсем не знакома (ни в каком из жанровых проявлений), а так наиболее часто читала лирику, эпик, в иной раз вообще не разбиралась, к какому именно направлению принадлежит прочитанное. Проблема, наверное в том, что меня бросает от жанра к жанру, читаю все и фантастику, и фэнтези и что-то из классики, что-то из современной литературы. Обычно ориентировалась на авторов в выборе книг, теперь решила перейти на конкретный жанр, ибо надо)) 

Хм, кажется, где-то уже слышала)

Боюсь, для меня это слишком уж радикально... да и акцент делается на "иностранное"...

Спасибо) Пратчетт в планах, как раз одну его книгу мне подарили) Загляну к вам, мне всегда интересно)

О, спасибо)) заинтересовали очень, буду искать)

Спасибо) о "Волшебнике земноморья" слышала буквально недавно, "галочку" поставила на это произведение)) 

Читаю сейчас в бумажном варианте)) Вообще боевым фэнтези не увлекаюсь (был печальный опыт), но "Страж" понравился)) осталась одна часть. Да, иногда тяжело было продолжить чтение, но хороша структура повествования: каждая часть - микросюжет, который влияет на будущее. В этом смысле даже удобно для тех, кто делает большие перерывы в чтении произведения. Особенно нравится такой персонаж, как Пугало - уж очень оно интересное. Наверняка вы знаете о его прошлом гораздо больше, но не говорите. Образ яркий, побольше бы таких героев в литературе. Кстати, почему-то именно отрицательные герои (или те, которых таковыми считают окружающие) привлекают внимание читателей... В любом случае, хочется сказать спасибо за произведение. 

Пособие для чайников?  

Как это приятно слышать! Спасибо большое))

Драконья тема 

Божештымой!)) Я просто обожаю это аниме 

Спасибочки 

Интересная тема, чтобы поразмышлять, даже очень... Я читала произведения, интрига там была, на мой взгляд (как я ее понимаю), Взять "Странника по звездам" Джека Лондона, не самый известный был роман, да и совсем не похоже, будто Д. Лондон его писал. Главная интрига - что произойдет, если герой сможет во сне путешествовать по мирам. Пол книги - описание тюремной жизни, а точнее того, как заключенный проводил время в смирительной рубашке и как, время от времени, к нему захаживали надзиратели, чтобы пытать (да, тяжеленькая книжка), стало скучно именно за-за отсутствия динамичного сюжета, как многие здесь пишут.

И другое произведение "Мост через вечность" Ричарда Баха - описание душевных стремлений и порывов найти ту саму. СПОЙЛЕР

.

.

.

нашел, молодец, поссорились, помирились, стали жить вместе. 

В основном мирная жизнь и описывалась, и было интересно. А остальное по большей части от вкусов зависит, кто-то не может читать Рея Брэдбери, ну а кто-то Стивена Кинга. 

Подискуссировать - хорошая тема)) 

Вот это работа! Здорово)) А я давно на холсте не писала( Очень полезное занятие - пытаться писать копии с классиков, тоже была одна такая картина по мотивам Репина. Начинаешь понимать, как ложатся мазки, подмечаешь больше мелких деталей))

А почему именно айфоны? И как они с эти борются? Показывают картинку такой, какая она есть? 

Все равно спасибо за совет)) Я только только учусь здесь разбираться, хотя сайт довольно прост в работе))

Ахахах, забавно)) Письмо Васи Пупкина читала детским голосом)) хотя понятно же, что он сам назвался взрослым)

Мне как-то понравился роман фантастический "Таэ Эккейр!" Элеоноры Раткевич про дружбу Эльфа и Человека. Многие писали, что произведение наивное, но мне понравился тогда и стиль, и сюжет, и герои. Жанр сразу заметен - характерные для фэнтези описания места и событий... Но мне тогда было лет 14, наверное. Однако, скоротать время и открыть для себя что-то новое, роман вполне подойдет))

Я бы в "Войну и мир" подсмотрела, как раз там полно описательных примеров битв с центрацией на главном герое, его эмоциях и переживаниях. Битва при Аустерлице - еще со школы помню этот отрывок... 

Спасибо)) 

Я думаю в будущем поменять статус. В данный момент книга в процессе создания, и на wattpad пока только 1 глава, но в скором времени будет дополнено