Халезов Виктор Николаевич

Больше похоже на римских легионеров в представлении нейросети.

На первой и третьей картинках - щиты не похожи на римские скутумы. На второй картинке - щит тоже не скутум, но такие большие круглые щиты вроде легионеры использовали. На первой картинке меч - однозначно не гладиус. Шлемы на первых трех картинках напоминают горшковые (шлемы - топфхелмы) - такие шлемы в Средневековье использовались преимущетсвенно всадниками, в пешем бою они были неудобны из-за плохого обзора. Римляне умели делать горшковые шлемы, но использовали их гладиаторы, которых заставляли выступать в эффектном, но не слишком эффективном снаряжении.

На четвертом изображении - вполне себе аутентичный легионер в подобии лорики сегментаты.

На пятой картинке - какие-то греческие гоплиты в бронзовой броне.

Переводы, на мой взгляд, всегда несколько корявы в сравнение с текстами, изначально написанными на русском языке. Посмотрел в Google-переводчике: желваки на английском будут jaw muscles (дословно челюстные мышцы). Возможно, автор назвал челюстные мышцы мышцами на скулах, а, возможно, переводчик не знает, что челюстные мышцы (мышцы на скулах) называются желваками. Но проблема в том, что многие люди в России читают корявенькие переводы, а потом сами пишут так же корявенько, а читатели, начитавшись корявенькой переводной литературы, воспринимают таких авторов положительно.

Перевел небольшую сумму. Котику желаю скорейшего выздоровления.

Детектив, на мой взгляд, весьма сложный специфический жанр. Например, я читал у Алексея Пехова романы "Под знаком мантикоры" и "Пересмешник", в этих романах есть детективная составляющая, и мне она показалась достаточно качественной (но я детективы обычно не читаю), при этом я видел отзывы, в которых Пехова критиковали, что детективный элемент в этих романах у него слабый.

По поводу того, что Вы во вчерашнем посте, писали, что Вас мало читают и отзывы в последнее время отрицательные: отсутствие внимания массового читателя вполне может быть свидетельством высокого качества произведений. Например, танцевальная клубная музыка гораздо популярней классической, но никто не скажет, что классическая музыка по качеству уступает танцевальной.

Как-то на АТ один человек предлагал скинуть ему рассказ, и он в ответ на электронную почту обещал выслать отзыв на рассказ. Я ему скинул свой рассказ и он мне в ответ написал: Х*йня, читать невозможно, слог тяжелый, описания сухие (нужно описывать не предметы, а отношение персонажей к ним), но вы не расстраивайтесь, вы пишете лучше большинства атешных топов-птушников, но над текстами вам еще работать и работать.

Я думаю о Вас тоже можно сказать, что Вы пишите лучше многих на АТ.

А ведь еще вчера казалось, что хуже быть не может

У Вас в любом случае дела лучше, чем у меня. Я в августе впервые за 2 года опубликовал на АТ рассказ (фанфик по миру "Властелина колец"). И у меня по рассказу 13 лайков, 16 библиотек и 28 оценок "не интересно". Я по соотношению лайков к "не интересно" хуже произведения на АТ не видел. Обычно оценок "не интересно" не более 20% относительно числа лайков или библиотек, а у моего рассказа "не интересно" в 2 раза больше, чем лайков. Если бы проводился конкурс "худшее произведение на АТ" - мой рассказ оказался бы бесспорным победителем. При том на писательских курсах меня преподаватель хвалил, да и в интернете у меня были положительные отзывы (в том числе от авторов, которые публиковались в издательствах).

Как в компьютерной игре: выполнил все квесты за казаков и тамплиеров, а затем взялся выполнять квесты за наркоторговцев  

Формально гномы являются горцами - гномы же живут в горах (а именно в пещерах под горами). В западно-европейской мифологии вообще различаются гномы и карлики (дворфы или дварфы). Гномы - маленькие и худые. Карлики (дворфы) - коренастые, бородатые, жадные, живут в пещерах, добывают золото, отменные кузнецы.

В германской мифологии (и вроде скандинавской) гномов называют цвергами (это то же самое что и английское дворф, просто в немецком и английском отличается произношение).

Можно придумать для гномов какое-нибудь оригинальное название. Например, во вселенной Толкиена - гномы называются также кхазад и наугрим, а во вселенной Warhammer Fantasy - самоназвание гномов - дави. То есть обычно в фэнтези гномы - это люди так называют подгорных крепышей, но сами гномы имеют еще какое-то самоназвание.

В "Ведьмаке" Сапковский использовал для гномов термин "краснолюд" (краснолюды - это народ карликов в польском и белорусском фольклоре). Можно посмотреть в мифологиях различных стран и народов, как называют гномов и карликов, и оттуда взять название.

Первая картинка с горами - очень крутая  

Благодарю за запуск интересного флешмоба  

Лично для меня, этап самосуда на конкурсе не очень понятен. Я прочитал где-то 10-12 рассказов на конкурс. Три рассказа, которые мне больше всего понравились, вылетели на первом этапе. Видимо, восприятие темного фэнтези у всех разное. Или конкурсанты пытаются выбить сильных конкурентов, ставя им низкие оценки.

Темное фэнтези обычно выше котируется, чем классическое фэнтези с четким разделением на добро и зло, плохих и хороших. Но часто в темном фэнтези присутствует некая карикатурность, предсказуемость, читаешь произведение и уже знаешь, что всё будет плохо, что все герои окажутся подлецами и совершат мерзкие поступки. На мой взгляд, от такой искусственности авторы должны избавляться, делая произведения более разносторонними и многогранными.

На самом деле, если много печатать, то пальцы сами начнут запоминать, где какие буквы. Например, я посещал курсы по слепой печати - там за 5 или 7 дней научили слепо печатать только малые буквы русской клавиатуры без знаков препинания, но затем благодаря регулярной практике я научился слепо набирать текст со знаками препинания, цифрами, заглавными буквами. По-английски также печатаю слепо десятью пальцами, хотя на курсах этому не учили.

На мой взгляд, скорость печати для писателя не очень важна. Если пальцы за мыслями не успевают (набираете на клавиатуре слишком медленно) - то можете попробовать писать сначала в тетрадку, а потом набирать текст на компьютере (при наборе на компьютере еще и лишний раз текст прочитаете и отредактируете).

На мой взгляд, фантазия и научные знания для авторов - несколько взаимоисключающие понятия. То есть нафантазировать можно что угодно, но это "что угодно" - наверняка не будет отвечать научным законам.

На счет создания абсолютно оригинальных существ - это весьма сложная задача. Любая наша идея - это переработка информации, которую наш мозг получил извне. В учебниках по инновационному менеджменту, например, утверждается, что подавляюще большинство выпускаемых на рынок инноваций - это модификации существующих продуктов. Теория маркетинга в области разработки новых продуктов говорит о том, что новые товары необходимо создавать путем объединения уже существующих (например, игрушка + шоколад = киндер сюрприз).

В научной фантастике (если это твердая научная фантастика, а не космоопера) биология описанных живых существ должна быть научно обоснована. В фэнтези - немного другая ситуация. В фэнтези существует магия, которая подчинена определенным законам. Эти законы могут быть не иметь под собой какого-либо научного обоснования. Но всё, что выходит за пределы описанных магических законов, в фэнтезийном мире должно быть реалистичным. Например, магический волк, питающийся эманациями зла, в фэнтезийном мире может вырасти размером с гору и вполне себе нормально жить. А вот если какой-нибудь маг наложит на обычного волка заклятие, позволяющее ему неограниченно расти, то у такого волка при достижении определенных размеров подломятся ноги (если он конечно раньше не умрет с голоду). 

Как быть  в такой ситуации? Может, купить ей килограмм 10 еды и оставить на тераске? Или забирать и привыкнут?

Я бы предложил забрать кошку. Если не приживется - то можно будет поискать ей других хозяев. Оставлять кошку на даче жалко, зимой, скорее всего, погибнет. У нас в семье с кошками было 2 ситуации:

- жили кот и кошка (брат и сестра), уже взрослые, по 2 года, и к ним нам отдали 3-х летнего кота. Они все были стерилизованы и нормально ужились. Конфликтов не было, но коты постоянно держались друг от друга на расстоянии 1,5-2 метра.

- 2 года назад кот и кошка (брат и сестра) умерли и к старому 17-летнему коту у меня сестра взяла кота и кошку возрастом до 1 года. Все ужились. Старый котик молодых сторонится, но конфликтов никогда не возникает.

По моим наблюдениям, кот и кошка вряд ли будут конфликтовать. В случае конфликта кошки обычно пытаются сразу сбежать.

Удачи Вам в сборке компьютера и наслаждения от игр.

У меня, например, в ноябре прошлого года апгрейд компьютера прошел не очень удачно: приобрел видеокарту GeForce RTX 5060 Ti, установил в компьютер, переустановил драйвер, графика в играх даже ухудшилась. После длительных мытарств (переустановил BIOS, сменил блок питания) выяснил, что моя материнская плата не полностью совместима с новой видеокартой (с новой видеокартой BIOS запускается только в режиме CSM, который предназначен для старых видеокарт). В итоге обратно установил в компьютер старую видеокарту, а новую отложил до лучших времен (то есть до покупки новых процессора, материнской платы и корпуса). 

Не думаю, что авторы бояр-аниме с пустой библиотекой подписываются ради скачивания  

Заметил странную штуку. Захожу в ленту новостей. Вижу среди разной информации что кто-то хочет добавить меня в друзья (при этом если захожу в свой профиль, то в своих подписчиках этого пользователя я не вижу, а он там должен быть).

Замечал такое же. То есть человек подписался на Вас, затем увидел, что Вы не подписываетесь и отписался. Хотя тут может быть трюк: человек просто хочет набить подписчиков, на всех подряд подписывается и сразу отписывается, люди видят у себя в ленте, что на них подписались, и нажимают подписаться в ответ, в результате оказываются в подписчиках у такого хитреца.

Меня в прошлом году одно время донимали такие нетерпеливые. Я в течение рабочего дня на АТ не захожу. И постоянно были товарищи, которые в разгар рабочего дня на меня подпишутся, подождут какое-то время (не знаю, пятнадцать минут или два часа), видят, что я в ответ не подписываюсь и отписываются. Странные ребята какие-то, видимо, сами целыми днями на АТ сидят и думают, что другие так же.

Присоединился: https://author.today/post/515405

Благодарю за запуск интересного флешмоба, позволяющего продемонстрировать оригинальные моменты произведений  

Присоединился: https://author.today/post/475022

У меня в отрывке присутствуют рогатые шлемы. Я это могу объяснить так: где-то читал, что основная проблема рогатого шлема в том, что при ударе по рогу у носителя шлема возникает серьезная травма шеи. В моем мире варвары переняли рогатые шлемы у гномов, а гномы обладают более мощными шеями, чем люди, и гномам удары по рогам шлема не страшны.

Благодарю за запуск интересного флешмоба  

Отличная подборка атмосферных киберпанковских композиций  

Благодарю за участие во флешмобе  

Благодарю за участие во флешмобе  

Композиция действительно, что называется, на любителя, не каждому понравится.

Относительно викингской тематики мне нравятся мелодии попроще:

они же дроу, благо на название авторские права не заявлены, насколько я знаю

Да, на это название нет авторских прав, так как оно происходит из мифологии, где троу или дроу - существа, родственных эльфам и фейри.

По некоторым канонам фентезийного жанра - раса (правильней назвать народом, ибо это просто народность эльфов)

Темные эльфы - это скорее раса или подраса эльфов, так как у темных эльфов все-таки цвет кожи и глаз отличается от классических (лесных) эльфов. На писательских курсах, преподаватель говорил, что в отношении людей, эльфов, гномов, орков и иных фэнтезийных рас - неправильно использовать слово раса, так как это скорее разные виды. Хотя, на мой взгляд, если существа способны давать совместное потомство (а полуэльфы и полуорки) присутствуют в большинстве фэнтезийных сеттингов, то они принадлежат к одному биологическому виду (но так как имеют различия, то правильно именовать их расами).

Кожа дроу разнится от серого до чёрного, нередко с синеватым отливом - потому как, наравне с их родичами, их копелярная кровь имеет в своём составе кроме железа ещё и примесь кобальта.

Очень хорошая проработка вопроса с биологической точки зрения  

Я посещал писательские курсы и там преподаватель говорил, что рассказ должен удивлять сюжетом, неожиданной концовкой, а если рассказ не поражает читателя, не имеет неожиданной, оригинальной концовки - то это зарисовка. В данном случае, произведение скорее зарисовка, чем рассказ (но это ни в коем случае не ошибка, зарисовки, как краткая форма художественного произведения, имеют право на существование).

В произведении не хватает атмосферы, антуража, экспозиции, окружения. В начале эльф сидит на лавочке - где? В городе? Он с лавочки видит башню или нет? Чисто по ощущениям складывается впечатление, что эльф с лавочки должен видеть башню. Во время сидения на лавочке эльфу можно добавить эмоций, он не решается двинуться к башне, потому что на пути к башне его ждут смертельно опасные трудности. Или он продумывает план преодоления трудностей (тут можно добавить интриги. Что-то вроде: с этим я разберусь легко, а вот с этим - будут проблемы, а от одной мысли об этой трудности - хочется сразу лечь в могилу и умереть).

При подходе к башне эльф - пробегает через толпу орков - тут не хватает окружения. Где находится башня? В городе, в лесу, высоко в горах? Что значит пробегает сквозь толпу орков: фактически ведет бой или, выпив зелья, мчится мимо них на огромной скорости?

Несколько наивным выглядит то, что на втором этаже башни лежит столь могучий артефакт. В произведении подробно не описаны трудности, которые преодолел эльф на пути к башне (кроме толпы орков), поэтому, создается впечатление, что и какой-нибудь разбойник мог бы, как эльф, добраться до башни и завладеть артефактом.

Интересным вариантом концовки мог быть такой: светлая волшебница за свою помощь запросит такую плату, что успех темной волшебницы эльфу покажется выигрышным вариантом.

Сталкивался в школе: татаро-монгольские воины сражались ятаганами, при этом ятаганы в учебниках и книгах изображались, как сильно изогнутые абордажные сабли. Ятаган - это клинок с двойным изгибом, его использовали янычары, так как закон ограничивал для них длину клинка и двойной изгиб позволял обходить это ограничение. Татаро-монгольские воины в бою использовали сабли и палаши.

Вообще татаро-монголы изображаются в учебниках некой дикой ордой, хотя военные технологии у них были очень развиты: для штурма крепостей они нанимали китайских специалистов, в походе использовали чугунные котелки (в Европе тогда чугун плавить не умели).

Часто в учебниках изображаются европейские рыцари, сражающиеся на Ледовом побоище или с татаро-монголами, в полном латном доспехе. В 13 веке еще не существовало полных латных доспехов, броней, напоминающей латы, служили бригантины (бригандины) - под суконную (бархатную) основу прикрепляли стальные пластины (такой доспех напоминал жилетку).

Вроде бы еще является мифом то, что полные латные доспехи настолько тяжелы, что в них нельзя сражаться пешим. Вполне себе можно.

Двуручные мечи очень тяжелые - миф, вес двуручного меча не превышал 5 кг (обычно, вроде составлял 3,5 кг).

Викинги ходили в бой в рогатых шлемах - миф, рогатые шлемы использовались только в обрядах, в бою удар по рогу может привести к травме или перелому шеи.

Я помню, на писательских курсах принес для рассмотрения отрывок, где злодей говорил, что убьет героя, если тот не выполнит задание.

Преподаватель мне говорит: я бы еще усугубил ситуацию. Пусть злодей обещает не только убить героя, но и всех его родственников, а еще обещает герою чудовищные муки после смерти.

Вообще, как на тех же курсах рассказывали про композицию литературных произведений: произведение всегда должно содержать этап преодоления.

Хотя сейчас популярны произведения, где герои - нагибаторы, у которых нет проблем, кроме разве что возни со своим бесчисленным гаремом.

На мой взгляд, чтобы стать известным автором (по крайней мере, известным на АТ) необходимо 2 фактора:

- необходимо писать в популярном жанре: бояр-аниме, литРПГ (немного менее популярны: реалРПГ, попаданцы, альтернативная история);

- вкладываться в продвижение (покупать таргетированную рекламу в социальных сетях).

Само собой нужно писать много (несколько книг в год) и желательно (но вроде не обязательно) писать качественно.

По моему мнению, заработать денег или стать известным - плохая мотивация для творчества. Когда я учился в вузе, на "Основах предпринимательской деятельности" нам рассказывали, что даже у коммерческих предприятий (целью функционирования которых является заработок денег) должна быть миссия, и эта миссия не должна быть в виде получить больше прибыли (получить столько-то прибыли). Миссия предприятия должна предоставлять какую-то ценность для общества, для потребителей, для собственных сотрудников и владельцев. Так и у писателя, наверное, должна быть некая миссия (собственная, внутренняя), а ставить задачи заработать денег или стать известным - это стратегия, которая с большой вероятностью к успеху не приведет.

Пробовал несколько нейросетей.

Вот эта сеть - можно генерить рисунки без регистрации на сайте, количество генераций не ограничено (но не все запросы сеть воспринимает, например, вводил - fat dwarf gray mantle seaweed hair - толстый карлик серая мантия волосы-водоросли - мне сеть просто выдавала обнаженных по пояс толстых карликов):

https://dream.ai/create

Еще одна сеть, с которой можно работать без регистрации, количество генераций не ограничено (формирует изображение более точно по сравнению с указанной выше, но, например, по моему запросу fat dwarf gray mantle seaweed hair - волосы-водоросли на картинке были неказисто прилеплены, словно плохой фотошоп):

https://stablediffusionweb.com/

Еще одна сеть  - заходил в нее через google-аккаунт, тут дается 200 кредитов (одна генерация - 4 изображения по запросу - у меня стоила 8 кредитов. Когда кредиты кончатся, я понял, что их нужно покупать или добывать какими-то активностями на сайте). В целом вроде получше двух указанных выше, но я много в этой сети не генерировал, так как кредиты жалко сразу спускать:

https://dreamlike.art/create

Читал еще про работу с нейросетью Midjorney - там нужно регистрироваться через Discord, количество бесплатных генераций ограничено. Насколько я понял, отзывы у Midjorney хорошие, в блогах видел картинки сгенерированные Midjorney - они мне понравились.

Спасибо. Интересная информация. Вообще, помню, читал в какой-то детской исторической книжке, что кельтские воины в античные времена тоже, как берсерки, ходили в бой полностью нагими. Кельты и германцы имели схожую культуру, поэтому, вероятно, аналоги берсерков имелись в германских племенах еще в античные времена.

Насколько я знаю, на Литрес можно попасть по-разному. Например, на Литрес представлены книги, опубликованные различными издательствами. Если при договоре с издательством права на публикацию остались у автора, то он может размещать свои книги самостоятельно на других площадках.

Также у Литрес есть свой сервис самиздата - SelfPub. Действительно, если Вы заключаете договор с Литрес на публикацию через SelfPub, вы передаете права на публикацию своего произведения Литрес и нигде больше не можете размещать свое произведение самостоятельно. Также у SelfPub высокая комиссия с продаж (вроде 30%). Возможно, моя информация по SelfPub устарела - я интересовался этим вопросом несколько лет назад, и меня вариант размещения произведений через SelfPub не устроил.

Один из моих романов представлен на Литрес, он был опубликован через издательскую платформу Ridero, которая берет на себя размещение Вашего произведения на Литрес, Амазон, Озон и еще ряде площадок. При этом Ridero оставляет за автором право размещать свое произведение где угодно. На счет комиссии у Ridero - не помню, вроде ниже, чем у SelfPub. Негативным у меня получился опыт покупки рекламы у Ridero: вложения более 10 000 руб. не дали никаких продаж.

Да, скорее всего, это связано с ошибкой 404 (Not Found). Ошибка 404 означает - "не найдено", но в бытовой речи "ошибка 404" или просто "404" приняла значение "уничтожено", "не существует", "заброшено", "разрушено".

Дык когда ж авторам эрудированности набираться, если нужно по 1000 слов в день выдавать?

На счет школьников и их ответов: надо отдать ученикам должное, похоже, пытались учить материал, но плохо запомнили. А вот, если все ответы правильные - закрадываются подозрения, что тупо списали.

Арика, благодарю за дружбу и рад знакомству :-)

Присоединился: https://author.today/post/392678

Благодарю за запуск интересного флешмоба  

Я посещал писательские курсы, и там преподаватель приводил статистику, что среди женщин художественную литературу читают 90% и а среди мужчин - около 50% (в принципе мои жизненные наблюдения с этой статистикой совпадают). Могу предложить, что, так как женщины больше читают, то, следовательно, больше и пишут (на разных ресурсах - конечно, по-разному, но у меня в целом складывается впечатление, что среди авторов женщин больше). То есть получается: женщины пишут женское для женщин-читательниц.

На мой взгляд, мужчины и женщины пишут по-разному, это заметно. Мужчины рубят экшн, боевку. У женщин больше внимания уделено чувствам и взаимоотношениям. У меня сложилось впечатление, что у женщин более качественный язык (авторы-мужчины, видимо, чаще прибегают к принципу "и так сойдет").

На писательских курсах слушательницы-женщины пару раз фэнтезийным произведениям авторов-мужчин делали такое замечание: не интересно читать про магию и чудовищ, пишите про чувства и взаимоотношения. То есть у женщин к фэнтези несколько иные запросы, чем у мужчин.

При чтении я задумывался над тем, каким синонимом можно заменить слово вирус - пришли в голову только термины: флюиды и миазмы (но они все-таки имеют другое значение).

У Сапковского в серии "Ведьмак" явно прослеживается, что чародеи за счет магических инструментов познания имеют знания где-то на уровне нашего XXI века (гены, мутации и пр.). Вы можете использовать в своем произведении подобный подход.

"остаются на волю" - не встречал такую формулировку, посмотрел в интернете - также не нашел такое словосочетание, лучше сделать: "остаются в ведении местных феодалов и народного ополчения"

"Язык его заплетался, но рукоять меча уверенно сидела в руке" - так как речь идет о том, что даже в состоянии опьянения рыцарь сохраняет сноровку, то наверное лучше написать: "язык его заплетался, но ладонь крепко сжимала рукоять меча.

"Юго-восточный угол герцогства покрыт лесом Шалон" - наверное более корректно будет: юго-восток герцогства (юго-восточный край, юго-восточную оконечность герцогства) занимает лес Шалон.

"Здесь стоят на страже местные йомены (свободные землевладельцы), они научились владеть тисовым луком и стали выдающимися стрелками" - наверное лучше как-то так: Здесь стоят на страже местные йомены (свободные землевладельцы). Известные по всей Бретонии, как ловчие Шалона, они в совершенстве владеют тисовыми луками (изготовленными из тиса луками).

Наиболее серьезный прорыв по графике в играх произошел где-то в 2000-е годы. Если сравнить игры 1996 года и 2006 года  - разница огромная. Если сравнить игры 2010 и 2020 года - прогресс не столь впечатляющий. В играх 2021 года относительно игр 2016-2017 гг. я вообще улучшений графики часто не замечаю.

Надеюсь, данное произведение Вас не разочарует  

Честно говоря, не замечал особых говоров, кроме южнорусского произношения у людей из Белгородской области, с Кубани, из Ростова-на-Дону. Я живу в Санкт-Петербурге - среди работающих людей (возрастом где-то до 40 лет) - очень много приезжих из разных регионов России и ближнего зарубежья. За 12 лет трудовой деятельности я дважды оказывался в коллективах, где все были приезжие, а я был один местный петербуржец.

Ихний, на мой взгляд, - говорят не по тому, что это диалектное слово, а из-за неграмотности. Наличие высшего образования совсем не является критерием того, что человек образован и обладает общей эрудицией (сейчас большинство студентов во время учебы параллельно работают, а зачеты и экзамены - либо покупают, либо выбивают - берут преподавателей измором. Например, когда я учился, преподаватель истории рассказывал, что студенты не готовились к экзамену, и он поставил в одной группе 20 двоек (студентов в группе где-то 25), и потом получил за это от ректора нагоняй, типа так нельзя. Этот же историк поставил парню из моей группы тройку по истории, он задал парню вопрос, чем красные отличались от белых, тот не смог ответить, историк сказал: ладно иди, три).

Скоро еще научатся переносить сознание в компьютер. Внук включает компьютер, а там умершая бабушка: что опять в игры играть сел, чем бы полезным занялся.

На улице, конечно, девушки не подкатывают к парням/мужчинам (видимо, воспитание не позволяет), но в социальных сетях сейчас женщины часто пытаются познакомиться. Обычно, правда, пишут какие-то непонятные личности, чьи аккаунты напоминают ботов или представительниц самой древней профессии. Но однажды у меня был смешной случай: девушка написала сообщение, изъявив желание познакомиться, расписала, что увидела по моей странице, что у нас с ней общие интересы и т.п. И в конце сообщения добавила что-то типа: извращений не предлагать. Я от такой наглости оторопел: как же так сама первая пишет и еще условия ставит. И тотчас же сию госпожу отправил в бан.

Благодарю за дружбу и рад знакомству :-)

Massimo, благодарю за дружбу и рад знакомству :-)

не знаю, как в других районах, а у нас, на Озере Долгом

Я живу как раз в этом районе (на углу между проспектом Королева и улицей Шаврова). Пару раз сталкивался с очень неприятным явлением: самокатчик несется прямо на меня и отворачивает в сторону лишь в последнюю секунду. Наверное, подобное поведение эти шутники считают смешным.

Вы лишили его возможности хвастаться: у меня в подписчиках сам Павел Марков  

Возможно, но я не уверен, так как дата регистрации у этого пользователя 15 апреля 2026г. То есть пришел на сайт, за месяц набрал взаимных подписок, а потом от многих разом отписался.

Исходя из вашего описания, мой роман - это 100% DnD  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Уважаемая коллега, Вас, в свою очередь, хочу поздравить с Новым Годом и пожелать в наступающем году счастья, здоровья, любви, удачи, благополучия, достижения всех целей и исполнения всех желаний. На писательском поприще хочу пожелать неисчерпаемого вдохновения и множества благодарных читателей.

Отличный эпизод в жанре темного фэнтези  

Я бы некоторые моменты в тексте подправил (например, довольно часто повторяется слово был/было):

Внутренний двор являл собой картину из какого-то дьявольского кошмара. В центре плаца, где когда-то строился гарнизон, возвышался огромный искривленный дуб. Его гигантский ствол составлял в обхвате более тридцати футов. Вокруг дерева из земли выбивались массивные корни, даже сейчас, прямо на глазах, они продолжали расти, пробивая каменную брусчатку.

Огромные ветви, словно могучие щупальца, тянулись ввысь, с них свисали десятки мертвых тел.

— Зигмар Всемогущий, — прошептал Штафен, с ужасом глядя на гигантский дуб.

Закрепленные на веревках и цепях трупы слегка покачивались на ветру. Другие мертвецы были прибиты гвоздями к исполинскому стволу, их кровь, стекая, смешивалась с древесным соком. Из земли торчали колья с насаженными на них головами. Целая груда покойников возвышалась у подножия огромного дерева. Многие тела уже превратились в гниющее месиво. Среди разлагающейся плоти виднелись инструменты, утварь и другие предметы нехитрого крестьянского скарба.

По всему двору так же лежали тела мужчин, женщин и детей, в грязи, вперемешку с трупами собак и иных домашних животных. Несчастные были изрублены на куски, головы у многих размозжены, конечности вывернуты или оторваны. Стервятники пожирали мертвецов, с хриплым карканьем погружая головы во внутренности трупов.

Штафен невольно опустил молот, свободной рукой осеняя себя символом кометы.

Как вариант попробуйте менять идеи на диаметрально противоположные: не девочка/женщина, а грубый пьющий мужчина лет сорока-пятидесяти, и не его поглощают, а он поглощает загадочные сущности, становится всё сильнее, но при этом ни во что не превращается, а остается самим собой.

С новинкой! Забрал в библиотеку.

Я сам планирую что-нибудь написать в жанре космической фантастики и для этого искал на АТ, что в этом жанре почитать, так что возьму на прочтение данный роман.