
Написал комментарий к произведению Demonlord
Пока что... довольно забавно. Посмотрим, что будет дальше. Всех благ.
Заходил
Пока что... довольно забавно. Посмотрим, что будет дальше. Всех благ.
Самый главный минус, который я заметил, это обилие описаний того, "как всё работает"; и, иногда, слишком детальное описание действий. Иначе говоря, или полное отсутствие "действий" или их избыток. Из крайности в крайность. На фоне этого хорошо выделяется 12 глава, в которой всё было в меру, и история "шла" особенно бодро. Видно, что с каждой главой мастерство растёт. Это касаемо стилистики.
Второй минус, который больше обусловлен жанром книги, это отсутствие или недостаток взаимодействий главного героя с разумными существами. Например, главы, в которой описывался быт диких людей, как и 12 глава, выгодно отличаются на фоне остальных как раз из-за наличия этого самого "взаимодействия с разумными". Конечно, тупо впихать мысли и действия дикарей — не вариант, но было бы неплохо как-то исправить этот недостаток.
Например, добавив вторую сюжетную линию, описывающую "приключение" какого-то племени, которая со временем сольётся с основной. Но это тоже идея так себе — не всем интересно читать про такое. Тем более, во второй раз.
Суть в том, что читать про "единственного разумного в мире" — скучно, а вот про "разумного в окружении не таких разумных, которые удивляются его разумности" — уже что-то. Но для этого нужно повышать "градус удивления", а то постоянно читать про то, как дикари удивились топору, будет скучно. Однако, и у этого есть предел, так как главный герой не всезнающих, и его знания и навыки когда-то, да кончаться.
Хорошим вариантом будет добавить элемент "духовности". Не просто ради галочки или "управления дикарями посредством религии", а настоящими душевными переживаниями и мыслями о вечном. Как главного героя, так и его окружения (которое неплохо было бы увеличить, а после столкнуть с другими разумными). Но это нужно делать аккуратно, чтобы не превратить историю в книгу по философии. Там обронил слово, там подумал о чём-то, тут нахмурился — и вот уже вырисовалась картина.
Думаю, суть ясна.
Хорошая книга. Конечно, далеко не реализм, а, так сказать, "по мотивам". Но так даже лучше — читать про действительно реалистичное выживание было бы невероятно скучно; а так, история идёт бодро. Не без минусов, конечно, но они не существенны. Главное, чтобы идеи у автора не кончились, и он смог докончить произведение. Всех благ.
Спасибо за произведение. Не без минусов, конечно, но достойно. Особо продолжения не жду, но ему я буду рад.
Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец
Сама история интересная, но эти вечные описания "как всё работает"... очевидно написанные с помощью ИИ... Нет, я не противник использования ИИ при написании текстов (даже наоборот за, ибо считаю, что так писатель может значительно увеличить свою продуктивность). Однако такое топорное его использование... М-да, короче. Как говорил один комментатор: "я пришёл сюда читать историю про людей, а не книгу про вымышленный способ работы вымышленной магии в вымышленном мире". Серьёзно, я понимаю, когда такие описания подаются интересным образом: через диалоги, либо "показывая", как это работает, или вообще подавая как лекции от какого-нибудь "учителя". Но вот так — тупо, прямолинейно, через "мысли" глав героя — это какое-то... графоманство? Я даже посчитал: например, в 47 главе всего ~2300 слов, из них описаний того, "как всё работает" — ~1800. Почти 80%. 80% Карл! И так почти в каждой главе. Где-то больше, где-то меньше. Но то, что больше 50% работы — это просто ТТХ и то, как все побрякушки ГГ устроены и как он их собирает, факт. Опять же, я понимаю, что этот фанфик про "кузнеца", крафтера, и естественно показывать тут его "крафты" и акцентировать на них внимание. И сама идея и сюжет (если убрать описание) мне нравятся. Но ёпрст! Можно же делать акценты по иному. Не на "устройстве и способах работы побрякушек", а, например, реакции окружающих на его изобретения. Или на эмоции героя при создании артефактов, а не на сам процесс. Показывать то, что "вокруг, снаружи и на поверхности души", а не "в глубинах сознания". Короче.
В целом неплохо. Но "описания" меня убивают. Жду продолжения, и всех благ.