Написал комментарий к произведению Полосатая ромашка
Ну, что ты, Женя! Какие тут могут быть обиды! Спасибо тебе огромное за отзыв! Он очень добрый и правильный. Судя по всему, мы с тобой те самые двое, которые прочитали книгу)) И что может быть лучше, если мир, созданный автором, воспринимается читателем, как реальный?!
Написал комментарий к произведению Забытый портфель
Все мы немного бушмены с готтентотами...
А так же лошади, как вполне справедливо утверждал Владимир Владимирович Маяковский в одном из своих произведений. Если с лошадьми все более или менее было мне понятно давно, то вот с древнейшими народами Южной Африки, а значит и в какой-то степени всего человечества, я породнился совсем недавно.
Дело было так. Владимир Васильевич Муравлёв - мой старинный друг и однокурсник, написал повесть "Забытый портфель". По мотивам, точнее, не по мотивам, а вдохновившись воспоминаниями о годах нашей учебы на биологическом факультете Алтайского государственного университета. Ровно 50 лет назад. Естественно, один из действующих персонажей я в ней присутствую. Инкогнито))). Там все инкогнито, т.е. под вымышленными именами и почти все - это мечта о том, как это должно было бы быть. Но не случилось...
Много чего не случилось за эти десятилетия, так что ж теперь?! Коммунизм даже не построили. Все полимеры профукали, по утверждению Виктора Черномырдина.
Ну так вот, решил я сделать аудиокнигу по этой повести, внести свой посильный вклад в продвижение памяти о нашем городе, университете и великой книжной Советской цивилизации. На самом деле, повесть - она и является результатом, последним отблеском уходящей книжной культуры. Можно сказать, памятником. Как письменность майя. Сами майя стали мексиканцами, а письменность - осталась прежней, никому не нужной. Так бывает.
Так вот, для работы пришлось купить цифровой диктофон - современный, китайский, естественно и поэтому крутой и продвинутый, который работает, как специализированный компьютер - он сразу звук обрабатывает, оцифровывает, автоматически регулирует уровень записи и позволяет уже готовый файл напрямую закачивать на комп и обрабатывать уже в цифровом виде. Но, нужно понимать, что сами микрофоны - они аналоговые. Т.е. звук они по прежнему, как и столетия до этого в граммофонах - воспроизводят и воспринимают с помощью колебаний механического устройства. Как ухо человека. Мы же в голове оперируем не звуками, которые воспринимает наше внешнее и среднее ухо - аналоговый микрофон, а электрическими сигналами, порождаемыми внутренним ухом и обрабатываемыми нашим головным мозгом.
Ухо у человека - определенной величины, барабанная перепонка - из определенного материала и тоже определенной толщины, слуховые косточки, которые усиливают эти колебания и дают возможность перевести аналоговый в "цифру" - тоже подогнаны под определенные задачи и потребности наших предков и родственников - обезьян. Т.е. мы физически слышим что-то лучше, что-то хуже, а что-то - вообще не слышим. Нам это просто не надо. Не слышим ультразвук и слишком высокие ноты - наш микрофон не может с такой скоростью колебаться. Не слышим достаточно низкие частоты и инфразвук - их волна просто не помещается в нашей ушной раковине))) Мы же не ослы и не летучие мыши. и не киты, что характерно. Мы слышим то, что важно для жизни. Шорохи - враг подкрадывается. Шипение - змея ползет. Крики птиц - сигнал тревоги. Крики братьев по разуму - по разным поводам - хорошим и не очень. И сами мы издаем звуки, какие можем, исходя из анатомии и потребностей. Ну и слышим их, естественно лучше всего. Наше ухо, наш голосовой аппарат подогнаны друг под друга и под наш образ жизни. На дереве, между прочим. Мы с него относительно недавно слезли. Остальное - у всех по разному и в течении жизни - тоже по разному. Глухота стариков - верный регулятор численности долгожителей в живой природе))). Отсутствие зубов и подслеповатость - тоже. У лошадей, если что - так же. Зубы сточились - пора на живодерню, отодрав предварительно подковы.
Как так вышло, не знаю, но микрофон обладает очень сильной избирательностью к человеческой речи. Мы себя - особенно с учетом того, что мы часть издаваемых звуков слышим через наружное и среднее ухо, а часть - непосредственно через ткани головы и черепа сразу внутренним ухом, поэтому мы на записи и мы же в своем внутреннем звучании - очень сильно отличаемся. Можно сказать, кардинально. Так вот, микрофон лучше всего пишет шорохи, пришлепывание губами, вздохи, звуки пищеварения и более того, превращает обычное, как нам кажется, наше четкое и красивое "С" в какое-то шепелявое "ш", вообще все звонки гласные в глухие и все звучит, как каша во рту.
Но, за одним исключением. Буква "К". На записи - она звучит - как выстрел. Ясно, четко, выбиваясь из общего ряди и самое главное - НИЧЕГО с ней сделать нельзя! Ее невозможно произнести приглушенно или убрать потом на записи. На волновой диаграмме ее вроде бы уже и нет - а при произведении - вот она, зараза! Торчит, как гвоздь! Особенно в конце слова. Я был поражен таким эффектом!
И знаете, что я вам скажу. "К" - она состоит из основы - щелкающего звука - того самого, из речи бушменов и нескольких других народов Африки и который воспроизводится БЕЗ УЧАСТИЯ голосовых связок, без прохождения воздуха через них. Попробуйте и вы поймете, о чем я. Да, в современной букве "К" добавляется звук связок, но основа - древняя, механическая, как щелканье кастаньет, а не звук трубы. Из этой же серии - звук "Ц" , "Ч" и еще что-нибудь, наверное.
Так вот, такой звук - он древний, он родился еще до появления человеческой речи с использованием голосовых связок, а там, проблема есть, если кто не знает - глотать пищу или пить воду и говорить одновременно - невозможно, и вдыхать, кстати тоже. Анатомия не позволяет.
Вот и выходит, если бушмены и готтентоты и еще пара народов из Восточной Африки, древних народов и даже не родственных между собой генетически - от слова совсем, сохранили в своей речи щелкающие звуки - отголосок самой древней даже не речи, а системы коммуникации, возможно, протоязыка, то и мы сохранили в своем великом и могучем русском языке букву "К", которая очень мешает при записи аудиокниг))) И микрофон безжалостно выдает наш возраст и наше африканское, чернокожее происхождение. Т.е., помимо того, что мы немного лошади, мы еще все немного дядюшки Томы, с чем я вас и поздравляю.
Новгородцы, те, которые настоящие, которые от Рюрика и еще раньше - они не щелкали, они Цекали))). Они букву ц очень любили и везде вставляли. Тоже, в своем роде, щелкающий язык.
Да, кстати, книгу я записал, одиннадцать глав получилось Передал автору. Как опубликует - слушайте на здоровье и как писали в салунах Дикого Запада - не стреляйте в пианиста, он играет - как может.