668
9 675
424
10 739

Заходил

Написал комментарий к произведению За что я сражаюсь

Здравствуйте

"Триумфальная арка"

Прочитал первые две главы, как и было обозначено и могу сказать, что текст вызвал определённый интерес. По моему мнению отсутствием словарного запаса автор не страдает, что особенно прекрасно, повествование развивается бодро, (хотя, к сожалению, не без лишней "воды"), и атмосфера происходящего ощущается практически сразу. Слог у автора понятный и приятный к чтению, и со своим уровнем владения грамматики я даже если бы захотел, фиг бы нашёл до чего докопаться.

Как и у каждого произведения, есть и спорные моменты, касающиеся логики, на которые автору стоит обратить внимание. Возникли вопросы в самом начале, когда капитан корабля, увидев новенького, спросил: "Почему мне не доложили?" А он уже тут, на корабле) Как он проник-то на него? Это военный корабль, новобранца соответствующие лица должны были чуть-ли не за ручку туда привести и чуть-ли не в руки капитану передать с соответствующими документами. 

Дальше было сказано что Ганс сам бегал с корабля на корабль и боялся опоздать. Сопровождалось всё это гулом и гамом гражданских (как я понял). С трудом верится, что военный корабль будет стоять там, где рядом "гражданский кос-аэропорт?". Не по военному тут как-то)

Первое, конечно, что сильно не связалось с логикой - состояние корабля. Я читал комменты ниже, чтобы не повторяться, но тут всё же добавлю. Если бы это были "космопираты с большого млечного пути", было бы понятно, но это, блин, ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ! Стоять он должен был на военном объекте и стартовать только по приказу и только после плановых процедур, тех.осмотра в том числе. А с учетом проблем связанных с состоянием оборудования, тех.осмотр привёл бы к тому, что эти ребята полетели бы не скоро. Командира под суд, как минимум за халатность. (Не в обиду автору, когда они десантировались, а капитана оставили одного курировать с корабля, я немного хохотнул, подумав, если его там током шарахнет - накрылась ваша разведка и последующие инструкции, не говоря о том, что у вас теперь новый дом, потому что на корабль вы уже не попадёте))). А где медик в команде? Такого просто быть не может, чтобы ударная группа космодесантников осталась без квалифицированного врача. В общем,  я бы посоветовал автору ознакомится с подобными деталями (например можно почитать как всё устроено на подводных лодках, устав и тд). Вещи для литературного произведения вроде бы незначительные, но их непонимание сильно портят неплохую работу (у меня в этом направлении тоже много проблем).

К персонажам за такой отрывок особо прицепиться не удалось. С образами плоховато, очень слабо я их увидел. Немного было сказано про Лиса, но проникаться к нему рановато. Про Текилу, если и было сказано, то я это забыл (у меня такое бывает, когда на меня высыпают сразу несколько персонажей с их предысториями. Считаю что это неправильно. С каждым нужно в определённой ситуации взаимодействовать, хоть понемногу, чтобы в памяти откладывалось). Хотя Ким вроде нормальный паренёк). Капитан - пока мимо(

Сюжет не плох, к концу каждой главы накручивается интерес, хочется продолжить и узнать чё там, чё там. А вот начинаются главы на мой взгляд натянуто. Говоря про "воду" в самом начале, я говорил о излишних описаниях и рассуждениях, убери которые - текст ничего не потеряет, а динамика повествования станет только лучше.

Про вторую главу. Такой массивный флешбэк на середине битвы - не лучшее решение (имхо). Как и сказал ранее к концу проникаешься, а вот с началом было трудно. Не сказать что то как мальчик убил мостра оригинально, но получилось неплохо. Училку немного жалко, и было бы ещё жальче, если бы кусок её платья профигурировал до флешбэка с описанием отношения гг к этому предмету (я этого не знаю, но кажется, что что-то такое будет)). В общем, я бы вторую главу сместил куда-нибудь вперёд.

Подводя итог скажу, что проблем как и с логикой, так и с излишним материалом в тексте хватает, но не смотря на это, чёрт возьми, это далеко не самое плохое, что я встречал в "Арке", да и вообще, и мне в кой-то веки хочется продолжения.

Всё выше сказанное было сказано не со злым умыслом или предвзятостью и точно не с целью нагадить, автор просила честную критику) Желаю автору терпения, вдохновения и побольше благодарных читателей, произведение этого достойно🌹🌹 🌹 

Написал комментарий к посту Кто знает, чего хочет?

Звони срочно в то издательство от куда мог поступить звонок, говори: "Ваши менеджеры не компетентны, не умеют вовлечь талантливых авторов. Как быдло общаются и всё такое..." Наведи шорох, как минимум снова внимание обратят и позвонят как положено) 

Тока, еси чо, я тут непричём😂 

Написал комментарий к произведению Лётный Гарнизон

Добрый день! "Триумфальная арка"

Прочитал первые пять глав и могу сказать, что суть произведения, не смотря на явные "упущения" орфографии и стиле, произвела на меня положительное впечатление. Сюжет развивается довольно бодро, хотя и как на мой взгляд разбавлен избыточными описаниями окружения, кажущимися совершенно не к чему, которые сильно препятствуют динамике. Но даже так стремительно повествует читателю о чём пойдёт речь и успевает закладывать некоторые детали, персонажей и события, которые (на мой взгляд) должны сыграть в дальнейшем. Это очень хорошо!

По поводу персонажей: Пока что основной упор идёт на развитие главной героини от маленькой беззащитной девочки до опытной... "лётчицы", где начало её пути вводится отлично, но к сожалению вторая часть её дуги характера описана пересказами, что к сожалению или к счастью нельзя назвать лучшим решением для художественного произведения (Создатели анимэ-то, конечно, любят, выражаясь метафорически, связать в узелок эту самую дугу характера, потом сломать и сжечь))) но это довольно тонкий приём, в который ещё поверить надо). Но это только начало, потому возможно, что автор сделал так в угоду последующим событиям. 

Встречаются и второстепенные персонажи, которые вызывают интерес (попрошайка с семечкой например), и это тоже здорово. Смутило ещё то, что в пятой главе автор просто выгрузил сразу несколько персонажей с краткими предысториями, так их запомнить и тем более проникнуться читателю не удастся (чисто имхо). Тех же "Титанов" взять: Персонажей там - ого-го! И каждый в последствии глубоко прописан. Но внедряются они постепенно, походу развития ГГ и взаимодействия с ним. 

Я читал несколько отзывов и всё-таки посоветовал бы автору прислушаться вернуться хотя бы в пролог и вычитать его. Там банально некоторые точки сменить на запятые и читаться будет более ровно.

В целом фундамент заложен неплохой. Произведение безусловно притягивает интерес! Автору успехов, читателей, больше полезной критики и времени на работу над ошибками!

Наверх Вниз