834
11 359
340
11 649

Заходил

Написал комментарий к посту Кто знает, чего хочет?

Звони срочно в то издательство от куда мог поступить звонок, говори: "Ваши менеджеры не компетентны, не умеют вовлечь талантливых авторов. Как быдло общаются и всё такое..." Наведи шорох, как минимум снова внимание обратят и позвонят как положено) 

Тока, еси чо, я тут непричём😂 

Написал комментарий к произведению Лётный Гарнизон

Добрый день! "Триумфальная арка"

Прочитал первые пять глав и могу сказать, что суть произведения, не смотря на явные "упущения" орфографии и стиле, произвела на меня положительное впечатление. Сюжет развивается довольно бодро, хотя и как на мой взгляд разбавлен избыточными описаниями окружения, кажущимися совершенно не к чему, которые сильно препятствуют динамике. Но даже так стремительно повествует читателю о чём пойдёт речь и успевает закладывать некоторые детали, персонажей и события, которые (на мой взгляд) должны сыграть в дальнейшем. Это очень хорошо!

По поводу персонажей: Пока что основной упор идёт на развитие главной героини от маленькой беззащитной девочки до опытной... "лётчицы", где начало её пути вводится отлично, но к сожалению вторая часть её дуги характера описана пересказами, что к сожалению или к счастью нельзя назвать лучшим решением для художественного произведения (Создатели анимэ-то, конечно, любят, выражаясь метафорически, связать в узелок эту самую дугу характера, потом сломать и сжечь))) но это довольно тонкий приём, в который ещё поверить надо). Но это только начало, потому возможно, что автор сделал так в угоду последующим событиям. 

Встречаются и второстепенные персонажи, которые вызывают интерес (попрошайка с семечкой например), и это тоже здорово. Смутило ещё то, что в пятой главе автор просто выгрузил сразу несколько персонажей с краткими предысториями, так их запомнить и тем более проникнуться читателю не удастся (чисто имхо). Тех же "Титанов" взять: Персонажей там - ого-го! И каждый в последствии глубоко прописан. Но внедряются они постепенно, походу развития ГГ и взаимодействия с ним. 

Я читал несколько отзывов и всё-таки посоветовал бы автору прислушаться вернуться хотя бы в пролог и вычитать его. Там банально некоторые точки сменить на запятые и читаться будет более ровно.

В целом фундамент заложен неплохой. Произведение безусловно притягивает интерес! Автору успехов, читателей, больше полезной критики и времени на работу над ошибками!

Написал комментарий к посту Рассуждалка

Нафиг рассуждалки! Пиши, черпай, твори и снова! Это ж надо себя ещё заставить 20 алок написать))) А грамотная смесь жанров - это обалдющее великолепие! И пробовать себя в разном - полезный опыт на пути к виртуозности смешения жанров) А когда кажется... ну все в курсе) Если уж действительно что-то не зашло, то это не значит, что всё пропало, этот опыт пойдёт на следующее. Главное... терпение и труд)))

Наверх Вниз