Виктор Шум

1. Пашка В. "Зерно Чар" (заявка №4)

Сюжет: 7. Несколько простоват.

Персонажи: 8. Персонажи разные и им веришь.

Соответствие заявке: 9. Да, конечно, если докопаться, то можно и снизить бал за то, что убийства нет, как было указано в заявке, но фея хрупкое ранимое существо, для неё всё убийство) Некий символизм присутствует, мне этого достаточно. В остальном, я считаю, что подход к заявке интересный.

Общее впечатление: 8. Миленький рассказик с добрыми героями и добрым финалом без хитросплетений. Вполне найдёт своё место для определённой публики.

2. Лев Негрин "Жетэль полукровка" (заявка №10)

Сюжет: 9. Люблю, когда за короткий промежуток автор пытается пронести героя/ев, через немалый путь.

Персонажи: 8. Мотивация и состояние Жетэль прописаны хорошо. Ей веришь и надеешься, что у неё всё получится. Бал снижен из-за Ура, о нём мало сказано и вызывает недоверие их внезапная близость.

Соответствие заявке: 9. На мой взгляд заявка выполнена. Нареканий нет.

Общее впечатление: 8. Не смотря на некоторые опечатки и неточности в тексте, читать мне было интересно. Мне кажется, если бы автор уделил больше времени тексту, то могла получиться вполне себе захватывающая история.

3. Якунина Марина "Пашка Смолин - Бедуин" (заявка №2)

Сюжет: 8. Не считая того, что сама заявка заранее раскрывает некоторые особенности сюжета, за развитием событий наблюдать было интересно.

Персонажи: 8. Поведение Пашки и окружающих вполне оправданны. Понравились размышления ГГ в нестандартной ситуации.

Соответствие заявке: 9. Когда увидел заявку, я и предположить не мог, что бы я написал, поэтому считаю, что автору пришлось прямо таки выкручиваться из положения и ей это отлично удалось.

Общее впечатление: 8. Понравилось. С юмором. Не знаю, как живут эти… бедуины, но я будто там побывал. Единственное, мне кажется, что текст можно было сделать несколько короче, улучшив темп повествования, сохранив и юмор и посыл.

4. Ольга Морох "Добро пожаловать в Арканум" (заявка №13)

Сюжет: 8. Мне показалось, что текст очень сильно сужен.

Персонажи: 8. Герои вполне понятны и их мотивации, но, опять же, из за сжатости текса немного мне не хватило для того, чтобы как–то сопереживать им.

Соответствие заявке: 9. Заявка выполнена, но автор мог лучше.

Общее впечатление: 9. Если бы тоже самое, но более ёмко отработано, было бы классно.

5. Анна Агатова "Страшная любовь или Старушки для замдекана" (заявка №12)

Сюжет: 9. Понравилось. Довольно атмосферно с юмором и иронией.

Персонажи: 9. Действия всех персонажей логичны и они хорошо видны.

Соответствие заявке: 9. Считаю, что автор лихо обставил заявку. Сделала по своему (игриво со смешком) и соблюла все требования.

Общее впечатление: 9. Прочитал на одном дыхании. Местами смеялся над логикой ГГ, но, почему-то кажется, что так было и задумано. Не смог до конца разгадать, казалось бы, понятную страсть замдекана.

6. Павел Крапчитов "Детские игры" (заявка №6)

Сюжет: 7. Сложилось впечатление, что за весь текст автор так и не понял, чего хочет от него сам) Очень долгое введение, через чур ёмкое описание быта ГГ в убыток развития сюжета и очень неопределённый финал.

Персонажи: 7. Персонажи понятны и доступны, но местами вызывают недоверие. Поступки ГГ если и логичны, то слишком отрицательно определяют его характер. Наивно подписывается на немалый долг перед клиентом, хотя сам является лишь посредником, не говоря о контрактах, где клиент заведомо предупреждён о рисках (такие конторы свой зад всегда прикроют) и тд и тп. Ведёт себя довольно робко перед девушкой, которую любит (о его чувствах к ней ГГ говорит постоянно), и так ничего и не решает. А в конце так вообще совершает глупость, что делает концовку сумбурной для восприятия, плюс делает текст не законченным, а ГГ законченным эгоистом. К сожалению, за такими персонажами мне лично не интересно наблюдать.

Соответствие заявке: 7. В персонажей автор попал, но мистический настрой я так и не уловил.

Общее впечатление:7. Да, текст читается легко и ошибок я не увидел, но всё же есть впечатление, что это черновик. Может автору попробовать дописать до конца, чтобы у самого сложилась картинка, а потом переписать, опираясь только на суть того, чем он действительно хочет поделится с читателем?

7. Малеев Алексий "Енот в помощь" (заявка №25)

Сюжет: 9. Довольно интересный.

Персонажи: 9. Понравился енот.

Соответствие заявке: 10. Считаю, что заявка выполнена.

Общее впечатление: 9. Люблю рассказы, где, не смотря на трагические обстоятельства (будь то апокалипсис или последствия глупых поступков), всё приходит к положительному финалу. У каждого ведь должен быть шанс?

8. Евгений Ткачёв "Эта планета будет нашей" (заявка №20) 

Сюжет: 8. Интересная задумка. Всё оказалось не так, как казалось сначала. Грозные захватчики недооценили соперника)

Персонажи: 9. Все персонажи прекрасно чувствуются, про всех сказано в меру без нарушения темпа повествования.

Соответствие заявке: 9. Очень фантастично и комично)

Общее впечатление: 9. Мне понравилось. Как можно без того забавных существ представить ещё забавнее?

9. Олли Бонс "Мэри Ферн и чёрный очаг" (заявка №9)

Сюжет: 10. Интересный завершённый рассказ. Нареканий нет.

Персонажи: 10. Мне понравились все. Причин придираться к ним вообще не вижу.

Соответствие заявке: 10. Выполнена.

Общее впечатление: 9. Один бал забрал, ну вот было у меня ощущение вторичности, как будто что–то похожее уже было… но тем не менее индивидуальность однозначно присутствует и бесспорно читал, не отрывая глаз.

10. Jain Solvaty "Капкан" (заявка №8) 

Сюжет: 10. Есть у меня пара вопросов к логике (пока пара моментов, например: поведение отца), но это скорее относится к сглаженности текса. Автор пошёл вперёд, поэтому я уверен, что, когда текст будет написан, всё эти неровности сведутся к минимуму. А бал не снизил потому что мои же придирки не мешали мне с интересом погружаться в текст.

Персонажи: 10. Я прям переживал героине, заточённой от собственной участи.

Соответствие заявке: 10. К «Примерному сюжету» заявки автор подошла по своему и это классно.

Общее впечатление: 10. Очень понравилось начало! Стиль такой получился – кратко, всё по делу, да ещё и драматизм ситуации хорошо почувствовался. По моему – Отлично! Что тут говорить если к первым строкам уже прилип?) Обязательно продолжу.

11. Стеклова Анастасия "Собрание тьмы после конца света" (заявка №7)

Сюжет: 8. Ввиду частых диалогов без соответствующей атрибуции тяжеловато было наблюдать за происходящим.

Персонажи: 9. Мне все понравились. За ними было интересно наблюдать.

Соответствие заявке: 10. Считаю, что автор полностью справилась.

Общее впечатление:8. Мне кажется, что автор мог лучше.

12. Владимир Руммо "Эльфотон" (заявка №11)

Сюжет: 6. Если честно, я от начала и до конца не понимал о чём речь.

Персонажи: 5. Постоянно путался.

Соответствие заявке: 7. Ну, в принципе, можно сказать, что автор был близок к заявке, но из-за качества текста очень сложно судить адекватно.

Общее впечатление: 6. Текст нужно переписывать с нуля. Похоже на черновик черновика.

13. Беффонов Алекс "Поступить нелогично" (заявка №15) 

Сюжет: 10. Очень понравилось.

Персонажи: 10. ГГ выкрутился)

Соответствие заявке: 10. Не знаю, можно ли эту заявку воплотить лучше

Общее впечатление: 10. Мне очень понравилось. Автор создал очень комичную ситуацию, за которой можно наблюдать вечно. Очень смешно, бодро и весело!

14. Peony Rose "А счастье было так возможно..." (заявка №21) 

Сюжет: 8. Неплохо получилось.

Персонажи: 9. Вначале путался, но потом всё нормализовалось. Персы получились живыми.

Соответствие заявке: 9. Автор держалась близко к заявке.

Общее впечатление: 8. Тянуло начало.

15. Атка "Три дня на Юрасике" (заявка №5) 

Сюжет: 8. Введение показалось очень затянутым, но вторая половина довольно динамичная.

Персонажи: 8. Слегка путался, но, когда началось действие всё встало по своим местам.

Соответствие заявке: 10. Выполнено!

Общее впечатление: 9. Начало было тяжеловато для восприятия, но к концу стало интересно. Кажется, что история должна быть более объёмной и даже интересно, что могло быть дальше!

16. Chernika "Мир после..." (заявка №1) 

Сюжет: 7. Задумка интересная, но сложилось впечатление, что весть текст только развёрнутая вводная.

Персонажи: 7. Рассуждения героини правдивы.

Соответствие заявке: 10. Считаю, что автор справилась.

Общее впечатление: 7. Не плохо было бы добавить конфликт и как-то более ёмко погрузить читателя в новый мир.

17. Михаил Сидоров "Брошенная планета" (заявка №24) 

Сюжет: 9. В целом интересно.

Персонажи: 9.

Соответствие заявке: 9. Считаю – выполнено, но немного не хватило более детального погружения в техническую составляющую. 

Общее впечатление: 9. Интересно и концовка неподкачала.

18. Инна Рудольфовна Чеп "Трое из книги, не считая писателя" (заявка №16) 

Сюжет: 10. Динамичный, описания яркие.

Персонажи: 10. Было весело наблюдать за всеми.

Соответствие заявке: 10. Выполнено.

Общее впечатление: 10. Мне понравился стиль автора и сама работа.

19. Владислав Скаковский "Не зная мира" (заявка №19) 

Сюжет: 8. События только начинают развиваться, а текст заканчивается.

Персонажи: 8. Возможно, если бы текст был дописан, в них верилось бы больше.

Соответствие заявке: 8. Автор был очень близок.

Общее впечатление: 7. Из-за незавершённости сложилась неясная картина.

20. Аким-Паш(Павел Попов) "Тернии" (заявка №14) 

Сюжет: 9. Интересно, было б неплохо если подинамичнее. 

Персонажи: 8. Поначалу путался.

Соответствие заявке: 9. Знать бы всю задумку автора.

Общее впечатление: 8. Много опечаток.

21. «Не один». Ольга Морох

Сюжет: 9. Интересно.

Персонажи 9. Очень хорошо передавалось чувство одиночества героя.

Соответствие заявке 10. По своему, но заявка выполнена!

Впечатление 10. Погрузился полностью.

22. Пашка В. "Убийство словом" (заявка №4)

Сюжет: 10. Интересно

Персонажи: 8. Очень сильно путался в именах, но в целом описание каждого присутствует и мотивации и образы вполне достоверны.

Соответствие заявке: 10. 

Общее впечатление: 9. Мне понравился язык, стиль и детективная составляющая. На мой взгляд эта работа лучше первой!