Заходил
Признаюсь честно меня хватило на две главы (Но я так себе читатель). Я словно попал в рубрику "В мире животных постапокалипсиса". По моему субъективному мнению вы слишком размазываете описание всего вокруг и вставляете много лишнего. Ещё мне кажется следует дать другие названия "мухапчёлам" всяким или объяснить почему они "мухапчёлы".
В марафоне триумфальная арка не состою, но жду критики и с вашей стороны.
А тебе бы научится не лезть во взрослые разговоры, без тебя разберутся
Тем не менее уже немалое количество людей со мною в том числе своим «вмешанием» показали, что справедливой Вашу оценку не считают.
Да пусть считают. Я вам в десятый раз говорю, что у каждого своё мнение. Ради бога!
Позвольте поинтересоваться, как Вы вообще наткнулись на подобного рода конкурс, раз не интересуетесь фанфиками?
Это не конкурс фанфиков. Как туда новеллизация попала?
Случай не сложный, он - неудобный. Мне не нужно лить в отзывах "водичку" и уж тем более искать для этого предлог. Всё, что я мог сказать по существу, я сказал. Вы со мной не согласны? Что ж у всех есть право на мнение, но, сдаётся мне, ваши обвинения обретают личный характер. Если вы чем-то обижены, то... постарайтесь не обижаться)
Моей неправоты здесь нет, чтобы её признавать, а вы прежде чем раздавать советы, на себя сначала посмотрите
А я-то подумал, что это к тому, чтобы свой ум уникальный подчеркнуть) Где сказано, что я не понимаю, что такое новеллизация? Я немного указал о своём отношении к этому. Читайте внимательнее о чём написано. Мне ваши пояснения ни к чему
Переставайте читать фанфики, отдаляетесь от реальности))) Вы сами-то поняли что написали?)))
Написал комментарий к произведению Мертвый космос. Падение
Здравствуйте, отзыв в рамках игры 7х7
На печаль автора я знаком с серией Dead Space и довольно тепло к ней отношусь. Значит, жду, когда у меня выветрятся воспоминания, чтобы прочувствовать в полной мере ремейк первой части, в который вот-вот собирался поиграть, а тут на тебе – кирпич с полным пересказом! Я сначала подумал, что это действительно фанфик, ну типа, фанатский вбоквел какой, и подумал, что это моя тема, но это не фанфик, а перепись первой части. Мне недавно сказали, что это нормально и нынче называется «Новеллизацией», но я слишком старомоден для подобных новшеств, потому в башке моей сидит слово «перепись». Справедливости ради, я отмечу, что понимаю, насколько большая работа проделана. Атмосфера игры передана на все сто процентов, и слог у автора внятный и лёгкий. Если бы не знал первоисточник, залпом бы книга прочиталась с кайфом. Но опять же я не думаю, что всякие Новеллизации подходят для конкурсов, где авторы приносят «свои» работы для оценки сюжетов, диалогов, героев и тп именно для того, чтобы понять свой уровень владения предметом. Потому мне не очень понятно, как это оценивать.
Я накидываю по балу за грамотную передачу происходящего.
1. Логичность изложения – 3, достаточно внятно переданы атмосфера и события игры, но есть нюанс. Слишком частые боевые сцены перегружают текст. Да для игры это нормально, так как от игры и требуется постоянно занимать игрока, но в книге это начинает раздражать.
2. Сюжет — 2, это чужой сюжет.
3. Тема, конфликт произведения — 2, тема и конфликты чужие.
4. Диалоги —2, это чужие диалоги.
5. Герои —2, это чужие герои.
6. Стиль и язык —10, очень хорошо написано.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5, тут я тоже в растерянности. С одной стороны, если читатель не играет в игры или не имеет возможности, то можно посоветовать – это вполне может зайти (если это вообще законно). С другой стороны, сам дальше читать не вижу смысла, и посоветовал бы лучше начать с первоисточника, а потом принимать своё решение…
В заключении хотелось бы отметить, что если это действительно автор написал сам, то мне не совсем понятно нафига нужны эти все Новеллизации, ведь у автора есть всё необходимое для создания своего уникального произведения.