3 729
25 735

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

Согласен, сколько раз встречал говнокниги с кучей лайков и негативными коментариями и отличные книги с парой сотен лайков и сплошными положительными комментариями. Придлагаю систему как на fanlabe

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Прочитав гениальный Матабар, решил попробовать почитать Сердце и начало похоже на дешёвую китайщину с деревнями на 3 милиарда человек и гениальным гг младенцем, который всех побеждает своей охуенностью. Сильно смущают положительные отзывы. Люди добрые, подскажите, есть ли смысл дальше читать, а то если цикл станет интересен к например к третьей книге, то я готов перетерпеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

Палку бы надо прикопать, если она из мсти примкнёт к врагам, то раскажет все секреты, все способности и схемы обороны. Причём прикопать тайно. И кстати, когда кадешники будут размножатся? Когда уже появятса электропаучата?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Лучше стрелять такими ракетами с двух сторон корабля, чтоб они друг к дружке притянулись и раздавили между собой корабль. Враги бы с ужасом называли эти ракеты "ладони Ленина"

Написал(-a) комментарий к произведению Да Будет Хаос!

....начало расти оно, страшное вонючее лесное говно. Я сьем тебя, девочка, сказало оно. Нет, это я тебя сьем, сказала девочка. Какую только хрень не хранит моя память, а нужные вещи непомню.

Написал(-a) комментарий к посту Что бы почитать 12

Уважаемый автор, у вас есть весомые причины нахваливать дерьмовые книги, но при этом вы теряете собсвенную репутацию, предлагаю вам как то обозначить что книги мусорные, например запретив комментарии к таким рецензиям. Ваши преданные читатели в том числе и я увидим такую рекомедацию и поймём что не стоит воспринимать её всерьёз.

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта II

Если под книгой коментарий в стиле "книга говно, автор пидарас" сильно заминусован, значит книга хорошая. Если нет, значит это правда. Если коменты подчищенны, значит автор неуверен в своём мастерстве

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, ты что, пил?

Прочёл 5 книг и хочу сказать что это очень даже хорошо. Плюсы это хорошо проработанные гг и мир. Я бы даже сказал что это боярка здорового человека. Драк очень мало, любоф есть и она шикарно описана. Меня обычно от романтики тошнит, а сдесь я прям стал завидовать гг. Минусы это малое количество событий, незачто несколько раз даваемые награды, мало ярких людей кроме гг. Спасибо, мне понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Шикарно, написано гиперреалистично, иногда даже слишком. Единственный минус это полное отсутсвие социальных инстинктов типа сострадания у гг. Хотя биопанк без этого наверное не построиш. Персонажи прописаны очень хорошо. Мир прописан шикарно. Любовная линия отсутствует как класс. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга II - Юность

Спасибо, очень качественно написано. Только если после всего этого пиздеца и смертей небудет светлого будущего, населённого идеальными существами, то я прокляну автора на то чтоб у него получалось писать только низкокачественное бояраниме с гаремом и мерисью. Я не шучу;)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эльфийский бык»

Для меня минусом было ещё то что книга при прочтении очень сильно напоминает сериал женский. Я осилил полторы книги и читать дальше немогу и интересно что будет дальше. Персонажи живые и шикарные, юмор присутсвует, мир нелогичен и слабо проработан.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аргумент барона Бронина»

Уважаемый автор, вы когда вынуждены писать хвалебные рецензии на на какой нибуть шлак, как то дайте понять своим читателям что воспринемать эту рецензию серьёзно не стоит, пожалуста. Ну например заблокировав коментарии. Увидев такую рецензию ваши преданные читатели поймут что это не стоит читать и все довольны. Когда в увидомлениях идёт череда одинаково хвалебных рецензий на какое то, скажем так некачественное произведение, это пиздец как палевно.

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Прочитал три книги и это первый раз когда дорама не скатилась по качесву со временем. Живые персонажи, есть любовь, но без тошноты. Динамики мало. Много подробностей жизни в Японии. Оценил бы этот цикл в твёрдую четвёрку с жирным плюсом. Спасибо.

Наверх Вниз