3 629
25 635

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Питомец

Первую половину прочитал на одном дыхании, вторую еле осилил. Ощущение что разные авторы писали. Отношения дракон тире человек меня не смущают, т.к. любовь зла полюбиш и хе-хе козла, но мотивация персонажей во второй части слита наглухо

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

Согласен, сколько раз встречал говнокниги с кучей лайков и негативными коментариями и отличные книги с парой сотен лайков и сплошными положительными комментариями. Придлагаю систему как на fanlabe

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы

Есть, только не из войн: Наследник тёмной воды, О бедном монахе замолвите слово, Арчи, Свартхевди. Жанры разные. Посоветуйте тоже что нибуть пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Подопытный некромант

Лучший цыкл про некроманта который я читал. Остальные теперь кажутся детскими и непроработаными. Качество растёт от книги к книге, но первая по качеству средненькая, прочитал со второй попытки.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк.

Во второй книге герой получает слишком много суперплюшек. У него много суперсильных друзей. Если привести аналогию, то всем интересно читать про героя, идущего с мечом на дракона, но если герою дать межконтинентальную атомную ракету, то читать становится неинтересно, уж извините.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Попытаюсь. Лучшая структура сюжета описана в "тысячеликом герое" Кемпбела. Первая книга этой структуре соответствует, т.е. грубо говоря гг получает проблему, идёт и решает её с риском, получает награду, становится сильнее, решает более серьёзную задачу и так далее.... Во второй книге этот цикл нарушается т.к. гг не решает проблемы на грани возможностей, не меняется, но награды получает. Люди начинают вести себя неестественно, например сцена с детьми и отцом. Слишком много жемчуга. Он из сверхценности привратился фантики. Скребер это неубиваемая убертварь, а белого жемчуга дохрена. Ну как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Шикарно, написано гиперреалистично, иногда даже слишком. Единственный минус это полное отсутсвие социальных инстинктов типа сострадания у гг. Хотя биопанк без этого наверное не построиш. Персонажи прописаны очень хорошо. Мир прописан шикарно. Любовная линия отсутствует как класс. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга II - Юность

Спасибо, очень качественно написано. Только если после всего этого пиздеца и смертей небудет светлого будущего, населённого идеальными существами, то я прокляну автора на то чтоб у него получалось писать только низкокачественное бояраниме с гаремом и мерисью. Я не шучу;)

Написал(-a) комментарий к произведению Временные трудности

Нелюблю китайщину, но книга понравилась. Есть юмор, хороший сюжет. Из минусов только короткий момент когда гг начал трахать всё что шевелится. Уот так уот абсолютли, как говорят северные варвары.

Написал(-a) комментарий к произведению Временные трудности

Я это конечно утрирую, но количество любимых женщин немного избыточно. Мне сложно поверить в женщину, которая спокойно воспримет наличие конкуренток. А их тут несколько. В магию могу поверить, честных политиков, рептилоидов, но в такое нет. Уж извините.

Написал(-a) комментарий к произведению Временные трудности

Прошу учесть то что полигамия присуща обществам с сильным уклоном в патриархат. Культивация, судя по этой книге, выравнивает социальные роли до современного значения у обеспеченных слоёв социума. У древних китайцев было крайне жесткое культурное различие между крестьянами и правящим классом. Короче необразованная крестьянка спокойно воспримет гарем потому что знает только бесконечные роды и тяжолую работу в поле, а образованная культиваторша, которая с детства развивала себя гарем будет воспринимать со скрипом.

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Марта Уэллс Цикл «Дневники Киллербота»

Прочитав кучу хвалебных рецензий прочитал две книги и хочу сказать что это какая-то хрень. Хвалили как хорошую научную фантастику, но там нет научности. Как социальная фантастика тоже не канает. Про боёвку промолчу. Юмор немгого есть. Может её хвалили чтобы стимулировать других женщин писать научную фантастику и рано или поздно будет получаться? Идея хорошая.

Наверх Вниз