280
830
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чертова пустошь

Угу, дюймовочку, с навыками выживальщицы в пост-апокалипсисе, которая при росте 1,5 может заточной горло перерезать. Ой, это девочка уже написала столько, что сама запуталась. Зато правильно говорят: у женщин одни эмоции! 

Написал(-a) комментарий к произведению Чертова пустошь

О, еклмн... про реал. Да всем понятно же что от всего не застрахуешь, не убережешься, не спасешься и не предвидишь что бы избежать. Жизнь она такая, штука не предсказуемая.

Так вы сами выше говорили, что ведете себя осторожно, анализируете все, вовремя реагируйте, включаете голову! Противоречие сами себе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чертова пустошь

Не согласен! Героиня там очень подготовленная и отлично знает мир СТИКС. Плюс ей подозрительно сильно везет. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЕЗЕТ! Без этих нюансов она давно бы была мертва. Извините, но пример, с "S-T-I-K-S: Путь Сколопендры" не подходит! 

Написал(-a) комментарий к произведению Чертова пустошь

Понравилось? Это где вы такое нашли? И где он начинает нарываться? Я когда читал первый раз, тоже хотел кричать: не лезь туда! Однако остыв и выпустив пар, я ставлю себя на место гг и понимаю, что все логично. И главное: тут автор высмеивает роль красотки в мире постапокалипсиса. Думаете красивую девушку ждала бы другая участь? Отсюда у книги более 1К комментариев, так как это правдоподобно. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чертова пустошь» — Алекс Рубин

Это.. типа это... достоверно! Где там моя любимая картинка? Какова роль красотки в постапокалипсисе? Правильно! Отсюда и 1К комментов к книге, что автор не постеснялся этого написать. Это же правдоподобно! 

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги пустоши

Да чувак! Лови большой и жирный минус! Это придирка! С такой логикой можно сказать: а почему гг и Кейт ходят без шляп, они же могу обгореть на солнце! И пофиг на инфу, что внешка статична. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чертова пустошь» — Алекс Рубин

Собственно неплохая рецензия в том плане, что рецензент уловил "атмосферу книги". Жалко конечно то, что данная рецензия написана под влиянием комментариев. Я в свое время тоже писал рецензию к "Чертовой пустоши" и участвовал в дискуссии в комментариях (когда книга еще писалась), которых набралось более 1000. 

Так вот в комментариях произошел небольшой сдвиг по фазе - там большинство людей стали ярыми сторонниками "реализма", зачастую игнорируя художественную составляющую книги. С учетом того, что "попаданство" - один из самых популярных приемов на АТ и в 99% книгах на АТ попаданец становится Мери Сью или встречает рояли на каждом шагу, достоверность в произведении зашкаливает. Насколько помню автор не только переписывал книгу с нуля, но и менял некоторые главы, под влиянием комментариев, чтобы все выглядело достоверно. 

Алексу нужны деньги на собственный транспорт и оружие, он подумывает устроиться на работу. Однако вместо этого идёт в пустошь выполнять квест пешком и безоружным.

Допустим гг нашел бы работу. Только кто бы читал такую скучную книгу?

Написал(-a) комментарий к произведению Честь и свобода

Дочитал до седьмой главы и дальше читать не собираюсь. Я очень надеюсь, что автор прислушается к моему мнению и не отпишется типа: это книга не для всех. 

Текст надо переписывать. Написано уже 17 а.л. Книга пишется с 2023 года и я сомневаюсь, что есть хотя бы один читатель, который дочитал сие произведение до конца. Автору советую научиться работать с абзацами, ибо читать такой монолитный текст невозможно. Про достоверность событий я молчу - сразу понятно, что присутствует попытка натянуть сову на глобус. Я понимаю, что это фантастика, но можно было бы хотя бы логику включать? Власть захватила корпорация. Да хоть пришельцы, но можно как-то было правдоподобно все это объяснить? Убежище жило охотой? 5000 человек? Откуда в убежище топливо, патроны? Это же расходный материал! Герой боеприпас тратит не жалея. И речь идет явно не о черном порохе. 

Теперь... о сюжете. Сюжет как бы должен захватить читателя. Вместо этого с первых глав приходится пробираться через текст, как через джунгли. И постоянные вопросы в голове: что тут, б***ь, происходит? Герой наткнулся на противника, но вместо того, чтобы убивать его усыпили сонным дротиком. Зачем? Для опытов? Потом доктор говорит, что героя нельзя трогать. Причем я так и не понял слова: "тебя нельзя повредить". Эээ, героя нельзя трогать, так как он стал бессмертным? Или герой стал такой ценный? Синдром Избранного? Потом охранник говорит, что он такой же, как и его мать! Откуда охранник это знает? Он на глаз определил, что герой - сын какой-то другой подопытной? Что происходит? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги пустоши

В фаллауте был такой перк. Стерва вообще не подходит, гг тут говорит нормально и интриги она не плетет. Роковая женщина у меня ассоциируется с образом Евы Грин. Назвал автор ЧВ, значит так и должно быть.

Наверх Вниз