28 334
72 927
5 947
19 468

Заходилa

Написалa комментарий к посту Выбираем женихов! Девочки, приглашаю полюбоваться ассортиментом)

)))))) примерно)) Либо медик или юрист)))))

Ну рил это самое недооцененное в мужиках. Всегда занят. ВСЕГДА! Ему не до доё...га , что на ужин, сколько ты лишних кг набрала/потеряла, когда упёрлась с подружкой и в каком баре тебя выносить если что. Медик ещё и откапает вовремя. Идеальные мужики_)))) Тока позвони и он тебя заберёт хоть из Зимбабве, тока не клюй мозг - он у него для работы)))

Написалa комментарий к посту Выпи Чёрной Трясины

У Толкина есть момент, где Фродо падает в болото. По ощущениям такое же топкое внутри, под коркой поверхностной прозрачной грязи. И начинают мертвяки там тоже со зрения, кажется - ты теряешь связь с реальностью. Выпь часто наделяли демоническими чертами, а демоны часто с лицами людей. Как мертвяки Толкина. Это так. Ассоциация проехалась по ходу чтения. Как болота одного порядка.

Написалa комментарий к посту Вмешательство извне или..

Ну можно, можно нас спустили на землю с инопланетной тарелки и ваще мы аннунаки на 50процентов?! ну пожалуйста! Так хоть какая-то крутая тайна. А то всё от шимпанзе, да от шимпанзе. Я люблю такие темки)

Написалa комментарий к посту Используете ли вы реальность в книгах?

1. Ты не можешь маня обидеть , не думай про это. 

2. Люди придумывают кошмары , если в реальности все очень хорошо и скукота .  Так психика готовится к тому , что может случиться , потому что экзестенциальный ужас давит все равно.

3. Порой потому что сами не испытывали того, что писали. Им кажется это развлечением.  А ваше т это был бы в реальности пи...ц.  

4.  Иногда , чтобы показать ту самую реальность. Ремарк тому пример. 

5.  Хорошее всего есть и его больше. Поэтому мы всё ещё тут все сидим. ))  ты права. 

6.  И да. Все равно самые страшные кошмары это простые вещи. От чего, кстати , оттолкнулся Кинг и пошел писать про простое.  Красный шарик и исчезающие ребята. Машина, заменившая человеку все. Травля в школе. 

Кино умняша.  Он злобный как человек, но он страшно молодец. 

Написалa комментарий к произведению Сексоголик

Потому что гордыня не позволяет людям в пиджаках в девять утра заметить , что их чистый пиджак,  красивый статус "женат/замужем" с ребенком (а все мы знаем , что люди -существа социальные,  и такой статус даёт тебе баллы к резюме), , вкусная жратва дома ( да даже если не оч вкусная но она есть) и ты заходишь в дом и не спотыкаешься  о свои же брошенные вчера у стула сандалики (вставить нужное), это результат не твой , а человека рядом . Хочешь узнать мужа - глянь на жену.  Хочешь узнать жену - глянь на мужа. За...баный и больной на нервах  Мейс - результат работы и поведения его прекрасной второй половины.  Статус , карьера и так далее мелиссы и выглаженные рубашки и ребенок в порядке - это результат Мейса.  

И пусть не пиз...ят , что "сам/а виноват/а".  Семья это команда. Это помощь друг другу.  Это принятие друг друга даже если второй стал толстый / грустный /уставший / немытый - нужное подчеркнуть. Но вот  если  кто-то прое....ся и забрал нос - второму очень тяжело и плохо и это вина , да , лять , это ВИНА того , кто прое..ся!  И это придется рулить и исправлять.  

А не вот это "ты хотел ты и гребись".  Даже на тему щенка так не говорят, воспитывают собак вместе. А ребенок - не щенок.  В семье все поровну. И говно разгребать и посуду мыть.  Ибо нех..й 

Написалa комментарий к произведению Сексоголик

Это просто скотское , бесчестное отношение к человеку , который является партнёром в браке и родителем твоего же опять ребенка!!!!  Растить детей это адовый и ответственный труд:  когда на тебе ответственность за беспомощное создание , почти инопланетянина в твоём доме , который изначально без тебя даже не знает , как покакать , рыдает от любого "не так" которое ещё угадай,о чем случилось , а ещё может тупо заболеть и умереть от любой простуды , а ещё внезапная детская смертность и всякие другие жутчайшее, а чем дальше , тем этот инопланетянин чаще пытается самоубиться то об стол , об розетку , об окно , об горячую плиту, об дорогу !!!  Да обо асе подряд ибо не знает что это опасно ! Дааа, Мейс сидел дома ! Ничего не скажешь ! Такое дома можно сравнить только с работой в шахте , мать его , только у шахтеров ночные оплачиваются в два раза выше чем дневные, и выходные есть. А это "сидишь дома"  не имеет конца и края. Пока мелкий - страшно , не спишь, не ешь нормально.  Подрос - не сидишь на месте ни секунды. Как стал подростком - слушай вопли. Как вырос -  сходишь с ума , почему трубку не берет , оболтус, все ли в порядке , а ещё первая влюбленность и слезы.   А ещё параллельно сад , школа , развитие и так далее . А к кому все претензии "почему не так как у Василисы, внучки  подруги?" -виноват будет тот , кто занимался ребенком. Везде виноват ! То не так выглядишь , то не так воспитал. И это даже от пола не зависит. Мой друг воспитал сына сам с первого дня. Жена бросила всех.  Ему предъявляли все кому не лень  всю дорогу " ты хреновый отец". 

Ды пошли они нах..р! 

Все кто взял на себя воспитание детей -  просто мать его герои без плащей. И им надо помогать в не мозги грести.  

Деб..ды, бл.ть © Лавров

Написалa комментарий к произведению Сексоголик

Я только на середине главы, но я уже хочу убивать. Ты бл.ть дома был. ДА БЛ..ТЬ БЫЛ ДОМА ЕБ ВАШУ МАТЬ ! ДЫ Л..ТЬ! Ты набрал блаблабла фунтов. Да кого это ипёт если это твой человек.. меня сейчас разорвёт. Ну как знаешь! Как будто не видит что человек беспокоится за бюджет который и так трещит по швам. ляяять я не могу меня сейчас просто разорвёт. ой всё. ё....ные люди. пойду воды попью. передаю Мейсу биту. Ху...ть всех кто выше 170 см

Написалa комментарий к посту Используете ли вы реальность в книгах?

ХохмА это мудрость) В этом есть нечто трикстерское.

Ещё был дебильный анекдот. там был какой-то дурной сюжет, и спрашивали сдал ли чувак кровь фразой, похожей акустически на нечто типа "Тарамта дам?" и как бы русский, ничего не поняв, отвечал: "Турум тум-тум".

Ну и как без идиотских шуток про Пасху, которая не совпадает с Песахом ни по традиции, ни по поводу, но все живут в русской реалии православия, поэтому шутейки плодятся, как мухи в сентябре.

А. Ещё. Лошадь обзывали сусликом. Sus читается на иврите. 

Написалa комментарий к посту Используете ли вы реальность в книгах?

Ну так хотя бы будет за что, а не просто так)

Да народ так и так темки находит. Без работы не останутся, как ни крути.

Возможно. Но я пишу то, что и без того человеку говорю в лицо. Тут совесть моя чиста. Просто смотреть со стороны многим неприятно. И я не говорю, что хорошо поступаю. Просто как есть. Это уже часть меня.

Ну. Оценивать "хорошо" - "плохо" вообще нет смысла. Человек таков как он есть со всеми своими "айнанэ" (я подцепила это слово в синагоге.). "Простых в нашей семье нет", - как говорил один мудрый дядька, - "со всеми сложно". 

Написалa комментарий к посту Используете ли вы реальность в книгах?

У тебя очень как это, гармонично выходит, будем честны. Оно вплетается. Часто загодя.

Кто чувствительный к таким вещам - лучше не читать, наверное. Слишком переживательно скорее всего. Людям и так страшно на себя глянуть. В основном всем нам хочется быть как-то криво но получше, а получается-то всегдааааа криво но похуууууже. Даже сильно похуже, чем предполагал. Отсюда чс-ы. Страшное, очень. 

Кстати, несколько раз думала, что буду делать, если кого-то пропишу, и человек обидится? Думаю, если бы попали близкие - скорее всего им не на что было бы обижаться, потому что близкий круг у меня из тех, за кого я сама убью и закопаю. На страницах тоже самое. А не близкий круг - ну... селяви, что ли. Я всё равно не узнаю, как они там плакали по ночам. На край получу истерику в личку. Так я и так ее получаю. "Потеря потерь".

Написалa комментарий к посту Про комиксы

Очень малое количество любых комиксов хороши. Тупые диалоги там убивают. Как будто оно все создано для людей с ракет ограниченными возможностями.  Пару раз видела комиксы и манхву с хорошо пространными репликами , реально было интересно. Но опять же , я не читаю почти такую штуку , скорее всего их куда как больше, но надо прям копать копать, чтобы найти. 

Написалa комментарий к посту Хочешь победить? - Не контролируй.

Ну. Я имела в виду вот этот кусок : "Победа без борьбы. Бу чжэн. Тот, кто пытается тотально контролировать и давить силой, неизбежно сталкивается с сопротивлением и проигрывает. Настоящий мудрец побеждает, вообще не вступая в противоборство." 

Может я и неверно его поняла, отсюда и логическая дыра. Но чтобы понять Лао-цзы , нужно куда большее терпения и время на раздумья.  Поэтому я пока пишу на своем уровне понимания. Для меня это сейчас в таком разрезе. Может потом изменится. Время течет , все меняется. 

Я была слишком настойчива в обьяснании.  Прости меня. Я просто пыталась объяснить , что имела в виду. Не тебе объяснить что-то эдакое , а свою точку зрения показать. Но вышло не так как я хотела это сделать. Ты прости меня , я ж правда не собиралась тебя поучать. Просто пускаюсь в объяснения , если не знаю , поняли ли мой конкретный посыл.  Видимо я не совсем поняла твой первый комментарий, подумала , что надо пояснить, что я имела в виду. 

Написалa комментарий к посту Хочешь победить? - Не контролируй.

Никто никого тут не просветляет.  Обсуждение не есть спор или попытка нравоучить другого.   Обсуждение это попытка показать свою точку приложения к теме.  И все.  

Я привела пример максимально разных по значению и применению трактов. К примеру в Лао-цзы очень много говорится о том , что "хочешь получить - отпусти".  Если бы применить это к жизни - получается каламбур.  Но в разрезе философии все как раз складывается. Поэтому и сложила два варианта вместе - так понятнее, что я имею в виду, говоря , что одно слово может содержать разные смыслы. 

Написалa комментарий к посту Хочешь победить? - Не контролируй.

Не. Просто взгляд с другой стороны. Не попытка поменять/подменять понятия. Это как ты к примеру смотришь со стороны трактата "искусство побежадать" , а я со стороны " Лао-цзы об истине и силе". Слова одни, а применение, семантика и контекст  - разное. 

Написалa комментарий к посту Хочешь победить? - Не контролируй.

В тексте "победа" звучит как синоним "внутреннего спокойствия" или "нахождения в своей тарелке".  "Победа" — это и есть перестать гоняться за победой. Ты же понимаешь это как внешнее соревнование,  где без контроля действительно никуда.

"У каждого живого существа в итоге своя стратегия. Можно не мешать и смотреть, кто как справляется с выживанием и насколько успешно передаёт дальше свою цепочку информации — если не в вечность, то хотя бы лет на восемьдесят вперёд. Всё остальное уже наши красивые объяснения происходящего.)" 

----- я говорю тоже самое но другими словами. "Контролируй только себя" - это и есть тот самый "нужный контроль".

Про 80 лет и цепочку информации - пост не про биологию, а про ощущение себя в моменте, чтобы уйти от желания всё прописать заранее и исправить происходящее. 

Написалa комментарий к посту Как вы относитесь к экранизациям?

Отлично. Шерлока я прочитала после Ливанова. Марсианина - после фильма. И про книгу "проект Аве Мария" тоже узнала, только глянув фильм. Это прекрасно. Не все экранизации одинаково полезны, но, к примеру,  я была рада видеть хоббитов)

Наверх Вниз