28 386
72 979
5 947
19 468

Заходилa

Написалa комментарий к посту Как включить свет внутри?

А у меня ничего не работает. Только сила воли. Знаю кучу приёмов и не работает ни один. Последний год сделал меня чужаком. Сильные изменения личности. Видимо, напряжение переплавило все нервные окончания, и нейроны перестроились под новый принцип. Поэтому пока ничего не работает. В моменте включаю машину и просто делаю, что должно. Когда-то оно переломится в лучшее. Тут веры не надо, тут просто опыт - весь кошмар однажды кончается. 

Написалa комментарий к посту Про общение живое и неживое. Люди, Ау!!

Люди всегда любили иллюзии. Кому хмурый, а кому аишка вместо друга. Так бывает. Не хотят слышать ничего кроме того, какие они котики, не хотят мириться с чужими загонами, кого-то понимать, пытаться договориться... Реальность их пугает. Пусть. Меньше выпьют.

Написалa комментарий к произведению Сексоголик

Каждый живёт в своей философии и поступает согласно своему контексту. У маня есть пара картинок и моя философия такая.  Мы все разные.  Для меня это так , для других - иначе.  Это нормально. Было бы странно , если бы все были одинаковыми. 

Написалa комментарий к посту Безумный шут

Она совсем не безупречна. Но шут - мой самый любимый персонаж истории. Я читала про них немало историй - Трибуле, Шико , Балакирев, Скелтон и другие. Сильнейшие люди , умнейшие политики , предсказатели , информаторы и носители единственного в государстве права говорить правду любому из монархов или вельмож. Люди , к которым прислушивались и которых боялись.  Шут говорил  не тогда , когда ему разрешалось , а тогда, когда сам считал нужным. Даже сегодня мы не можем позволить себе всегда открыто говорить правду , а тогда это было сравни подписанию себе смертного приговора. Но не для шута. Прилюдный смех и  унижения делали из них дураков толпы, но их слушали короли, и они не спрашивались , можно ли сесть или открыть рот.  Так кто ж тут дурак, а кто правит балом ?

Я восхищаюсь ими.  Смелые и стойкие люди , всегда ходившие рука об руку со смертью по канатам человеческого осуждения и гордыни.

Написалa комментарий к произведению Сексоголик

О. Тема про тату. 

Тату это навсегда. 

Ну а ещё навсегда у нас лицо , которое есть отражение многих поколений, и не все они нас устраивают (Вы семья алкашей ! - Я бы предпочел слово "Династия" - старый анекдот). Но в роду точно есть те, на кого мы рады быть похожими. 

Ещё у нас есть группа крови , цвет глаз, и они тоже нам не так чтобы прямо надоедают. Они - часть правильной картины. 

Тоже самое - татуировки.

Эти линии - отражение сломов , поворотов  и других важных событий в нашей жизни.  Самых удивительных , самых значимых во всей последовательности. Они появляются постепенно , возникают в сознании.. Черная краска вырастает из тебя/врастает в тебя ещё до того , как иголка сделает первый удар. Это уже в тебе , в твоей крови, ты  ощущаешь рисунок всем телом.. И уже потом он проявляется. Он необходим , потому что он уже есть в матрице твоей сути. 

Это становится частью тебя. Ты не можешь быть другим. 

Так что да.  Тату навсегда. Как группа крови. И это нормально. 

Да и они не навсегда. Стлеют  и превратятся в пепел в печи крематория , как и все остальное. Но оставшееся время татуировка будет ключом от твоей реальности , знаком на твоей карте, проявленным где-то между венами и небом. 

Написалa комментарий к посту Безумный шут

Чтобы быть шутом , надо иметь храброе сердце и свободный ум.  Чтобы любить шута , надо много смелости и открытое сердце.  Чтобы позволить шуту любить себя - надо  быть свободной и понимать , что нет никакой грани там , в конце , а все маски случайны, бесполезны и не так чтобы действительно важны.

Вроде бы стих , короткая форма. А за строчками по сути очень длинная и красивая история.  С игрой взглядов , знаками , шепотом , страхом , улыбкой, замирающим ритмом по венам. Тьма в лучшем ее проявлении - как эликсир жизни за ширмой официоза и взглядов толпы. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Абонент недоступен»

Ремарк и Уэлш вообще ничего не доказывали никому. Они писали так , что даже читающий по кривой-косой рыдал и внутренне  бежал от того , что видел.  Кинг и Лавкрафт ничего не оправдывали в своих произведениях , но люди до сих пор боятся их книг. Не надо делать читателя дураком , он все видит , если текст сильный и яркий. 

А если неть - надо учиться дальше и не парится , что пока не идеально. 

Написалa комментарий к посту Я не сильная...

Никто не сильный.  Успех штука часто случайная, которая приходит по щелчку и совпадению. Чтобы в нее попасть , надо херачить. Но это ничего не гарантирует. Так устроено. 

Делать надо для себя. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Зеркало для Снежной королевы»

Новая рецензия это хорошо.

Когда читала это произведение , думала вот что : 

Порой люди специально выбирают расхоеначить себя об жизнь. Зачем ? Когда человек не умеет сказать четкое "нет" , не ощущает границ,  он вынужден превращать свою жизнь в ад , чтобы окружающие сами поняли , как этому человеку тяжело. В результате никто не замечает , человек злится , обижается , херачит по себе ещё больше, выбирает ещё жёстче. И так по спирали , пока не поймет , что печальный удел он создал сам.  А можно было вовремя отказаться от общения с теми, кто должен был понять и принять. ... И жить более счастливо и легко.  И вот тут, кажись , в мелочах ясно , что можно было идти другой дорогой....

Но героиня выбрала так 

Написалa комментарий к произведению Вне реестра

Ну герою можно и помучиться. А мы не герои, я б и не чихнула по его душу.  Сколько  ведь пользы от ухода одного этого вот, не литературно-выразительного.  

Написалa комментарий к произведению Вне реестра

Правильно - это так , как случилось. Он пришел , чтобы умереть. Никто его не неволил, никто не убивал по сути. Он знал , на что идёт , хотя,  может,  надеялся,  что принесет. Но в мире есть баланс - если что-то убывает , где-то что-то должно прибыть.  Прибыло. Все сложилось. Вселенная это цифры а не романтика "ах , надо по- честному , да по закону". Законы пишутся для /пол общества, и. вселенная их никогда не подписывала.  У нее свои алгоритмы и биты. Так что все верно.  Никаких угрызений быть не должно. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Между окном и сексом»

Боюсь, им пригодится не так чтобы прям сам выговор. Если они будут достаточно серьезно "дрожать и вибрировать" стеклопакетами, им понадобится мед заключение патологоанатома. И спец коробочка для мозгов. 

Наверх Вниз