Написал комментарий к посту Почему я больше не правозащитник
И в чём разница?
Заходил
И в чём разница?
Но давайте честно – главная опасность для США это всегда была и будет Россия.
Для Европы безусловно. Для США - в перспективе. Пока ситуация иная: у них сейчас главные враги Китай, а в перспективе - латинский мир. И это неплохо: пусть пока разбираются с ними, пока мы Европой занимаемся:)
Потому что это естественная форма русской государственности.
А кто тут российский либерал?
"Поле боя" - понятие относительное...
Ну а кто виноват, что гайки закрутили? Если все эти структуры упорно занимались антигосударственной деятельностью. Само собой теперь для властей любые такие структуры воспринимаются врагами:(
Ну, это можно:)) Собственно, большинство людей примерно так историю и воспринимают...

А вы в курсе, что это такое?
Наверное, потому что мы не Франция - по всем параметрам:) А вообще-то, сравнивать Россию надо не с современной Францией, а той, какой она была веке в XIX. У нас не совпадает этнический возраст. Грубо говоря, Франция сейчас дряхлый дед, доживающий на накопленном за жизнь богатстве, а Россия - мужик средних лет, активно работающий и имеющий обычные для активного человека проблемы.
Чем читаете?.. Я пишу о 80-х - начале 90-х, ещё об СССР. В 10-х я как раз был уже "клеймителем Запада", хоть власти перед ним расстилались. А патриотом я был всегда:)
Я стал им, когда это было не модно - за это винтили на митингах, месили "демократизаторами", армированными стальными прутьями, и отправляли в спецприёмник на 15 суток. Или пинали неизвестные хулиганы в подворотнях. Нас было очень мало, на нас смотрели, как на камикадзе, да мы и сами так думали - были уверены, что не сегодня-завтра нас всех пересажают. А вот когда это стало модно и не так опасно, я от этого отошёл, и занялся тем, чем должен - журналистикой и литературой. Ну и "правозащитниками" мы назывались чисто условно, на самом деле мы были радикальными уличными политиками, экстремистами. Правозащитой тогда занимался "Мемориал" - пока совершенно не продался западным структурам. А так да, правозащитные общественные организации должны существовать. И взаимодействовать с властями, а не бороться с ними.
Да не за что извинять - всё так и есть
Здесь согласен. Дело не в либералах даже, а в химерных личностях, носителях антисистемной идеологии. Они разлагают этнос.
:) Если бы это было так, вы бы не паслись в этой теме:)
Да - в Питере пара-тройка была. После 22-го все слиняли за кордон. Ну, кроме тех, которые взгляды поменяли, вроде меня:)
Ваши политологические идеи меня мало интересуют:)
Да все, кому совок поперёк горла был и кто был достаточтно пассионарен, чтобы не бояться против него выступить. ДС образца 89-90 - это "ослик, суслик, паукан", сборище совершенно разнородных в политическом отношении людей, объединённых только отрицанием коммунистического режима. Но разбегаться стали сразу, и к 93-му там оставались только совершенно отмороженные радикальные либералы.
Во время войны можно.
Да, так:(
А у нее что не было недостатков?
Это вообще несовершенный мир:)
Монгольская Империя это тоже самое что империя каких-нибудь австралийских аборигенов.
Это ваши проблемы:)

И самой оппозиции надеюсь скоро не будет.
Оппозиция государству и обществу нужна - в том или ином виде. Иначе застой, который никогда ничем хорошим не кончается. Но оппозиция вменяемая, а не эти обдолбыши:(
Ненависть душит ненавидящего. Надо от неё избавляться. Если надо обругать - обругай, побить - побей, убить - убей. Но без ненависти.
А как какой вы хотели его сохранить?
Как Российскую империю.
Ну как бы были времена, когда России не было, а было что-то другое.
Да. в частности, в Евразии Тюркский каганат, потом Монгольская империя. Россия - третья держава, объединившая Евразию.
Ну Трамп не президент, а по факту диктатор.
Хочет им быть, да. Но пока в США это невозможно. Однако будет - не при Трампе, там при другом.
В лучшем случае Украину бы ожидала судьба Вьетнама.
Фиговая аналогия, хотя на первый взгляд схожесть есть. Но во время вьетнамской войны в мире были два равновеликих политических блока. А сейчас только один, с которым, фактически, Россия на Украине воюет. И Украиной всё не закончится. Да, она сгорит, но она не воюющая сторона, а оружие одной из сторон, расходный материал:(
Ничего страшного, поправка с именем тоже ценно:)
Согласен, обсужу с автором.
Спасибо, старался
Мне самому повесть нравится, но, разумеется, у всех читателей свои предпочтения
Рад, что он был вам интересен
Спасибо
Надеялся, что вы выскажетесь по поводу этой вещи:) Спасибо!
В исторической части имеются косяки, да. Но, как я написал в рецке, и викинги, и древнерусское язычество там весьма условны - повесть о другом на самом деле...
Спасибо
Ну, я достаточно адекватно отобразил содержание повести, мне кажется, так что решайте:)
Спасибо за доборые слова моей рецензии, Миша
Мне очень нравится эта повесть, она могла бы стать замечательным романом - после некоторой доработки

Поздравляю!
Есть некая идея, вероятно, пришлю текст
*скромно потупившись* Спасибо, я стараюсь
Безусловно
Написал комментарий к посту Почему я больше не правозащитник
Венесуэлу "сдал" Китай, это был его , а не наш. Почему сдал, какие договорённости были - без понятия пока.