Написалa комментарий к произведению Эликсир доктора Блодсона
Ахах, спасибо вам за отзыв!
Заходилa
Ахах, спасибо вам за отзыв!
Здравствуйте! Спасибо за такой теплы отзыв! У всех нас в детстве был деревянный конь) С обложками у меня пока беда - нужно учиться их делать)
Благодарю за приветствие
Написалa комментарий к произведению Дьявольское провидение
После прочтения этого рассказа у меня осталось ощущение, будто я сама прошла сквозь этот кошмарный рынок и теперь не могу отогреться. "Дьявольское провидение" - безусловно, самая сильная работа, потому что автор, Юрий Жмурин, никогда не играет в простые страшилки. Он выстроил целую философию, где тема "Чёрной пятницы" - не про аляповатую и заебавшую "Икею", а про отчаянный человеческий фактор потребления.
Сила работы заключена в мире, который не отпускал меня до самого финала. "Поле Чудес" - это не статичная локация, а извращённый человеческими пороками и ошибками круг ада, который ежедневно пополняется новыми обитателями. Юрий мастерски работает с деталями, которые врезаются в память: снег, складывающийся в зловещие образы; скрип ворот, режущий, "как шило"; фонарь, мигающий сигналом бедствия. Но главное - это правила этого места. Идея, что здесь можно купить всё (здоровье, красоту, вторую жизнь), но платить придётся не деньгами, а памятью, семьёй, плотью и душой - это блестяще и безжалостно. Мне, как любителю зайти за грань морали, очень зашла сцена с многодетной матерью - она выходит из шатра помолодевшей куклой с ледяным взглядом, а следом доносится детский крик - это совершенный по своей жестокости и ясности пример того, как работает эта экономика. Страх здесь рождается не из кровавых подробностей, а из понимания цены, которую люди готовы платить.
Отдельно нужно сказать про антагониста - незнакомца в цилиндре. Это один из самых запоминающихся образов, что я встречала на конкурсе. Он не пугает внезапными скримерами - страх накатывает от отвратительной физиологичности (хруст суставов, волдыри, сальные пряди) и абсолютной, деловитой бездушности. Он не злобный демон - он функционер. Механизм его "работы" прописан изобретательно. Момент, где он, получив сигарету, получает и доступ к женщине, а потом через эту липкую "жилу" вытягивает из неё жизнь, оставляя лишь пустую оболочку - это что ни на есть настоящий боди-хоррор. Автор не просто описывает монстра, он показывает процесс холодного, почти технологического потребления человека. Всё гениальное - в омерзительном.
Но да простит меня Юрий - на мой взгляд, в этой почти безупречной конструкции есть один существенный изъян - главный герой, Артём. С ним происходит парадоксальная вещь: находясь в центре истории, он эмоционально остаётся где-то на её периферии слишком долго. Я вижу его действия: он циничный, уставший носильщик мешка с чёрными сердцами, "свояк" на этом Поле. Но его боль - причина, по которой он здесь - приоткрывалась мне обрывками, вспышками памяти об аварии и Кристине, уже ближе к развязке. Из-за этого его личная трагедия не становится стержнем, за который я смогла бы ухватиться, чтобы прочувствовать весь сюр его положения. Когда в финале ему предлагают новую сделку, я понимала её фатальность логически, но не до конца прочувствовала её эмоциональный вес. Его жертва могла бы ударить в десять раз сильнее, если бы его боль и тоска были нашей путеводной нитью с самого начала, а не деталью, открывающейся в третьем акте.
Второй момент, который вызывает вопросы - это логика "валюты" самого Артёма. Мешок окровавленных сердец - пугающе сильный образ, но он создаёт сюжетную неясность. Если все на этом рынке платят собой, то что заплатил он, чтобы получить право собирать эту мрачную дань? Как он сам встроился в эту систему? В мире с такими жёсткими правилами для всех остальных персонажей эта недоговорённость про главного героя ощущается не как мистическая тайна, а как некоторая логическая брешь. Хотелось бы большей ясности в правилах и для его персонажа.
Несмотря на эти шероховатости, рассказ производит мощнейшее впечатление. Это работа зрелого автора, который умеет создавать плотную, удушливую атмосферу и тычет нас лицом в наши же слабости и грехи. Текст написан живым, образным языком, где "поношенная женщина" и "затхлые бордели" служат не для эпатажа, а для усиления ощущения грязи и тлена.
Финальный переход в больничную палату, этот немой крик и мигающая лампа ставят точку в истории, оставляя послевкусие безысходности - а это именно то, что нужно от хорошего хоррора.
В моём личном рейтинге этот рассказ занимает первое место. Потому как его достоинства - оригинальность концепции, сила мира и антагониста, бескомпромиссность - перевешивают его структурные слабости. Это та работа, которую хочется разбирать и обсуждать, которая заставляет не просто вздрогнуть, а задуматься. Юрий Жмурин показал здесь высший пилотаж в жанре. На такие тексты и стоит равняться. Но если честно, я до конца ждала появление Якубовича.