1 137
6 972

Заходил

Написал комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 6

Не написали. Точнее формально, конечно, написали, а по факту ничего о ее судьбе и как она смогла выкрутиться нет. Понятно, что тут придумать что-то сложно, не было у нее шансов в реальности. И тогда традиционный авторский ход: перенос на 30 лет вперед, где все само решилось.

Прочитав финал, я думаю, зачем я столько лет в конторе честно служил. Надо было опасных преступников отпускать и ложные сведения о себе сообщать, тогда, глядишь, не уволился бы подполом, а до директора дослужился бы.

Вообще, конечно, совсем не правдоподобно, сказка.

Написал комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 6

Конечно, не развалился. Один стал министром внутренних дел РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а не СССР, другая директором ФСБ, а не КГБ, Петров стал председателем правительства, а на председателем Совета министров СССР. А Союз при этом не развалился и процветает.

Написал комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 6

Вот даже интересно, что вы про судьбу Веры напишите. По всем законам она совершила преступление - организовала побег опасного преступника, который после этого убил двух человек, на одного из которых она сама навела убийцу, а второй сотрудник милиции. В реальности ей за такое лет 6-7 дали бы.

На этом фоне то, что она скрыла факты своей биографии при поступлении на службу в КГБ, вообще мелочи. Хотя в те годы и за такое, мягко говоря, не похвалили бы.

Написал комментарий к произведению Прапорщик (Часть 1) Назад в СССР. Книга 6

Не хочу быть занудой, но напомню, что после КВВУ выпускник получает не только офицерское звание, но и высшее образование. Какие два года? Два года возможны для тех, у кого высшее образование уже есть.

Написал комментарий к произведению Прапорщик (Часть 1) Назад в СССР. Книга 6

Кстати, такие случаи были. В частности, бывший командующий Тихоокеанским флотом адмирал Федоров В.Д. сначала в 1968 году закончил Дальневосточное мореходное училище рыбного хозяйства, а потом Тихоокеанское высшее военно-морское училище имени С. О. Макарова заочно в 1976 году.

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

Что значит, где они его искать будут? А до этого у них прям заранее его точное местонахождения было известно?

Для разведчиков возвращение без Бурова это невыполнение приказа. За это в годы ВОВ наказание - расстрел, если очень повезет в штрафники.

Получается разведчики сейчас намеренно вместо выполнения приказа спасают какого-то неизвестного для них немца.

Так в той ситуации стал бы поступать только идиот. А идиотов командирами разведгрупп, тем более СМЕРШа, не назначали.

Понятно, что для истории его сейчас найти не надо, но бросать поиски для разведчиков самоубийство.

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

Вы эпилог внимательно читали?

"- Опоздали… - недовольно дернул головой лейтенант. – Но он хоть был тут?

- Был, - кивнул головой боец, - сидел в этой яме. Во второй яме тоже были пленники, но их тела мы не нашли. Вероятно, они ушли вместе."

Про англичан я ничего не писал, я писал про других пленных.

Ну и, да, для домохозяек прокатит. Для людей имевших отношение к армии, тем более к разведке, мягко говоря, чепуха.

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

В принципе, дальнейшая задумка автора понятна.

Но, давайте поставим себя на место лейтенанта - командира разведгруппы. Он прекрасно знает, что вернувшись без Бурова и без достоверных данных, что тот погиб, лейтенант проживет ровно столько, сколько потребуется времени вывести его во двор и собрать расстрельную команду. Когда подбили танк Бурова и все указывало, что он погиб, разведчики продолжили искать. А сейчас когда понятно, что объект жив и ушел с другими бывшими пленными, они вместо того, чтобы продолжать искать, возвращаются назад. Такого быть не могло. Ни один командир разведгруппы в такой ситуации ге дал бы команду возвращаться. Продолжили бы искать. Это первое.

А второе это непонятное решение лейтенанта взять Метерлинка с собой. Опять же группа в тылу врага, вокруг полно немцев. Им бы, если уходить, то самим бы уйти, а не тащить с собой практически мертвого немца, который их шансы на благополучное возвращение уменьшает раз в 100. К тому же это обычный немецкий капитан, не генерал. Понятно, потом, когда станет известно кто он, то все риски будут оправданы. Но в сейчас ни один командир развежгруппы ни за что не принял бы решение тащить с собой по тылам и через линию фронта практически мертвого обычного немца. Максимум приказал бы добить, а наиболее вероятно просто бросили бы его там.

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

Ну, за "Королевского тигра", вероятно, так и должно было быть, но как-то рано. Даже не знаю чего теперь ожидать дальше. Наверное Буров станет первым танкистом трижды Героем, а может и больше.

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

С каких это пор звание лейтенанта стало внеочередным по отношению к младшему лейтенанту? Между ними какое-то еще звание есть, которое перепрыгнули? Досрочное возможно, но только не внеочередное.

Написал комментарий к произведению Следак 4

Для меня тоже. И дело вовсе не в деньгах. Мне уже просто интепесно, что там у автора случилось, и когда это закончится.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

Согласен. И отпуск почти весь пропущен, а встреча и расставание с Верой описаны так, будто они в последний день отпуска произошли, а не во второй, и переучивание пропущено. После подробнейшего описания всяких заурядных мелочей в Афганистане, включая кто, что и как ел почти на каждом приеме пищи, выглядит странно. 

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

А с чего собственно все вдруг решили, что Родина сразу должны зачислить в школу испытателей? Я абсолютно согласен с "батей", рано ему еще. 

К тому же, если есть правила: не менее двух типов самолетов и не менее 800 часов налета, никто Родину не станет скидку 50% делать.  Я так понимаю в это заведение по-блату и за красивые глаза не брали.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

Не переведется Родин в Камрань. В самом начале комментариев к этому тому автор писал, что на обложке миг-31, и что это спойлер. В Камрани никогда не было миг-31, да и нечего там Родину делать. Ну тропики хорошо, но в остальном скукота.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

1. Самолет угнал Гнетов. Судя по описанию полета и боя, миг29 управлял летчик явно не впервые оказавшийся за управлением. Таких двое: Валера и Гнетов. Но Валера слишком просто, как кстати и Мендель, а Гнетов все время чем-то недоволен, задвигают его. А может он вообще давно завербован и пытался в згв попасть, чтобы оттуда сбежать.

2. Погибший техник - Дубок. Не просто так же он перед угоном фото семьи разглядывал.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 7

Еще какая разница. Это ненормально, в те годы особенно. Безусловно, такие случаи были, но это были редкие исключения, на которые все обращали внимание. Это в наше время Прохор Шаляпин создал своего рода тренд. 

И что из того, что гг сейчас в сумме около 40 лет? Что ему теперь только на женщин бальзаковского возраста смотреть? Он сейчас молодой парень, сознания слились, он все больше ощущает себя именно Родиным, ему вообще о семье рано думать. "Шпили-вили" можно устраивать с кем угодно, это как раз нормально,. А спутницу жизни искать среди предпенсионерок не надо.

Вообще, смотрю, у автора тяга к таким мезольянсам. Сначала Курков и Елена Петровна, сейчас Родин по взрослым женщинам пошел.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 7

Мне одному кажется не нормальным возрастное соотношение Родина и Аси?

Родину сейчас, если я не ошибаюсь, 22 года. Ася сказала, что с мужем они учились в одном классе, значит были ровесниками. В 1979 году ее муж был капитан. Училище в те годы заканчивали в 21 год, сроки выслуги в воинских званиях лейтенант и старший лейтенант для офицеров летного состава авиации составлял по 2 года. Даже если муж Аси капитана получил в 79 году, им тогда было минимум по 25 лет. Сейчас действия происходят, насколько я помню, в 1981 году. Т.е. Асе уже минимум 27 лет, а Родину 22. На мой взгляд слишком большая и не нормальная разница в возрасте, чтобы они стали парой. Секс несколько раз вполне возможно, даже вероятно, а дальше врядли.

Такая же ситуация и с Вещевой была. Только Женя и Краснова ему по возрасту подходили.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 6

"Ты мне, и правда, нужен". Вот так, не "я люблю тебя, жить без тебя не могу", а именно нужен. Возникает вопрос зачем. Любви там ни какой нет, иначе бы Анна ему об этом сказала. Расчет? Какой там может быть расчет? Сказать, что Родин сейчас перспективный и в будущем достигнет больших высот, нельзя. Он сейчас обычный строевой летчик, всего лишь дейтенант, при чем на войне. У него сейчас гораздо больше перспектив погибнуть, чем сделать карьеру. То, что он хороший парень, понятно, но таких хороших парней не мало, в том числе в той же Москве. Поэтому такой настойчивый интерес Анны к Родину любыми средствами пока не понятен.

Хотя, возможно, там все проще. А то можно и задуматься: "а действительно ли случайной была гибель Евгении".

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 6

Вы так переживаете, что я прям теряюсь. Это всего лишь книга. Да и автор давно уже написал, что все у Родина будет хорошо, правда не сразу. Так что запаситесь терпением.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 6

Можно немного развить Ваш сожет. Оля с Аней действительно поговорили, может и выпили. И вот там Аня взяла и соврала Оле, что ребенок у нее от Родина. Не буду вдаваться в моральные аспекты, типа могла так Аня сделать, или не могла, чего она добивается и т.д. Рот у нее есть, язык тоже есть, разговаривать умеет, значит могла. А Оля от такой новости и решила в сторону отойти и игнорит сейчас Родина.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Я писал, что для меня выглядит очень странным как Казанов в таком, прямо скажем, юном возрасте, без высшего образования, достиг такого высокого положения в разведке.

Даже если он попаданец, он просто не успел бы так проявить себя, чтобы достичь, как Вы написали, серьёзного положения в серьёзной структуре.

А если он, вдруг, пошел к руководству КГБ или ГРУ и прямо сказал, что он попаданец из 21 века, и был там, например, крутым разведчиком, то, если бы ему не поверили, то сидел бы он в какой нибудь психушке, и дед - маршал не помог бы, а если бы поверили, то тем более сидел бы где нибудь за высоким забором и рассказывал, или записывал все, что смог бы вспомнить. И никто бы его в таком случае в Афганистан не отпустил. Его бы в магазин за углом не отпустили, не то, что на войну.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Я, честно говоря, не это имел в виду. Вон Родин - попаданец, а полком еще не командует, на фоне сверстников не выделяется. А Виталик ведет себя как начальник одного из управлений ГРУ или отдела в ПГУ. Скорее не попаданец, а мажор. Видимо, дед маршал хорошее протеже ему устроил.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Не хочу показаться занудой, но меня Виталик Казанцев смущает. Когда он успел таким крутым разведчиком стать? Он ровесник Родина, они вместе поступали на 1 курс и учились там. Родин отучился 4 года и сейчас у него первый год службы после училища, т.е. еще даже 5 лет не прошло с момента их поступления.

А в то время в высшей школе КГБ и в других ВУЗах срок обучения был 5 лет. Получается, что, даже если Виталику зачли 1 курс летного училища в новом ВУЗе, а это не факт, то он сейчас еще курсант. А уже такие комбинации крутит и полковниками командует. При этом, в то время, чтобы раздобыть сведения, которыми располагает Виталик, надо быть или большим начальником в разведке, которому все доложат подчиненные, либо получить эти сведения от агентуры, которую еще создать надо, что очень не быстро.

Написал комментарий к произведению Игрок

В СССР такое наказание, как "пожизненное лишение свободы" отсутствовало. По Уголовному кодексу 1960 года, действовавшему до 1997 года, максимальный срок лишения свободы был 15 лет. Дальше только расстрел. 

В УК РСФСР 1960 года только в 1992 году было включено указание о том, что "при замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть назначено пожизненно". При этом, без замены смертной казни, пожизненное лишение свободы назначаться не могло.

Так что в 1972 году, как и в 1962 году, прокурор не мог просить назначить "пожизненное лишение свободы".

Написал комментарий к произведению Игрок

Сколько все-таки девушек на яхте, три или четыре? Вика, Саша, Катя, еще и Таня отдавала носовой и кормовой.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Вы представляете себе штат дивизионного особого отдела? Это начальник - подполковник, а иногда и полковник, зам - подполковник, 3 или 4 старших опера - майоры, 4 или 5 оперов - капитаны. Да, я не застал 80-е, но в "святые 90-е" у нас отделы которые обслуживали части ведущие боевые действия или несущие боевую службу укомплектовывались всегода по полному штату сразу и вне всякой очереди. Поэтому такого, чтобы капитан был начальником ОО дивизии, ведущей боевые действия быть не могло ни при каком раскладе. 

Та же ситауция и полковым ОО. Там штат поменьше: начальник, 1 или 2 старших опера и 2 опера. Но лейтенант быть начальником не мог, даже и.о. быть не мог.

Вообще особистов никакое учебное заведение не готовило, даже Высшая школа КГБ. Особисты себе подбирали сотрудников из молодых офицеров, которых примерно год изучали, потом еще минимум полгода оформляли перевод в ВКР, потом отправляли на переподготовку минимум на год. Итого получаеи 2,5 года после выпуска. И после всего этого зеленого как оргурец опера еще к самостоятельной работе не доспускали, не то что начадьником отдела ставить. 

Дальше, давайте задумаемся чем в то время занимались особисты. Если опустить ненужные подробности, они выявляли и пресекали. Сотрудники особых отделов не были карательным или воспитательным органом. Там на дворе не 37-й год и не ВОВ, как я уже писал. Тут орать на ГГ замполит должен был. Что в этой ситуации особист может выявить или пресечь? Факт свершен, причем ничего прям плохого не произошло. Самолеты за бугор не угнали, по своим не попали, более того помогли, то что один летчик ранен, так то война, тем более не известно еще когда его ранили при первом заходе или при втором. Вся вина, что не послущали приказ командира. Так тут еще надо оценку этому самому приказу дать.

Поэтому я вот ставлю себя на место дивизионного особиста, как бы я себя повел. Разбираться пришлось бы, конечно. Но уж точно не так сгоряча. А спокойно и вдумчиво. И командиру тому, который запрещал помощь своим оказать, тоже вопросы бы позадовал. 

Но эта проверка была бы в основном негласная и Родин о ее проведении мог бы и не догадаться.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Я, конечно, не в начале 80-х служил в особом отделе, а в конце 90-х - начале 2000-х, но думаю здесь имеется "авторское видение". На самом деле Родиным бы занимался его родной особый отдел, который обслуживает его полк, или максимум дивизионный ОО. Сотруднини "чужих ОО" им бы не занимались, у них и полномочий таких не было, да и дел своих хватало. К тому же начальник ОО дивизии за Родиным бы не поехал, послал бы какого нибудь опера. Ну и ночальник особого отдела полка в звании лейтенанта это прям перебор. Не Великпя Отечественная же.

Хотя, думаю, сейчас окажется, что тем начальником, который всем руководил, был какой-то крутой перец, который, типа, всем хвосты накрутил, в том числе и особистам. 

На самом деле так не бывало. Во-первых, банально не успели бы. Слишком мало времени прошло, как ГГ уже взяли в оборот. Во-вторых, особистам пофиг было на всех военных шишек, у них свое начальство имелось. 

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 4

Отращивать и красить естесственно запрещалось. Это и сейчас запрещается. Но у всех медиков (ну кроме психологов) обычно аккуратно подстриженные, ухоженные, но ненакрашенные ногти. А тут речь шла, что ГГ смотрел на "криво подстриженные ногти", что есть, как минимум, неаккуратность.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 4

Ну, что тут скажешь? Не так уж и неожиданно, честно говоря. Давно видно было, что вот прям не хочет ГГ свою жизнь с Евгенией связывать. Я вот только думал, что он ее просто бросит и все.

А автор-то каков! В свое время меня обвинял в кровожадности, когда я предложил Балю и Швабрина грохнуть, в период их максимальной говнистости, а сам, оказывается, еще кровожадней меня.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 4

Вот зачем писать такие коментарии, когда не знаешь "предмет"?

Я в 1998 году закончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова. Я точно не знаю сколько нас всего выпускалось, но с 6-ти факультетов было больше 300 человек. Так вот нам каждому парадную форму ПОШИЛИ в ателье, что было на территории училища. Мерки снимали еще в сентябре-октябре, и к выпуску (в конце июня) спокойно шили. А высоким и всяким нестандартным еще и повседневную форму пошили, мне, в частности.

И так было каждый год до нас. Как там стало после не знаю.

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 9

Тоже так думал. Но последнее убийство мужа Мироновой заставляет задуматься. Думаю, он не случайная жертва. Может тогда Миронову изнасиловал не один тренер, а несколько борцов с ним было, а теперь это сама Миронова мужиков убивает. Вот и муж или под руку попался (разбередили больное место ей милиционеры), или, придя домой заставил ее все рассказать, видел же он как Андрей и Света из их квартиры выходили.

Вообще я тоже уверен, что борцы там не при чем. И татухи, которые появляются у них на плечах тоже не имеют отношения к убийствам. Если бы каждый набивал тату, после убийства, то трупов было бы больше четырех, ведь в секции около 10 человек, а сейчас, получается, без тату только Андрей. 

Убивает, срокее всего, или Миронова, или паталогоанатом. 

Вот только про карты пока не пойму. Не для отвода глаз же их убийца оставляет.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 4

Здравствуйте!

Спасибо за Ваш коментарий, с удовольствием его прочитал. Вы, безусловно, правы. Ни в коем случае не споря, отмечу несколько нюансов.

Во-первых, в моем коментарии, на который Вы отвечали, была очень большая доля иронии. Возможно, мне не удалось это донести нормальным образом.

Во-вторых, как Вы указали, автор может написать. Давайте тогда пофантазируем. Группу наших, с Балей в составе, обложили душманы, может даже и не в горах, а может и в горах. Родина отправляют нанести удар по бородатым, обложившим наших мотострелков. Во время нанесения удара самолет ГГ сбивают, он сам катапультируется и приземляется прямо на головы наших бойцов. Далее по тексту моего предыдущего коментария.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 4

Про Балю даже обидно как-то, единственный по-настоящему отрицательный персонаж стал положительным. 

Предположу следущее развитие этой линии. Родин, это уже понятно, рано или поздно попадет в Афганистан. Там в ходе одного из вылетов он будет сбит, катапультируется и приземлится в расположении, или рядом с подразделением, ведущим бой в окружении, или что-то в этом роде. В этом подразделении будет и Баля. Там они будут сражаться плечом к плечу, и Баля ценой своей жизни спасет Родина, возможно закроет своим телом и умрет у него на руках. А Родин, вернувшись в Союз, назовет сына в честь Баля Алексеем. Как-то так.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 4

Там, вероятно, скажется то, что их заставили лететь курсом против солнца. Костя заходил к ним сзади, соответственно тоже против солнца. Поэтому, видать, не мог толком навестись, ну и попал в спуртный след от самолета гг. Надеюсь, что не до земли.

Написал комментарий к произведению Красный вервольф - 1

Да, вы правильно написали, у автора нет задачи соответствовать некому уровню и тем более другим писателям, это я неправильно выразился. Просто для меня "Черная серия" - некий эталон для книг такого жанра. Так что я для себя надеюсь, что у вас все получится, и книга будет интересной и захватывающей. А насчет сходства с Бушлатами, дальше видно будет. Может мне и показалось, а может и нет.

Написал комментарий к произведению Красный вервольф - 1

Дядя Саша прямо как в "Черной серии" у Конторовича. Да и другие сходства есть. Замахнулись, так сказать, на класика. Желаю удачи. Тооько надо очень стараться, чтобы соответствовать. Все-таки 'Черная серия" это уровень, при чем очень высокий уровень. Надеюсь, у вас получится.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 2

Здравствуйте, Михаил! 

Честно говоря, сразу не обратил внимания на ваше замечание, а сейчас задумался.

Вовсе я не кровожадный, да и не пессимист, а реальный такой реалист.

Как я уже писал, я не летчик. Я закончил военно-морское училище, потом служил на флоте, и об этом могу долго и вкусно разговаривать. Но мой дядя был летчиком. Он заканчивал, вроде, оренбургское училище. Потом много где ему довелось побывать. Так вот он рассказывал, что выпуслось их, дай Бог памяти, 72 человека, а до пенсии дожило только 24. И в училище у них трагические происшествия были, и с курсантами, и с инструкторами. Да, что там говорить, пока мы учились, за 5 лет 8 пацанов похоронили, а у нас все же риск не такой был. Поэтому я думаю, что гибель курсантов в те годы была не такой уж и редкостью. Ну а Баля, я считаю, первый кандидат на такую вакансию.

Наверх Вниз