Написалa комментарий к посту Быдло и гопота в литературе
Не то и не другое, я думаю. Как правило, протагонист в силу своей миссии и для подтверждения статуса вынужден противостоять злу, а гопники прекрасный пример малого зла (ну не с неплательщиками алиментов же ему бороться). Относительно типовых фраз и поведения все еще проще - гопота, как правило, не слишком изобретательна в «подаче» гоп-стопа, история стара как мир. И конечно, не каждый писатель, тем более любитель, обладает лингвистическим образованием, чтобы, как Э. Берджесс изобретать для гопников собственный язык. Да и не зачем это делать для проходных персонажей.
Написалa комментарий к посту Почему тёмные притягивают больше чем светлые?
По-моему, нередко темные в повествовании выходят интереснее из-за простора для фантазии автора. Светлый загнан в узкие рамки морали, тогда как тёмный, помимо возможности творить зло, запросто может совершить хороший поступок и это всегда является приятной неожиданностью, вызывает положительные эмоции. ( в то время как плохой поступок хорошего персонажа только разочаровывает и вышибает его из ранга светлых). К тому же, как мы уже знает благодаря Булгакову, темные собственно и создают основной «замес» повествования, дают возможность светлым проявить себя). Ну и еще, как известно: Ломать не строить. Когда опускается светлый персонаж, для этого не требуется никаких усилий с его стороны, тогда как моральное возвышение темного персонажа это тяжелый труд и преодолени, что невольно вызывает уважение.